Решение по делу № 2-5703/2025 от 24.11.2025 | Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)

Категория дела Об обращении взыскания на имущество должника Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью 45,1 кв.м., кадастровый №, расположенный

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав представителя истца суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что в отношении ответчика возбуждены следующие

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав представителя истца суд приходит к следующим выводам.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 31RS0016-01-2025-009771-56 Дело №2-5703/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.,

при секретаре Михайленко Е.И.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований сослалась на то, что в ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: 308004, Россия, <адрес> А,, 78, на общую сумму 463 024.31 руб.

Взыскание выполняется в рамках следующих ИП :

№ в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 31010 на основании ИД: судебный приказ (4) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № мирового судьи Западного округа г. Белгорода (код по ОКОТУ 2400400), подразделением 31MS0043 в пользу взыскателя БАНК ВТБ (ПАО). Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 85802.76 руб. (1190000). Задолженность по исполнительному производству составляет:

Сумма долга: 85 802.76 руб.

Остаток основного долга: 85 802.76 руб.

Остаток неосновного долга: 6 006.19 руб.

№ в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 31010 на основании ИД: судебный приказ (4) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № мирового судьи <адрес> (код по ОКОГУ 2400400), подразделением 31MS0037 в пользу взыскателя БАНК ВТБ (ПАО). Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 57476.81 руб. (1190000). Задолженность по исполнительному производству составляет:

Сумма долга: 57 476.81 руб.

Остаток основного долга: 57 476.81 руб.

Остаток неосновного долга: 0 руб.

№ в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 31010 на основании ИД: судебный приказ (4) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № мирового судьи <адрес> (код по ОКОГУ 2400400), подразделением 31MS0043 в пользу взыскателя ПАО "ПОЧТА БАНК". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 11502.53 руб. (1190000). Задолженность по исполнительному производству составляет:

Сумма долга: 11 502.53 руб.

Остаток основного долга: 11 502.53 руб.

Остаток неосновного долга: 1 000 руб.

№ в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ (4) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № в Центральном судебном районе <адрес> (код по ОКОГУ 2400400), подразделением 36MS0042 в пользу взыскателя БАНК ВТБ (ПАО). Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 104312.89 руб. (1190000). Задолженность по исполнительному производству составляет:

Сумма долга: 104 312.89 руб.

Остаток основного долга: 104 312.89 руб.

Остаток неосновного долга: 7 301.9 руб.

№ в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 31010 на основании ИД: судебный приказ (4) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок No 2 в Центральном судебном районе <адрес> (код по ОКОГУ 2400400) в пользу взыскателя БАНК ВТБ (ПАО). Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 203929.32 руб. (1190000). Задолженность по исполнительному производству составляет:

Сумма долга: 203 929.32 руб.

Остаток основного долга: 203 929.32 руб.

Остаток неосновного долга: 14 275.05 руб.

До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены. Задолженность не погашена.

Согласно выписки из ЕГРП за должником на праве собственности зарегистрирован:

Земельный участок площадью 45,1 кв.м., №, <адрес>, (ПГСК "Магистраль-2").

Гараж, площадью 40,4 кв.м., №, <адрес>, (ПГСК "Магистраль-2") №

26.05.2025г. судебным приставом — исполнителем был составлен акт описи и ареста, арестовано следующее имущество должника: земельный участок, площадью 45,1 кв.м., №, <адрес>, (ПГСК "Магистраль-2"); гараж, площадью 40,4 кв.м., №, <адрес>, (ПГСК "Магистраль-2") №.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, и в порядке заочного судопроизводства.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 44 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где, и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Таким образом, положения ст. 446 ГПК РФ запрещают обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, единственным пригодным для проживания.

В силу положений ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В развитие данного принципа пункт 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации запрещает отчуждение земельного участка без находящихся на нем зданий, строений, сооружений в случае, если они принадлежат одному лицу.

Судом установлено, что в отношении ответчика возбуждены следующие исполнительные производства:

№ в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 31010 на основании ИД: судебный приказ (4) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № мирового судьи <адрес> (код по ОКОТУ 2400400), подразделением 31MS0043 в пользу взыскателя БАНК ВТБ (ПАО). Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 85802.76 руб. (1190000). Задолженность по исполнительному производству составляет:

Сумма долга: 85 802.76 руб.

Остаток основного долга: 85 802.76 руб.

Остаток неосновного долга: 6 006.19 руб.

Сумма долга: 57 476.81 руб.

Остаток основного долга: 57 476.81 руб.

Остаток неосновного долга: 0 руб.

№ в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 31010 на основании ИД: судебный приказ (4) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № мирового судьи <адрес> (код по ОКОГУ 2400400), подразделением 31MS0043 в пользу взыскателя ПАО "ПОЧТА БАНК". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 11502.53 руб. (1190000). Задолженность по исполнительному производству составляет:

Сумма долга: 11 502.53 руб.

Остаток основного долга: 11 502.53 руб.

Остаток неосновного долга: 1 000 руб.

Сумма долга: 104 312.89 руб.

Остаток основного долга: 104 312.89 руб.

Остаток неосновного долга: 7 301.9 руб.

Сумма долга: 203 929.32 руб.

Остаток основного долга: 203 929.32 руб.

Остаток неосновного долга: 14 275.05 руб.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД на общую сумму 463024,31 руб.

Согласно выписки из ЕГРП за должником на праве собственности зарегистрирован:

Земельный участок площадью 45,1 кв.м., №, <адрес>, (ПГСК "Магистраль-2").

Гараж, площадью 40,4 кв.м., №, <адрес>, (ПГСК "Магистраль-2") №

26.05.2025г. судебным приставом — исполнителем был составлен акт описи и ареста, арестовано следующее имущество должника: земельный участок, площадью 45,1 кв.м., 31:16:0122002:45, <адрес>, (ПГСК "Магистраль-2"); гараж, площадью 40,4 кв.м., №, <адрес>, (ПГСК "Магистраль-2") №.

Суд, руководствуясь ст. 68, 69, 94 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 237, 278 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", установив вышеизложенные обстоятельства, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку требования исполнительного документа до настоящего времени должником не исполнены; ответчик в добровольном порядке задолженность не оплачивает, доказательств обратного в дело не представлено; в результате совершения исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем не установлены сведения о наличии принадлежащих ответчику денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не имеется; сведений о том, что на указанном земельном участке имеется жилой дом, являющейся единственным местом жительства ответчика и его семьи и неразрывно связан с земельным участком и невозможностью их разделения суду не представлено. Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по полному погашению долга ответчик не предпринимает.

Из дела следует, что на спорном земельном участке не расположено объектов недвижимости и соответственно спорный земельный участок не относится к объекту, на который в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Кроме того, из системного толкования положений ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что расположение на земельном участке объектов недвижимости само по себе основанием для отказа в удовлетворении иска об обращении взыскания на такой земельный участок быть не может.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имуществ и сделок с ним от 28.10.2025 года кадастровая стоимость заявленного к обращению земельного участка составляет <данные изъяты>.

Ответчик уклонился от участия в деле, в неисполнение ст. ст. 12, 56 ГПК РФ им не представлено ни одного доказательства и (или) довода, чтобы суд мог прийти к иным выводам в рассматриваемом деле.

В силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета.

Соответственно согласно положениям ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу закона освобожден истец в размере 5540 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, земельный участок, кадастровый №, общей площадью 45,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, (ПГСК "Магистраль-2")

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ «город Белгород» государственную пошлину в размере 5540 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Белгорода заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Бригадина Л.Б.

Мотивированный текст решения составлен 24.12.2025.

Судья Бригадина Л.Б.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →