Об обращении взыскания на имущество

Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием имущества для погашения долгов или исполнения обязательств. Здесь рассматриваются различные сценарии взыскания: от наследственного имущества и недвижимости до имущества должника в рамках исполнительного производства. Также сюда относятся вопросы взыскания на заложенное или принадлежащее собственнику имущество.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3201–3225 из 5691 (в рубрике: 5691)
Гражданское Удовлетворено

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Ново-Савиновское РОСП <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности перед взыскателями по сводному исполнительному производству ответчиком не представлено, должник на протяжении
Резолютивная часть
Иск Ново-Савиновского РОСП <адрес> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание сына Данила, <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю <ФИО> обратился в <адрес> края с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, в котором просит обратить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Новороссийском городском отделе судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> находится исполнительное производство -ИП от <<дата>>., возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> исковые требования поддержала, дала суду пояснения, аналогичные указанному в иске
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, судебное извещение не получил, в связи с истечением срока хранения извещение возвращено отправителю, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Крюковой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Гражданское  

Боровский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
ОСП по Северо-Западному Административному округу ГУФССП России по г.Москве обратился в Боровский районный суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 600кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении ОСП по Северо-Западному Административному округу ГУФССП России по г.Москве находится исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> в пользу <ФИО>»
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, судом извещалась о дне, месте и времени слушания дела. В соответствии со ст.233ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее <ФИО> <ФИО> -на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600кв.м., по адресу: <адрес> <адрес> Ответчик вправе обратиться в Боровский районный суд
Гражданское Отклонено

Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Белгороду <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 11750/30738000 доли в праве на земельный участок с кадастровым №, площадью 30 547 454 кв.м., расположенный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
С позиции части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям, основания для выхода за их пределы по настоящему делу суд не усматривает. С учетом изложенного, предмета и основания заявленного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника отказать
Гражданское Удовлетворено

Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Коптевского ОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что на исполнении Коптевского ОСП ГУ ФССП России по <адрес> находятся материалы сводного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> на исполнении находятся материалы сводного исполнительного производства №-СД в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку истец по данному делу освобождён от уплаты государственной пошлины на основании п.15 ч.1 ст.333.36
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> представил письменный отзыв, согласно которому полагает, что исковые требований судебного пристава-исполнителя не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведённые нормы не допускают произвольного обращения взыскания на всё принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из принципа соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Гражданское Отклонено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: (адрес
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в отделении судебных приставов по г. Белгороду УФССП России
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> ) об обращении взыскания на имущество должника отказать Решение может быть
Гражданское Отклонено

Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Белгороду <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Парковая,5. В обоснование требований
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», надлежит произвести оценку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника отказать

Рубрика «Об обращении взыскания на имущество»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в Отделении судебных приставов по г. Белгороду УФССП России
Мотивировочная часть
В этой связи, а также с учетом того, что спорный объект не относятся к указанному в ст. 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> (далее по тексту – СПИ <ФИО>) обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отношении ответчика в ОСП по г. Ухте на принудительном исполнении находится исполнительное производство ....-ИП на сумму 2843422, 94 руб., взыскателем по которому является: ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что спорное имущество принадлежат должнику, из оборота не изъято, не относятся к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть
Резолютивная часть
Требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в Белгородском РОСП УФССП России по Белгородской области в отношении
Мотивировочная часть
С позиции ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям, основания для выхода за их пределы по настоящему делу суд не усматривает. С учетом изложенного, предмета и основания заявленного иска, несоблюдения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать Решение может быть обжаловано в судебную коллегию
Гражданское Отклонено

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Ставропольскому краю Главного межрегионального управления России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> СОСП по СК возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании поступившего акта органа, осуществляющего контрольные функции, № от <дата>, вступившего в законную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Ставропольскому краю Главного межрегионального управления России <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания
Гражданское Отклонено

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Отделение судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес> (далее по тексту – ОСП <адрес>) обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с иском к Дрозду А.А.чу об обращении взыскания на принадлежащий ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> А.ч, <дата> года рождения, является должником по исполнительному производству №-ИП от <дата>, возбужденному судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доля ответчика в отношении спорного земельного участка не выделена в натуре и не определена, данный земельный участок находится в общей совместной собственности, соответственно, обращение взыскания на данный
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес> к Дрозду А.А.чу об обращении взыскания на имущество должника,– оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
В ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 63 152 руб. 54 коп
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 63 152 руб. 54
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Стороны, представители третьих лиц в судебном заседании не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника отделения – старшего судебного пристава судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> ((информация скрыта) об обращении
Гражданское Удовлетворено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
В ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 822 719 руб. 86 коп
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 822 719 руб. 86
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
СПИ ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок кадастровый №, расположенный
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждено следующее. На исполнении ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство №26752/24/31010-СД в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПИ ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области А.Ю.АБ. к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в Новгородский районный суд к <ФИО> с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, в обосновании иска указав, что в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена <ФИО> В судебном заседании из письменных
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в судебном заседании установлено наличие движимого имущества на которое может быть обращено взыскание, при том, что на недвижимое имущество может быть обращено взыскании только при условии отсутствия иного
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
В ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 512 997 руб. 24 коп
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 512 997 руб
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калязинский районный суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «МультиГлобал» (далее – ООО МКК «МультиГлобал»; общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство должника –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кашинскому, Кесовогорскому и Калязинского районам УФССП России по Тверской области <ФИО> от 12 ноября 2024 г. на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные обстоятельства, а также установленный в части 3.1 статьи 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «МультиГлобал» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Белгороду Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обратить взыскание на обратить взыскание на помещение, кадастровый
Описательная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в отношении должника находится сводное исполнительного производства № в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Белгороду Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Гражданское Удовлетворено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
В отделении судебных приставов по (адрес обезличен) УФССП России по (адрес обезличен) (далее-ОСП по (адрес обезличен) УФССП России по (адрес обезличен)) на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство -СД
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал иск. Судом установлено, что на исполнении в ОСП по (адрес обезличен) УФССП России по (адрес обезличен) на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обращение взыскания на принадлежащее должнику
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по (адрес обезличен) УФССП России по (адрес обезличен) <ФИО> ) к <ФИО> ) об обращении взыскания на имущество должника, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Улетовский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Забайкальскому краю Главного межрегионального УФССП России по Забайкальскому краю, действующая на основании доверенности, обратилась с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Специализированного отделения судебных приставов по Забайкальскому краю Главного межрегионального УФИО3 по Забайкальскому краю (далее СОСП по Забайкальскому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки из ЕГРН от <дата> следует, что <ФИО> С.Ю. на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, Улетовский район, адрес, с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Забайкальскому краю Главного межрегионального УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на имущество

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 129 из 228 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.