УИД 31RS0016-01-2025-009562-04 дело № 2-5613/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2025 года город Белгород
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе
председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.,
при секретаре Михайленко Е.И.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Белгороду Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Белгороду Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обратить взыскание на обратить взыскание на помещение, кадастровый номер: Помещение №, по адресу: <адрес>, площадь: <данные изъяты>, находящиеся в собственности должника ФИО3 Валериевича.
В обоснование требований истец указала на наличие у ответчика задолженности в рамках сводного исполнительного производства № в общем размере <данные изъяты> руб.
В связи с недостаточностью средств, обязательство должником не исполнено.
В судебное заседание стороны и заинтересованные лица, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ. Оснований для отложения судебного разбирательства не установлено.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в отношении должника находится сводное исполнительного производства № в отношении ФИО3 Валериевич возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 31010 на основании ИД: судебный приказ (4) № Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № мирового судьи <адрес> (код по №), подразделением № в пользу взыскателя АО "ФИО4". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 162825.74 руб. (1190000). Задолженность по исполнительному производству составляет:
Сумма долга: 162 825.74 руб.
Остаток основного долга: 96 579.98 руб.
Остаток неосновного долга: 11 397.8 руб.
№ отношении ФИО3 Валериевич возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 31010 на основании ИД: судебный приказ (4) № Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № мирового судьи <адрес> (код по ОКОГУ 2400400), подразделением 31MS0036 в пользу взыскателя АО БЕЛГОРОДСКАЯ ИПОТЕЧНАЯ КОРПОРАЦИЯ. Предмет исполнения: Задолженность, сумма долга 119540.05 руб. (1250000). Задолженность по исполнительному производству составляет:
Сумма долга: 119 540.05 руб.
Остаток основного долга: 59 363.72 руб.
Остаток неосновного долга: 8 367.8 руб.
№ в отношении ФИО3 Валериевич возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 31010 на основании ИД. Судебный пркиаз от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № мирового судьи <адрес> (код по ОКОГУ 2400400), подразделением 31MS0019 в пользу взыскателя ООО ФЕНИКС. Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 11559.06 руб. (1190000). Задолженность по исполнительному производству 1 составляет:
Сумма долга: 11 559.06 руб.
Остаток основного долга: 6 857.95 руб.
Остаток неосновного долга: 1 000 руб.
Общая сумма задолженности составляет 293 924.85 руб.
В связи с тем, что должником требования, содержащиеся в исполнительном документе, в установленный срок для добровольного исполнения не исполнены, судебным приставом-исполнителем, в соответствии со ст. ст. 64, 70 ФЗ № «Об исполнительном производстве» направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, для установления имущества зарегистрированного на праве собственности.
Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за должником на праве собственности зарегистрированы:
Помещение №, по адресу: №
Земельный участок №, по адресу:№
Земельный участок №, по адресу: №
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем был составлен акт описи и ареста, арестовано следующее имущество должника:
Помещение №, по адресу: №
Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (пункт 2 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ). Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (пункт 3 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ). Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (пункт 5 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ). В соответствии с пунктом 1 статьи 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. В силу части. 1 статьи446Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Между тем, в соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав-исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.
Заявленное помещение №, по адресу: <адрес>, площадь: №. не относится к имуществу, изъятому из оборота или оборот которого ограничен.
В связи с чем, судебного акта для его обращения не требуется.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Белгороду Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Мотивированное решение суда изготовлено 25.12.2025.
Судья Л.Б. Бригадина