Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием имущества для погашения долгов или исполнения обязательств. Здесь рассматриваются различные сценарии взыскания: от наследственного имущества и недвижимости до имущества должника в рамках исполнительного производства. Также сюда относятся вопросы взыскания на заложенное или принадлежащее собственнику имущество.
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, третье лицо Администрация МО Белореченский район
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Белореченского районного отделения ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 23 997,00 кв.м, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Белореченского районного отделения ГУ ФССП Росси по Краснодарскому краю находится исполнительное производство, возбужденное <дата> в отношении
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, а денежных средств, достаточных для погашения задолженности Р.М. не имеет, при этом является собственником вышеуказанного земельного участка
Резолютивная часть
Обратить взыскание по исполнительному документу, выданному на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <ФИО> <адрес> от <дата> по делу
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, отмене обеспечительных мер
Вводная часть
МОСП по ОИП ГУФССП России по Омской области в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что в МОСП по ОИП
Описательная часть
Из материалов данного дела следует, что в МОСП по ОИП ГУФССП России по Омской области на исполнении находится исполнительное производство сумма подлежащая взысканию 149 427,40 рубля с <ФИО> в пользу ООО «Сибирь Трейд»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к обоснованному выводу о том, что <ФИО> обязан возместить ООО «Сибирь Трейд» прямой действительный ущерб от хищения имущества в полном объеме. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> МОСП по ОИП ГУФССП России по Омской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, отмене обеспечительных мер удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, об обязании проведения государственной регистрации права собственности в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> 16.09.2022 года обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, в котором просит: обратить взыскание на 1/2 долю земельного участка № кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, что решением Тушинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за совместно нажитое имущество, судебных расходов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Поскольку сумма, подлежащая взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> до настоящего времени
Резолютивная часть
Обратить взыскание по долгам <ФИО> перед <ФИО> на ? долю земельного участка № с К№, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, на ? долю жилого
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, с участием третьего лица: отдела судебных приставов Ленинградского района Управления Федеральной службы судебных приставов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что в соответствии с судебным актом Гурьевского районного суда Калининградской области по делу № 2-990/2020, вступившим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за должником зарегистрирована ? доля в праве собственности на земельный участок, площадью 407 кв.м., расположеный по адресу: <адрес > Вместе с тем, из материалов дела не следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество должника и возложении обязанности к заключению договора на приобретение доли жилой площади
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Свои требования мотивировала тем, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа с залогом недвижимого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дне слушания была уведомлена своевременно и надлежаще. Представитель истца <ФИО> направила в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства по причине занятости
Мотивировочная часть
Одновременно с данными выводами, суд учитывает, что разрешение исковых требований должно определяться в порядке обращения взыскания на принадлежащую <ФИО> ? доли принадлежащей ему ? доли, (т.е. ? долю в праве общей
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника и возложении обязанности к заключению договора на приобретение доли жилой площади
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнений просила: обратить взыскание на принадлежащие должнику
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также принципа
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств наличия иного имущества, достаточного для погашения долга ответчика перед истцами в ходе рассмотрения дела не добыто, доказательств погашения задолженности и внесения каких-либо платежей в счет погашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить частично
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице ООО ПКО «Центр Урегулирования Задолженностей» обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спорта, - отделение судебных
Описательная часть
Таким образом, как следует из материалов дела, что предметом залога в пользу истца является автомобиль – Форд Фокус 2007 года выпуска №, принадлежащий ответчику, однако доказательств того, что последний скрыл его от обращения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, а также баланс прав и законных интересов всех участников исполнительного производства, законодательные пределы возможного взыскания, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице ООО ПКО «Центр Урегулирования Задолженностей» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спорта, - отделение судебных
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 438 126 руб. 79 коп
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 438 126 руб
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 1808 кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в Отделении судебных приставов по г. Белгороду УФССП России
Мотивировочная часть
В этой связи, а также с учетом того, что спорный объект не относятся к указанному в ст. 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
На исполнении в ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство <номер>-СД от 16.12.2024 в отношении должника <ФИО>, <дата> года рождения, остаток задолженности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в производстве ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области
Мотивировочная часть
Поскольку обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество, а именно земельный участок, является единственным способом защиты прав взыскателя, иные действия по погашению долга не удовлетворяют требования исполнительного документа
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы 000, в лице руководителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: местоположение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, 000, д.р. 00.00.0000, м.р. СССР, (...), паспорт: 000, выдан 00.00.0000 ГУ МВД России по (...), адрес регистрации: (...), (...), (...), (...) состоит на учете в Межрайонной ИФНС России 000
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 000 по (...) к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что в ОСП по Давыдовскому и Центральному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является должником по исполнительным производствам: №-ИП от <дата>, взыскатель - ПАО «Территориальная генерирующая компания №2»; №-ИП от <дата> взыскатель – ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы данного дела по иску об обращении взыскания на указанной имущество судебным приставом-исполнителем не представлены доказательства надлежащего обращения к должнику с требованием о продаже принадлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок, расположенное по адресу: <адрес>
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 3900
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в Отделении судебных приставов по г. Белгороду УФССП России
Мотивировочная часть
В этой связи, а также с учетом того, что спорный объект не относятся к указанному в статье 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 447 842 руб. 55 коп
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 447 842 руб. 55
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 3 121 320 руб. 04 коп
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 3 121 320 руб
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 362 496 руб. 53 коп
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 362 496 руб. 53 коп
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по <адрес> обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> - земельный участок в общей долевой собственности доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по состоянию на <дата> общий размер задолженности <ФИО> по исполнительным производствам №-ИП; №/Б0057-ИП; №-ИП составляет 1 211 656 рублей 10 копеек. В добровольном порядке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий разыскных заданий Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к <ФИО> об обращении
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В Белгородском РОСП УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 727 751 руб. 06 коп., остаток по исполнительскому
Описательная часть
Судом установлено, что в Белгородском РОСП УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 727 751 руб. 06
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 187 511 руб. 21 коп
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 187 511 руб. 21
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В Белгородском РОСП УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 333 475 руб. 57 коп
Описательная часть
Судом установлено, что в Белгородском РОСП УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство № в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 333 475 руб. 57 коп
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указано, что в отделе судебных
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> участие не принимала, направила в суд заявление, в котором просила рассматривать дело в ее отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику на праве собственности принадлежат: земельный участок площадью кв.м. по адресу: г.адрес, кадастровый номер ; и жилое помещение площадью кв.м, кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Анивскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области <ФИО> (далее по тексту СПИ <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.07.2025 на основании выданных Анивским районным судом по делу № 1-20/2025 исполнительных документов, судебным приставом исполнителем ОСП по Анивскому району в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств погашения задолженности по сводному исполнительному производству, установив, что должник <ФИО> на протяжении длительного времени требования исполнительных документов
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Отделения судебных приставов по Анивскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> исковые требования поддержала, дала суду пояснения, аналогичные указанному в иске, просила суд их
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенный о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебное извещение не получил, в связи с истечением срока хранения извещение возвращено отправителю, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, находящейся по адресу: (ПГСК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> исковые требования поддержала, дала суду пояснения, аналогичные указанному в иске
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенная о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, судебное извещение не получила, в связи с истечением срока хранения извещение возвращено отправителю, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Крюковой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Уярский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Советского районного суда г. Красноярска от 06.10.2021 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в счет оплаты сена в размере 89 600 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие иного способа исполнения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить частично
