Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договорам, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.04.2021 между <ФИО>, «Заказчик» и Обществом с ограниченной ответственностью «Московский Центр Права», «Исполнитель», был заключен договор № *** об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Поскольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, судебные расходы в размере 71000 руб. в пользу истца также не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Московский Центр Права» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант+» о расторжении договоров на оказание правовых услуг №712 от 21.03.2023, №742 от 02.05.2023, взыскании уплаченных по договорам денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.03.2023 между сторонами был заключен договор на оказание правовых (юридических) услуг №712, по условиям которого исполнитель принял к исполнению поручение заказчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает расторгнутыми договоры на оказание правовых услуг №712 от 21.03.2023, №742 от 02.05.2023, заключенные между <ФИО> и ООО «Гарант+». Учитывая, что в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант+» о расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, расходов на оплату юридических услуг. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Как следует из материалов дела, 13 августа 2022 г. между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец)
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как отказ от его получения и данные извещения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Компас» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа. Исковые требования обоснованы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что истец исполнила обязательства по уплате стоимости юридических услуг. Акты ею не подписаны и ею в письменном виде заявлено требование о расторжении договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Компас» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> истец заключила соглашение
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали в полном объеме, по изложенным основаниям в нем, просили требования удовлетворить в полном объеме. Поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком надлежащих доказательств, свидетельствующих об исполнении принятых на себя по Соглашению от <дата> обязательств, не представлено, суд приходит к выводу, что с ИП <ФИО>..;
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, в обоснование заявленных исковых требований, указала, что 17.11.2022 года между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 17.11.2022 года между ответчиком ИП <ФИО> и истцом <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг № РОСТ-3128134-КОМПЛЕКС_ПРЕДСТАВ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что условия заключенного между сторонами договора ответчиком исполнены в полном объеме, доказательств обратного истцом суду не представлено, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, отказать в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> поддержал измененные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, указав следующее. Пояснения <ФИО> не отрицающей факт получения денежных средств по расписке
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа-оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юрист для людей» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований указав, что (дата) она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что когда она в офисе ООО «Юрист для людей» подала заявление о расторжении договора, возврате уплаченных
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что услуги ответчиком фактически до (дата) не была оказаны. Вместе с тем ООО "Юрист для Людей" не предоставило в суд доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, юридических услуг, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, юридических услуг, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО «АРТА», заключены договоры
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АРТА» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, юридических услуг, штрафа – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, юридических услуг, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, юридических услуг, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 09 сентября 2022 года между <ФИО> и ООО «АРТА»
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в рамках исполнения договора № АР 7039 от 09.09.2022, ООО «АРТА» были подготовлены и представлены Заказчику письменная консультация по ситуации, претензия к ООО «Высшая школа управления
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что в рамках исполнения договора № АР 7039 от 09.09.2022, ООО «АРТА» были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АРТА» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, юридических услуг, штрафа – оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику РООП «Общество защиты прав потребителей товаров и финансовых услуг в адрес» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2022 между РООП «Общество защиты прав потребителей товаров и финансовых услуг в адрес» и <ФИО> было заключено Соглашение об оказании услуг №20-01/004 (л.д.18), в соответствии с п. 1.1 которого
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к РООП «Общество защиты прав потребителей товаров и финансовых услуг в адрес» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договорам об оказании юридических услуг, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Правовые Защитники», в котором просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 113-086-2024 от 14.03.2024 года и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 14.03.2024 года между <ФИО> и ООО «Правовые Защитники» заключен договор об оказании юридических услуг № ПЗ-086-2024, согласно условиям которого ООО «Правовые
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не оказаны услуги, указанные в договорах об оказании юридических услуг, стороной ответчика не представлено надлежащих доказательств того
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Правовые Защитники» в пользу <ФИО>, ...паспортные данные): - денежные средства по договору от 14.03.2024г. в размере сумма
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договоров оказания юридических услуг и взыскании денежных средств, оплаченных по договорам оказания юридических услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договоров оказания юридических услуг, возврате уплаченных денежных средств, штрафа за неудовлетворение требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что истец заключил с ответчиком два договора на оказание юридических
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований <ФИО>, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах взыскание с исполнителя юридических услуг суммы оплаты, исходя лишь из не достижения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договоров оказания юридических услуг и взыскании денежных средств, оплаченных по договорам оказания юридических услуг, компенсации
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении договора юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> О.И. обратилась в суд с иском в редакции уточненного к ООО «Рифтер <ФИО>», генеральному директору ООО "Рифтер <ФИО>" <ФИО> С.А. о расторжении договора юридических услуг №/С
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, что подтверждается материалами дела. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу, что услуга по составлению искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ассоциация правовой защиты граждан», ссылаясь на то, что в связи с необходимостью защиты ее супруга от уголовного преследования 22.10.2022 г. она заключила с ответчиком Договоры об оказании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные (увеличенные) требования поддержала, просила их удовлетворить. Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено следующее. Как
Мотивировочная часть
Рассматривая возражения представителя ответчика, суд принимает во внимание то обстоятельство, что в претензии истцом не предъявлено возражений по качеству подготовленных документов, отсутствует мотивированное возражение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация правовой защиты граждан» о расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и судебных расходов
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ответчику ИП <ФИО> о расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Как указано истцом и следует из материалов дела, 02.12.2021 между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому клиент поручает, а поверенный
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Определением Советского районного суда г. Воронежа о принятии гражданского дела к производству от 15.02.2023 судом были определены юридически значимые
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг от 02.12.2021, договора на оказание юридических услуг от 25.08.2021, договора на оказание юридических услуг от 13.09.2021
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчика денежные средства по договору оказания услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № об оказании юридических услуг (л.д.26-27). В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик отвечает как физическое лицо по обязательства, возникшим в период оказания предпринимательских услуг, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, неустойки удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа по закону о Защите прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АТРИЯ ГРУПП» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено следующее. Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, исполнителем факт надлежащего исполнения договоров об оказании юридических услуг, которые были предварительно оплачены заказчиком в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги, являющиеся предметом договоров, не были оказаны исполнителем в полном объеме, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию уплаченные им суммы по договорам в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АТРИЯ ГРУПП» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа по закону о Защите прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Центр Юридической Безопасности «Алекс» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении
Описательная часть
Судом установлено следующее. Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, исполнителем факт надлежащего исполнения договоров об оказании юридических услуг, которые были предварительно оплачены заказчиком в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги, являющиеся предметом договоров, не были оказаны исполнителем в полном объеме и качественно, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию уплаченные им суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Юридической Безопасности «Алекс» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа по закону о Защите прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Центр Юридической Безопасности «Алекс» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении
Описательная часть
Судом установлено следующее. Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, исполнителем факт надлежащего исполнения договоров об оказании юридических услуг, которые были предварительно оплачены заказчиком в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги, являющиеся предметом договоров, не были оказаны исполнителем в полном объеме и качественно, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию уплаченные им суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Юридической Безопасности «Алекс» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора о предоставлении поручительства, взыскании с ответчика денежных средств, неустойки, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора о предоставлении поручительства, взыскании с ответчика денежных средств, неустойки, процентов, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 23.03.2022 года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> в одностороннем порядке отказалась от договора путем направления уведомления, суд полагает, что договор, в рамках которого истец не воспользовалась услугой, считается расторгнутым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ», о расторжении договора о предоставлении поручительства, взыскании с ответчика денежных средств, неустойки, процентов, штрафа, судебных расходов,- удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, указав в обоснование, что ... между сторонами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск, не соглашается со встречным иском. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском, поддерживает встречный иск. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о фактическом оказании <ФИО> предусмотренных договором услуг и оплате <ФИО> в соответствии с условиями договора, так как договор на оказание
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании уплаченных денежных средств в размере 17900 рублей, компенсации морального вреда 5000 рублей, неустойки 17900
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении соглашения об оказании юридической помощи, взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о расторжении соглашения об оказании юридической помощи, взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате услуг представителя. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> и <дата> между <ФИО> (Доверителем) и адвокатом <ФИО> членом адвокатской палаты <адрес>, (регистрационный номер в реестре адвокатов <адрес> 50/3867)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что стоимость услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении соглашения об оказании юридической помощи, взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении соглашения об оказании юридической помощи, взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Кузьмину И.А. о расторжении соглашения об оказании юридической помощи от 11.06.2021 г. и от <дата>, взыскании оплаченных по соглашениям денежных средств в общей сумме 125 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (доверителем) и адвокатом Кузьминым И.А. членом адвокатской палаты <адрес>, (регистрационный номер в реестре адвокатов <адрес> 50/3867), осуществляющим
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кузьмину И.А. о расторжении соглашения об оказании юридической помощи, взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юрист для людей» о расторжении договоров оказания юридических услуг (№)-Б от (дата), (№) от (дата), взыскании уплаченных денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что услуги по договорам ответчиком по состоянию на (дата) не были оказаны. Вместе с тем (дата) истцом было подано в ОП (№) УМВД России
