Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в заявлениях. Дополнительно пояснила, . Поскольку она не знала, как поступить в данной ситуации, она с супругом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пояснениям истца, фактически, необходимая ей юридическая услуга ИП <ФИО> не была оказана. Согласно акту выполненных работ по договору от 07.08.2023, стоимость юридической консультации составляет 0
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Добронрав» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивировав требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец заключил с ООО «Добронрав» договор об оказании юридических услуг №. В соответствии с п.1.1. Договора, исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Добронрав» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 13 ноября 2020 года между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные договором об оказании юридических услуг № 20/10-018 от 13.11.2020 услуги ответчиком истцу были оказаны, по результатам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Юрист для людей» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании указав, что 13.01.2023 г. между
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что услуга по правовому анализу ситуации может расцениваться как оказанная только в том случае, когда такой анализ обрел практическую реализацию в виде конкретных действий или документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Юрист для людей» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Консалт Про», в котором просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг № КП-779 от 28.12.2023, договор об оказании юридических услуг № KП-718 от 12.12.2023, договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12.12.2023 истец заключила с ООО «Консалт Про» договор, где на консультации ей был подписан договор об оказании возмездных услуг № КП-718. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у истца имеются основания полагать, что исполнитель при заключении договора действовал не с целью оказания истцу квалифицированной юридической помощи, а с целью завладения денежными средствами
Ржевский городской суд (Тверская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 27 июня 2021 года, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскав с ответчика денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июня 2020 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор на оказание юридических услуг, предметом которого является правовой анализ ситуации, подготовка юридических документов, представление
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела, ответчиком не представлено доказательств выполнения обязанностей по договору об оказании юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Крюкова и партнеры» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 сентября 2022 года между <ФИО> и ООО «Крюкова и партнеры» был заключен договор № 03-2309/22 об оказании юридических услуг, по условиям которого, ответчик оказывает истцу
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор об оказании юридических услуг для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Крюкова и партнеры» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Банкротство физических лиц» о расторжении договора на оказание юридических услуг от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «Банкротство физических лиц», взыскании с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (полномочия проверены), будучи в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно суду пояснили, что в период времени
Мотивировочная часть
В ответ на заявление о расторжении договора ответчик в сентябре 2022 года отказался удовлетворить требования истца, направив истцу акт оказанных услуг от <дата>, который истцом не подписан, мотивируя свой отказ тем, что ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Банкротство физических лиц» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг № от 21 марта 2022 года, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель
Описательная часть
Судом установлено, что что 21.03.2022 между ООО «ЮРИСТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг №, согласно которому Клиент поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд считает требования истца о расторжении договора от 21.03.2022 и взыскании денежных средств в размере 108 900 рублей подлежащими удовлетворению. Как
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО ЮК «Консультант» о расторжении договоров об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что между ней и ответчиком
Описательная часть
Таким образом, Ответчик получил от Истца денежные средства на общую сумму сумма, не исполнив при этом взятые на себя обязательства по договорам, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком. Поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком не были надлежащим образом исполнены условия договоров и исковые требования о расторжении договоров об оказании юридических услуг подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЮК «Консультант» о расторжении договоров об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Центр З.З.» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме, пояснил что условия договора не соблюдены, договор
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ. Учитывая наличие у истца безусловного права на отказ от исполнениядоговора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр З.З.» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЛЕКОС» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 27.05.2024 между истцом и ООО «ЛЕКОС» заключили Договор на оказание юридических услуг № 2705202407 по вопросу права социального обеспечения
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что неявка сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела по существу. Оценивая доказательства в их
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «МФЦ Мои льготы», в котором просила расторгнуть договор № 1604202201 от 16.04.2022 г на оказание юридических услуг заключённый между ней и ООО «МФЦ Мои льготы»; взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по изложенным в исковом заявлении доводам, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, надлежащего исполнения договоров об оказании услуг, их неисполнения по вине заказчика, в том числе в случаях неполноты оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью «МФЦ Мои льготы» ) о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, –
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Трибониан» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по данному договору в сумме 70 000 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал. Пояснил, что 28.05.2024 года им с ООО «Трибониан» был заключен договор об оказании юридических услуг по признанию гражданина несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно подп. 8 п. 3.1 договора, Заказчик осуществляет формирование списка кредиторов и должников
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Трибониан» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, штрафа, компенсации
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант+», в котором просит расторгнуть договоры на оказание юридических услуг № 771 от 18.05.2023 г., № 774 от 19.05.2023 г., заключенные между сторонами, взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2023 г. между ООО «Гарант+» и <ФИО> заключен договор № 771 на оказание правовых (юридических) услуг
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам, учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по заключенным договорам об оказании юридических услуг, а истец воспользовалась своим
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант+», в котором просит расторгнуть договоры на оказание юридических услуг № 727 от 28.03.2023 г., № 732 от 29.03.2023 г., № 739 от 04.04.2023 г., заключенные между сторонами, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2023 г. между ООО «Гарант+» и <ФИО> заключен договор № 727 на оказание правовых (юридических) услуг
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам, учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по заключенным договорам об оказании юридических услуг, а истец воспользовалась своим
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант+», в котором просит расторгнуть договоры на оказание юридических услуг № 730 от 29.03.2023 г., № 744 от 03.05.2023 г., № 789 от 25.05.2023 г., № Д951 от 04.08.2023 г., заключенные между
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2023 г. между ООО «Гарант+» и <ФИО> заключен договор № Д951 на оказание правовых (юридических) услуг
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам, учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по заключенным договорам об оказании юридических услуг, а истец воспользовалась своим
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора поручения на оказание юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, процентов, судебных
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО ЮК «Альфа-М» о расторжении договора поручения на оказание юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам иска, просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО ЮК
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом исковых требований, поскольку истцом не доказан факт некачественного выполнения юридических услуг ответчиком. Доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЮК «Альфа-М» о расторжении договора поручения на оказание юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов –
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование заявленных требований указала следующее. <дата> между истцом, <ФИО> и Индивидуальным Предпринимателем П.В. Н., был заключен договор об оказании юридических услуг №. Предметом договора выступало оказание
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истец действительно оплатила ответчику руб., из которых руб. - почтовые расходы. Почтовые расходы они не использовали, вернули, всего вернули руб
Мотивировочная часть
По акту от <дата> на <обезличено> рублей, суд считает, что ответчиком выполнены работы на сумму руб., поскольку согласно представленному прейскуранту цен на юридические услуги, стоимость услуги: ознакомление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю П.В. Н. удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «». Заявленные требования мотивированы тем, что между <ФИО> (заказчиком) и ООО «» (исполнителем) были заключены: 1) договор об оказании юридических услуг № 28/09/21/01 от 28.09.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (заказчиком) и ООО «» (исполнителем) были заключены: В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авангард», мотивируя свои требования тем, что между ней и ООО «Авангард» был заключен договор оказания юридических услуг № 100/025 от 02.04.2022 г
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку в суд
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авангард» о расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить в части
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интра Вирес» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда (л.д. 2-25). В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам иска, просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что между истцом и ООО «Интра Вирес» был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Интра Вирес» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Департамент правовой помощи гражданам» был заключен договор на оказание юридических услуг №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности при разрешении по существу требований <ФИО>, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов - оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Евразийская Юридическая компания Сенатор Плюс» о расторжении договора об оказании юридических услуг, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании процентов, штрафа, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали и просили суд его удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Евразийская Юридическая компания Сенатор Плюс» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд: Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Евразийская Юридическая компания Сенатор Плюс» о расторжении договора об оказании юридических услуг, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании процентов, штрафа
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о расторжении договора на оказание юридических услуг по процедуре несостоятельности (банкротства) № БРЛ002640 от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, указав, что сотрудники ИП <ФИО> производили консультации по вопросам банкротства только по телефону, также по их просьбе направила им копии необходимых
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО> имел намерение исполнить условия договора, и в соответствии с п. 1 таблицы п. 1.2. настоящего Договора выполнил условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг по процедуре несостоятельности (банкротства) № БРЛ002640 от <дата>, взыскании уплаченных по договору
