Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении соглашения об оказании юридической помощи, взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертановский районный суд <адрес> с иском <ФИО> о расторжении соглашения об оказании юридической помощи № от 01 декабря 2021 года, взыскании оплаченных по соглашению денежных средств в размере 80
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, показал то, что часть работ им была выполнена, а именно составление заявления о проведении процессуальной до следственной проверки в порядке ст. 144
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что стоимость услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении соглашения об оказании юридической помощи, взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении соглашений об оказании юридической помощи, взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертановский районный суд <адрес> с иском <ФИО> о расторжении соглашения об оказании юридической помощи № от 08 ноября 2021 года, взыскании оплаченных по соглашению денежных средств в размере 50 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Показал то, что частично договоры были исполнены, подписи на представленных стороной ответчика документах
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении соглашений об оказании юридической помощи, взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении договора, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт», обществу с ограниченной ответственностью «Гарантавтоком», обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк», обществу с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Юрал Трэйд» заключен договор купли-продажи транспортного средства «Honda Stepwgn Spada, 2013 года выпуска», стоимостью 1569000 руб., в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу, что истец имела право отказаться от исполнения договора об оказании услуг от <дата>, в связи с чем, ООО «Гарант Контракт» обязано возвратить <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт», обществу с ограниченной ответственностью «Гарантавтоком», обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк», обществу с ограниченной
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг № от <дата>, взыскании денежных средств, неустойку, штрафа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о расторжении договора об оказании юридических услуг № от <дата>, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>, о взыскании денежных средств в размере руб., неустойки в размере руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, ответчик (истец по встречному иску) ИП <ФИО>, извещенные в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, не явились, представили суду ходатайства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу п. 1 ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" к правовым последствиям одностороннего отказа потребителя от договора об оказании услуги относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг № от <дата>, взыскании денежных средств, неустойку, штрафа, удовлетворить частично
Асиновский городской суд (Томская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании стоимости оплаченных услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, по иску <ФИО> к индивидуальному
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в мировой суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о расторжении договора об оказании услуг, взыскании стоимости оплаченных услуг, взыскании расходов на лечение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду показала, что /дата/ ей оказана услуга ненадлежащего качества. Во время пребывания в развлекательном комплексе «Русский баньки» она испытывала першение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании стоимости оплаченных услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – ОТКАЗАТЬ
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора юридического обслуживания, расторжении абонентского договора, взыскании денежных средств оплаченных по договорам, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЕДИЦИНСКО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ», обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕГАЛТЭК» (далее по тексту ООО) о расторжении договора юридического обслуживания №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает, что оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчиков суммы, уплаченной за по договорам и использование приложения "" не имеется, а договоры считаются расторгнутыми с момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МЕДИЦИНСКО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ», обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕГАЛТЭК» о расторжении договора юридического обслуживания № от <дата>., расторжении
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении соглашений об оказании юридической помощи, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адвокату Адвокатской палаты Калужской области - Халявиной Е.В., указав в обоснование, что между сторонами были заключены соглашения об оказании юридической помощи, по которым она оплатила
Описательная часть
Ответчик – адвокат Халявина Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, как необоснованные. В судебном заседании установлено, что Халявина Е.В. является адвокатом Адвокатской палаты Калужской области
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что адвокат Халявина Е.В
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к адвокату Халявиной Елене Викторовне о расторжении соглашений об оказании юридической помощи, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора оказания юридических услуг, о возмездном оказании услуг, на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Абсолют» о расторжении договора оказания юридических услуг, о возмездном оказании услуг, на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Из представленных материалов дела следует, что <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» о расторжении договора оказания юридических услуг, о возмездном оказании услуг, на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации
Увельский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг № 1 от 25 апреля 2024 года, взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг в размере 1 187 288 рублей 44 копейки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, в связи с необходимостью
Мотивировочная часть
Суд считает, что такие расходы являлись необходимыми и были понесены истцом в связи с обращением с иском в суд и предоставлением доказательств в обоснование заявленных исковых требований, в связи, с чем с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении соглашения на оказание юридической помощи, взыскании уплаченных по соглашению денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в уточненной редакции иска просил расторгнуть соглашение на оказание юридической помощи от <дата> г., взыскать уплаченное вознаграждение (гонорар) в размере 250 000 руб., неустойку
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений и просил удовлетворить. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. Из материалов
Мотивировочная часть
Заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона о предмете данного
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении соглашения о досудебном урегулировании взаимоотношений, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о расторжении соглашения о досудебном урегулировании взаимоотношений, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме, против снижения неустойки, штрафа, компенсации морального вреда возражала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период неисполнения условия соглашения, сумму, подлежащую выплате, суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушил условия соглашения, вследствие чего, руководствуясь ст. 450 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о расторжении соглашения о досудебном урегулировании взаимоотношений, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении соглашения об оказании юридической помощи, взыскании оплаченных денежных средств по соглашению об оказании юридической помощи, процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к Гуренко В.С. о расторжении соглашения об оказании юридической помощи, взыскании оплаченных денежных средств по соглашению об оказании юридической помощи, процентов за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представителя ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гуренко В.С. о расторжении соглашения об оказании юридической помощи, взыскании оплаченных денежных средств по соглашению об оказании юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора об оказании юридических услуг от <дата>., о расторжении договора об оказании юридических услуг от <дата> о расторжении договора об оказании
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> <ФИО> обратился в ООО «ЮК Право» за проведением консультации и оказанием юридических услуг. истец указывает, что <дата> заключен договор №, предметом которого является составление и подача
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец произвел оплату услуг в сумме 75000 рублей. Материалами дела также подтверждается, что истец и ответчик подписали акт об оказании юридической услуги, согласно которому исполнитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Содержанием представленных ответчиком актов и пояснениями сторон подтверждается, что ответчик оказал услуги, предусмотренные указанными договорами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЮК Право» о расторжении договора об оказании юридических услуг от <дата> о расторжении договора об оказании юридических услуг от <дата>., о расторжении договора об оказании
