Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов указав, что 06 ноября 2021г. между
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Юридический партнер» в судебном заседании просил в иске отказать, подтвердил ранее представленные возражения относительно доводов искового заявления, в которых указал, что при заключении кредитного
Мотивировочная часть
Поскольку правовая природа независимой гарантии состоит в том, что она является обеспечением исполнения обязательств и регулируется положениями главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, в свою очередь, возмездное оказание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аспект», ООО «Автохилер», ПАО Социальный коммерческий <ФИО> Приморья «Примсоцбанк» о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Судом установлено, что между сторонами был заключен абонентский договор на оказание пакета услуг "ЛЮКС" сроком на один год
Мотивировочная часть
Исходя из оснований и предмета иска о взыскании уплаченных им исполнителям сумм с <ФИО>, с учетом положений статьи 7 Закона о потребительском кредите, суд полагает, что указанные требования, обращенные непосредственно
Резолютивная часть
Расторгнуть договор публичной оферты об оказании услуг «ЛЮКС» карта от <дата>, заключений между ООО «Автохилер» и <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ПРАЙД», в котором просила расторгнуть договор реализации туристского продукта от 09.01.2020 ....., заключенный между истцом и ООО «ПРАЙД», взыскать денежные средства в размере 143 750,00
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала. Судом установлено, что 09.01.2020 между истцом и туроператором ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, общеизвестным является факт, что 11.03.2020 всемирная организация здравоохранения объявила о всемирной пандемии коронавирусной инфекции (2019 №CoV). Вместе с тем, сведений о направлении ООО ПРАЙД»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПРАЙД» о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора аренды от 14 июля 2021 года, взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, ответчика, представленных письменных доказательств установлено, что 14 июля 2021 года между <ФИО> (наниматель) и <ФИО> (наймодатель)
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчика,, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Расторгнуть договор найма жилого помещения, заключенный между <ФИО> и <ФИО> 14 июля 2021 года, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО "Специализированный застройщик "Самолет-Коробово" о расторжении договора участия в долевом строительстве № от 18.03.2022г., взыскании оплаченных по договору денежных средств
Описательная часть
-Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 18.03.2022г. между <ФИО> и ООО "Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» заключен договор участия в долевом строительстве № , в соответствии
Мотивировочная часть
Обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Разрешая требования истца о взыскании процентов за нарушение срока возврата денежных средств, суд не находит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Коробово» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма В удовлетворении остальной части исковых
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями, предъявленными к ПК «Социальный капитал», просила расторгнуть договор займа от 19.01.2022 года №1002, заключенный между <ФИО> и ПК «Социальный капитал»; взыскать с ПК «Социальный
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № 10028, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 930 000 руб. и обязался возвратить сумму займа
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Производственному кооперативу «Октябрь» о расторжении договора займа от 21.06.2022 № 39-06, заключенного с ответчиком, взыскании внесенных в кассу кооператива денежных средств в размере сумма, процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 21.06.2022 между <ФИО> и Производственным кооперативом «Октябрь» заключен договор займа № 39-06, в соответствии с которым истцом были переданы кооперативу личные сбережения
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, принимая во внимание, что между сторонами фактически возникли заемные правоотношения, условия договора в части выплаты процентов, а также по возврату полученных от <ФИО> личных сбережений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Производственному кооперативу «Октябрь» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Производственному кооперативу «Октябрь» о расторжении договора займа от 21.06.2022 № 39-06, заключенного с ответчиком, взыскании внесенных в кассу кооператива денежных средств в размере сумма, процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 21.06.2022 между <ФИО> и Производственным кооперативом «Октябрь» заключен договор займа № 39-06, в соответствии с которым истцом были переданы кооперативу личные сбережения
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, принимая во внимание, что между сторонами фактически возникли заемные правоотношения, условия договора в части выплаты процентов, а также по возврату полученных от <ФИО> личных сбережений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Производственному кооперативу «Октябрь» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу финансового развития агропромышленности «Агрорусь» о расторжении договора передачи личных сбережений № 26/05/21-001, заключенного между ним и ответчиком 26.05.2021
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.05.2022 между <ФИО> и Потребительским кооперативов финансового развития агропромышленности «Агрорусь» заключен договор № 26/05/21-001, в соответствии с которым истцом
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, принимая во внимание, что между сторонами фактически возникли заемные правоотношения, условия договора в части выплаты процентов, а также по возврату полученных от <ФИО> личных сбережений
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «РАЙФФАЙЗЕН КАПИТАЛ» о расторжении договора о доверительном управлении ценными бумагами на ведение индивидуального инвестиционного счета № 13703-ДУ/QISPIFUP|22 от 27 июня 2022 года, взыскании
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается документами, что 27 июня 2022 года между <ФИО> и ответчиком ООО «УК «РАЙФФАЙЗЕН КАПИТАЛ» был заключен Договор о доверительном управлении ценными бумагами на ведение
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ООО «УК «РАЙФФАЙЗЕН КАПИТАЛ» нарушило условия договора и действующего законодательства, не возвратив истцу списанные денежные средства в размере 3 989, 70
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «РАЙФФАЙЗЕН КАПИТАЛ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «УК «Пранада» о расторжении договора передачи личных сбережений № 230621/01, заключенного между ним и ответчиком 23.06.2021, взыскании внесенных в кассу Общества
Описательная часть
Из материалов дела не усматривается, что со стороны ответчика ООО «УК «Пранада» имели место действия, нарушающие личные неимущественные права истца, либо посягающие на принадлежащие ему нематериальные блага. Законом возмещение
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, принимая во внимание, что между сторонами фактически возникли заемные правоотношения, условия договора в части выплаты процентов, а также по возврату полученных от <ФИО> личных сбережений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «УК «Пранада» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «УК «Пранада» о расторжении договора передачи личных сбережений № 230621/01, заключенного между ним и ответчиком 23.06.2021, взыскании внесенных в кассу Общества
Описательная часть
Из материалов дела не усматривается, что со стороны ответчика ООО «УК «Пранада» имели место действия, нарушающие личные неимущественные права истца, либо посягающие на принадлежащие ему нематериальные блага. Законом возмещение
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, принимая во внимание, что между сторонами фактически возникли заемные правоотношения, условия договора в части выплаты процентов, а также по возврату полученных от <ФИО> личных сбережений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «УК «Пранада» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился с настоящим иском в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга к ответчику ООО «ЙОЛО» о защите прав потребителя
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что общество осуществило истцу возврат денежных средств по договору в размере , в связи с чем требования являются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца и представителя ответчика, суд полагает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Логомашина учит» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Авто-защита» о расторжении договора, гарантирующего исполнение обязательств по кредитному договору, удостоверенного сертификатом №, взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что 25.06.2022 <ФИО> заключила с АО «ЛОКО-Банк» кредитный договор № ***, по условиям которого истцу предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что фактически ответчиком какие-либо расходы в рамках заключенного договора не понесены, истец имеет право на отказ от договора, которое истцом реализовано путем уведомления ответчика, однако
Резолютивная часть
Считать расторгнутым договор о выдаче независимой платежной гарантии по сертификату №, заключенный 25.06.2022 между ООО «Авто-защита» и <ФИО>
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юни-Кредит» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 71 000 руб., неустойки в сумме 31 950 рублей, компенсации морального вреда 100 000 руб., расходов по оплате юридических
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ЮК-Кредит» <ФИО> в удовлетворении иска <ФИО> просила отказать, по изложенным в возражениях на иск основаниям. Как следует из материалов дела 26.05.2023 года между
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом согласно акту приема-передачи были приняты оказанные ему услуги, претензий по качеству услуг при подписании акта он не заявлял, суд приходит к выводу об исполнении сторонами заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЮК-Кредит» о расторжении договора, взыскании денежных средств оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> (л.д. 15) в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Кроме того, поскольку <ФИО> приняла решение о выходе из членов кооператива, просит расторгнуть договор, то в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о расторжении договора и дополнительных соглашений, взыскании уплаченных денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПК «Альфа Групп» 28 января 2022 года заключен договор паевого взноса № 104, по условиям которого истец вносит паевые, целевые паевые и целевые возвращаемые взносы соответственно
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Кроме того, поскольку <ФИО> приняла решение о выходе из членов кооператива, направила об этом заявление о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-К», указав, **/**/**** между <ФИО> (далее - Истец, Покупатель, потребитель) и Обществом и ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении Судом установлено и следует из материалов дела, **/**/**** между
Мотивировочная часть
Исходя из указанного выше нормативного регулирования, товар, бывший в употреблении при его продаже, должен быть исправным. В случае наличия каких-либо неисправностей (недостатков) указанное обстоятельство должно быть оговорено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сибирь-К» – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о расторжении договора № б/н от 04.02.2020, заключенного между <ФИО> и туристическим агентством Атлас (ИП <ФИО>) в интересах и по поручению ООО «Ай Си ЭС Групп», взыскании
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04 февраля 2020 года между <ФИО> и Туристическим агентством Атлас (ИП <ФИО>, прекратила деятельность) был заключен договор о приобретении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора №б/н от 04.02.2020 года, а также взысканию с ООО «Ай Си ЭС Групп» в пользу <ФИО> денежных средств, уплаченных по договору
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № б/н от 04.02.2020 года, заключенный между <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) и туристическим агентством Атлас (ИП <ФИО>) в интересах и по поручению ООО «Ай Си ЭС Групп»
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, суд
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, показал, что <ФИО> при получении <дата> кредита в АО «Экспобанк» в размере 638709 рублей вынужден был заключить с ООО «Автоэкспресс» договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автокспресс» о расторжении договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оказание юридических
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ИТЦ-Гарант» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что при заключении кредитного договора с ПАО «Совкомбанк» <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата>, получил в ПАО «Совкомбанк» кредит в размере 2050393 рублей на приобретение автомобиля
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, суд
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что при заключении кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 759953 рублей под 11,9% годовых
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом продолжительности нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора паевого взноса, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец Л. обратилась в суд с иском к ПК «Альфа Групп» о расторжении договора паевого взноса №, 140 от <дата> и дополнительного соглашения от <дата>, о взыскании уплаченной суммы взноса в размере 800 000 руб., взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности С. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что между Л. и ПК «Альфа Групп» <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании процентов по договорам суд учитывает следующее. Учитывая конкретные обстоятельства дела, существо спорных отношений, суд считает возможным взыскать расходы, но не в заявленной
Резолютивная часть
Иск Л. к ПК «Альфа Групп» о расторжении договора паевого взноса, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично Расторгнуть договоры паевого взноса №, 140 от <дата>, и дополнительное
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Сос-Лоу Групп» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование своих требований указав, что 12.07.2024 истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор оказания юридических услуг № 1607202401 от 16.07.2024, согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику юридические услуги
Мотивировочная часть
Поскольку до расторжения договоров истцом к ответчику претензий относительно оказания услуг по договорам не предъявлялось, оказание услуг подтверждено имеющимися в деле доказательствами, доказательств о ненадлежащем качестве этих услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сос-Лоу Групп» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> «Arte kitchen», в котором просит расторгнуть договор /________/ от /________/, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 155119 руб., пеню в размере 13960,71 руб
Описательная часть
Определением суда протокольно в судебном заседании от /________/ ответчик ИП <ФИО> «Arte kitchen» заменена на <ФИО> В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает подлежащим удовлетворению требование о расторжении договора /________/ от /________/, взыскании уплаченных истцом ответчику денежных средств в размере 155119 руб. Оснований для выхода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
