О расторжении договора, взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 176–200 из 1173 (в рубрике: 1173)
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее- ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор ЦЖЗ № от <дата>, заключенный
Описательная часть
В связи с тем, что в нарушение п. 74 Правил предоставления целевых жилищных займов Ответчик не уточнил свой полный почтовый адрес для направления материалов по взаиморасчетам с уполномоченным органом, уведомление направлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что Банком и <ФИО> 12.04.2016 заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, Банком и <ФИО> 12.04.2016 заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 129000 рублей на срок 60 месяцев под 22,9%. В соответствии с условиями кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО БАНК «ФК Открытие» в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ответчику о расторжении договора о предоставлении в пользование международной платежной (кредитной) карточки American Exspress №38.3306/1.2004 от 16.09.1999г., взыскании
Описательная часть
Однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств допустил просрочку о оплате кредитных средств, вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере 38 349, 82 дол США, в том числе: 8 291,93 дол США
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению частично. Данный вывод суд основывает на анализе материалов
Резолютивная часть
Расторгнуть договор о предоставлении в пользование международной платежной (кредитной) карточки American Exspress №38.3306/1.2004 от 16.09.1999г., заключенный между <ФИО> и ПАО Банк «ФК «Открытие»
Гражданское  

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО БАНК «ФК Открытие» в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ответчику о расторжении договора о предоставлении в пользование международной платежной (кредитной) карточки American Exspress №38.3306/1.2004 от 16.09.1999г., взыскании
Описательная часть
Однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств допустил просрочку о оплате кредитных средств, вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере 38 349, 82 дол США, в том числе: 8 291,93 дол США
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению частично. Данный вывод суд основывает на анализе материалов
Резолютивная часть
Расторгнуть договор о предоставлении в пользование международной платежной (кредитной) карточки American Exspress №38.3306/1.2004 от 16.09.1999г., заключенный между <ФИО> и ПАО Банк «ФК «Открытие»
Гражданское  

Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<дата> ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просило расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность в размере 157858,17 руб
Описательная часть
Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 70,00% годовых за период с <дата> по дату расторжения договора займа включительно
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский Банк ПАО «Сбербанк»

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.01.2019 заемщиком была подана заявка на получение потребительского кредита, к которой указаны персональные данные <ФИО>, денежные средства были перечислены на счет <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что мобильный телефон ответчика был утрачен, вследствие чего было возбуждено уголовное дело по факту кражи мобильного телефона. Кредит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала –Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанными требованиями, в обоснование которых ссылалось на то, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор № на сумму 475609,76 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов в размере 16,8 %
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 475609,76 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов в размере 16.80 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем заемщиком обязательства по погашению задолженности по кредиту, внесению обязательных платежей, уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору – 2000 руб., процентов за период со <дата> по <дата> – 49675,73 руб., неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа денежных средств №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 2000 руб. с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени
Резолютивная часть
Расторгнуть договор, заключенный <ФИО> и <ФИО>, № от <дата> и взыскать с <ФИО> № в пользу <ФИО> № задолженность по договору займа - 2000 руб., проценты за период со <дата> по <дата> – 49675,73 руб
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк»

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от <дата> №
Описательная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований возражал. Как следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора № от <дата>, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Смерть заемщика не влечет прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец акционерное общество ... обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ... и <ФИО> заключен кредитный договор ... на сумму ... рублей, срок кредитования 60 мес. Судом установлено и не оспаривалось ответчиком то обстоятельство, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о существенном нарушении кредитного договора заемщиком <ФИО> ввиду ненадлежащего неоднократного не исполнения им в установленные договором сроки обязательств по возврату кредита
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по иску третьего лица, заявляющего

Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <ФИО> 1, являясь
Описательная часть
Представитель третьего лица заявляющего самостоятельные требования АО «Газпромбанк»- <ФИО> 2 в судебном заседании требования АО «Газпромбанк» поддержала. Судом установлено, что ответчиком не исполняются
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование целевым жилищным займом с <дата> по день вступления решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> 1 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, что Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №14/7450/00000/400045(5042714250). В рамках договора
Мотивировочная часть
При принятии решения суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» просит суд расторгнуть договор № от (дата) взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 558779,52 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14787,80 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 25.11.2017 года, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.11.2017 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 558348 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Истца, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 22.08.2019 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2019 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 1 116 694 рублей 58 копеек под 12,4% годовых на срок 60 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании указанных сумм подлежат удовлетворению. При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования о расторжении указанного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Переславский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ярославское отделение № 0017 обратился в Переславский районный суд с иском к ответчикам, просит расторгнуть кредитный договор <номер скрыт> от 09.10.2006 г., взыскать солидарно с ответчиков сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, судом извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о дате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 01.10.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях неоднократно направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных пунктов договора ответчик <ФИО> свои обязательства по кредитному договору не исполнил ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Описательная часть
Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика суммы судебных расходов, понесенных им при уплате государственной пошлины при подаче иска
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа

Вводная часть
Обращаясь в суд, Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (деле - ФГКУ «Росвоенипотека») просит взыскать с <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется положениями статьи 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоениспотека» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании
Гражданское Удовлетворено частично

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Прохладненский районный суд с вышеуказанным иском в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с <ФИО> и <ФИО> заложенность
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и созаёмщиками <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 800000 руб., сроком на 360 мес. под 14,5 % годовых на «Приобретение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что наследником, принявшим в установленном законом порядкенаследствопосле смерти <ФИО>, умершего <дата> является его супруга <ФИО> (ответчик по делу). Принимая во
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «СбербанкРоссии», в лице Кабардино-Балкарского отделения № к <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что на основании кредитного договора № выдало кредит ответчику в сумме 254 545 руб. на срок 60 мес. под 16,9% годовых
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте слушания дела и считает возможным с учетом требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО>, <ФИО> задолженность по состоянию на <дата> в размере 28419,03 рублей, расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> на основании анкеты-заявления <ФИО>, между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключен кредитный договор №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ выдал кредит х в сумме 950 000,00 рублей на срок 24 месяцев под 13,9 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого истец выдал кредит х в сумме 950 000 рублей на срок 24 месяцев под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «А» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ... между ЗАО Банк 1 и <ФИО>, <ФИО> заключендоговор №... на следующих условиях: сумма кредита 1 000 000 руб., на срок ... месяцев, под ... %
Описательная часть
Однако, заемщики в нарушение условий кредитного договора, обязательства надлежащим образом не исполняли, допускали просрочки по уплате кредита и процентов, в связи с чем кредитором в адрес заемщиков было направлено требование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом, в порядке ст. 39 ГПК РФ, не были представлены суду к настоящему судебному заседанию уточненные исковые требования по новой сумме задолженности на дату .... С учетом установленного размера задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "А" к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа

Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратились в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> в соответствии с которым, просят расторгнуть Договор ЦЖЗ
Описательная часть
Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») к <ФИО> о расторжении договора, взыскании
Страница 8 из 47
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.