Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору от 12.10.2017 г. в размере сумма, судебные
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2017 г. ПАО Сбербанк России в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор о предоставлении потребительского кредита в размере сумма, со ставкой 13,9 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратившись с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Кредитный договор подлежит расторжению, поскольку неисполнение ответчиком своих обязательств по договору влечет за собой такой ущерб, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.06.2019г. между истцом и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, истцу была предоставлена сумма кредита в размере 150 000,00 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском в суд к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 03.12.2015 между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2015 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 325000,00 рублей, на срок 60 месяцев, на условиях процентной ставки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 16.03.2020 мировым судьей судебного участка №37 г.Ангарска и Ангарского района по заявлению истца от 06.03.2020 был выдан судебный приказ №2-610/2020 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора № от <дата>., взыскании задолженности по договору займа в размере руб., из которых: руб. – задолженность по основному долгу, руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа №. В соответствии с п. 1 Договора займа Истец обязался предоставить Ответчику денежные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства. Вместе с тем, принятые на себя обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности
Описательная часть
По доводам искового заявления 13 июня 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиками заключён кредитный договор №№, по которому Банк предоставил заёмщикам <ФИО>, <ФИО> кредит (ПРИОБРЕТЕНИЕ ГОТОВОГО ЖИЛЬЯ) в размере 980 000
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности доводы искового заявления, данные исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора прекращенным и признании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору ...... от 31.07.2014 по состоянию на 23.05.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме, встречные исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом-ответчиком расчету, который учитывает все даты и суммы погашения задолженности, размер процентов за период с 04.05.2018 по 21.06.2021 составляет 66907,22 руб. Данный расчет проверен судом и является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Славский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указали, что истец» на основании кредитного договора № от <дата> выдал ответчикам <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке» при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что выдал кредит м, м в сумме 4 400 000,00 рублей на срок 144 месяцев под 12% годовых. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ м признан
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности г в судебном заседании позицию ответчика поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО «Сбербанк» и м, В.И. заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец на основании кредитного договора от 20.09.2023 №2240140 выдал <ФИО> кредит в сумме 5990000 рублей на срок 300 месяцев под 7,3% годовых на приобретение земельного участка с к.н. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 258590,42 рублей под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее Банк) обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование требований указало, что .... между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель Банка участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, нарушив срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, суд приходит к выводу о законности требований истца
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
(далее по тексту - ... обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и Р.С. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В настоящий момент законным владельцем закладной является ... что подтверждается закладной. Кредитор выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. 19.10.2012 г. между Коммерческим банком Инвестрастбанк (открытое акционерное общество, сокращенно БАНК МТБ (ОАО)) и <ФИО> был заключен Кредитный договор №-ви
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик, своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, свои обязательства не исполняет, как следствие у ответчика сформировалась задолженность по состоянию на 03.04.2023 года, которая
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании процентов с 04.04.2023 года и по день возврата кредита, начисляемых на остаток текущей задолженности, суд полагает их подлежащими удовлетворению в силу 809 ГК РФ, п.77 «Правил предоставления
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество ....РФ» (далее по тексту - АО «...») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
В обосновании иска указано, что ... между ... и <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на приобретение объекта ипотеки в сумме ... рублей под 9,7 % годовых, на ... месяцев с даты
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество АО «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, Горбуновой (ранее <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, представили письменные пояснения, указали, что ответчиком <ФИО> допускались нарушения сроков внесения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда, а наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Центральный районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, в котором представитель истца
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что кредитный договор, заключенный между сторонами о предоставлении кредита, никем по делу не оспорен, не признан недействительным, учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 00.00.0000 года г. № У, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 455 864,40 руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 00.00.0000 года г. № У, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 1 316 000,00 руб. на срок 300 месяцев под 11,5 %
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания предмет залога. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 26.07.2021 между займодавцем ПАО «Совкомбанк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор (далее по тексту – Договор), в соответствии с условиями которого ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании кредитной задолженности в сумме 3 278 983,90 руб., обращении взыскания на заложенное имущество –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № на выдачу кредита для приобретения недвижимости – в виде указанной <адрес>-В по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего. Возражений по поводу стоимости
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. Свои требования истец мотивировал тем, что 20.06.2019 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор на сумму 935 000 рублей с уплатой 10,4% годовых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор на сумму 935 000 рублей с уплатой 10,4% годовых, сроком на 180 месяцев, на приобретение
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение не вручено ответчику и возвращено в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает его извещенным надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» (далее – истец) обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом, <ФИО> (далее – Заемщик) и <ФИО> (далее –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом, <ФИО> (далее – Заемщик) и <ФИО> (далее –
Мотивировочная часть
Основываясь на представленных суду доказательствах и нормах статей 361, 362, 432, 434, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в надлежащей форме был заключен кредитный договор. Вместе с тем
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 18.08.2020 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 805 000,00 рублей на срок 60
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.08.2020 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 805 000,00
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным. Поскольку заемщиком нарушено обязательство по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП Банк», ИНН - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что 31.03.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.03.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №17/1133/00000/400434, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма под 24% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что <дата> Банк
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО>, действующая в лице <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключили договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество)- удовлетворить
