Дело № 2-1-2320/2023

Дополнительное

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Гудзь И.В.,

при ведении протокола секретарем Савкиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 23 марта 2023 года гражданское дело по иску ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просило расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность в размере 157858,17 руб., задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 70,00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора займа включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10357 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль «Volkswagen Polo», идентификационный номер №. В обоснование требований истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату займа.

Заочным решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены, постановлено:

«расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (ИНН <***>) задолженность в размере 157858,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10357 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Volkswagen Polo», идентификационный номер №, путем продажи на публичных торгах».

Заочное решение суда в законную силу не вступило.

При вынесении заочного решения суд не принял решения по требованию о взыскании задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 70,00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора займа включительно.

В силу ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда, в том числе, в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты за нее.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор дистанционного потребительского займа № согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 108695,65 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 70 % годовых.

Возврат займа должен осуществляться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в размере 6559 руб., предусмотренном пунктом 6 договора.

Истцом была перечислена сумма займа ответчику, однако последним обязательства по возврату полученной суммы своевременно и в полном объеме не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности согласно расчету истца составляет 157858,17руб., в том числе сумма основного долга – 107725,62 руб., проценты за пользование займом — 49997,89 руб., неустойка за нарушение срока возврата суммы займа – 134,66 руб.

Указанные суммы подтверждаются расчетом, представленным истцом и материалами дела.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 70,00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора займа включительно.

Руководствуясь статьями 201, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (ИНН <***>) задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 70,00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора займа включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В.Гудзь