Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа навеса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что она является собственником жилого дома с КН № и земельного участка с КН № по адресу: < адрес >. Земельный участок является смежным с территорией многоквартирного дома по адресу: <
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство не поступило. В судебном заседании её представитель <ФИО> исковые требования поддержал с учетом заявления об уточнении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (< ИЗЪЯТО >) об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа навеса, - оставить без удовлетоврения
Раменский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит обязать ответчика нечинить препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; обязать ответчика передать ключи от квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что истец является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик является вторым сособственником квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением- удовлетворить
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · Об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем признания лица утратившим право пользования жильём, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем признания лица утратившим право пользования жильём, в котором просит признать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РФ, ДНР, <адрес> на основании договора купли-продажи жилого дома от 14.12.2024г., удостоверенного нотариусом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что предоставленные истцом доказательства не вызывают сомнения в их достоверности, что свидетельствует об обоснованности исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем признания лица утратившим право пользования жильём – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа забора и его элементов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Конаковский отдел Управления Росреестра по Тверской области, о признании реестровой ошибкой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27.01.2022 г., что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, ст.25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Юность», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Глух Н.Ю., <ФИО> о : - признании недостоверными сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа навеса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером ***, по адресу: ***, путем демонтажа навеса, установленного на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа навеса – удовлетворить в части
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса возведенного забора
Вводная часть
Д.Ю обратился в суд с иском к З.Х об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: РД, <адрес>, с. Н.Казанище, уч-к «Вазирхан-тогъай» с кадастровым номером № площадью 10800 кв.м., путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям, просил требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Д.Ю
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований Д.Ю, поскольку ответчиком забор возведен в граница своего земельного участка, разрешение на ее возведение
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Д.Ю к З.Х об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 10800 кв.м., путем сноса возведенного забора
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий во владении и пользовании имуществом, принадлежащем на праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании имуществом, принадлежащем на праве собственности. В обоснование исковых требований указал, что ему
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом установлено, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
При этом доводы стороны истца относительно того, что данное экспертное заключение является необоснованным, поскольку в производстве суда ранее имелось еще одно гражданское дело по спору между теми же сторонами и по нему проведено две
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по свершению действий, направленных на исключение возможности попадания атмосферных осадков в помещение гаража № в ГСК
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, о возмещении материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> по тем основаниям, что он является членом гаражного кооператива «Трасса» и собственником гаража, расположенного по адресу: РК, г. Костомукша, база «Торос», ГК «Трасса»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принадлежность ответчику досок, расположенных напротив гаража истца, <ФИО> не доказана, в ходе судебного разбирательства не нашла своего подтверждения. Указанные обстоятельства ответчиком оспаривались, в суде <дата>..;
Дмитровский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в проживании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справки о заключении брака № от <дата> истец <ФИО> и ответчик <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом принципа разумности и справедливости, с учетом сложности дела, объема оказанных услуг (изучения документов, изготовление искового заявления, ходатайств, участие в судебных заседаниях), суд считает, что данные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей, взыскании
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей. Исковые требования мотивированы тем, что в собственности истца находилась квартира, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители, действующие на основании доверенности №33АА 2636238 от 29.05.2025 (л.д.9), <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании договора найма жилого помещения от 17.03.2021, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, последней наймодатель предоставил за плату во временное владение и пользование для проживания в ней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ...... года рождения к <ФИО>, №... года рождения, , <ФИО>, №... года рождения, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г№... и обязании предоставить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей, в обоснование иска указал, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования просила удовлетворить в полном объеме, по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8018 №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8017№, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с вышеназванными требованиями, указывая, что является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес]. Сособственниками указанной квартиры
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что препятствий в пользовании квартирой <ФИО> она не чинит. Доля истицы не значительная, в квартире никто не проживает. Однако <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей, вселении, включении в договор социального найма, взыскании судебных расходов, неустойки за неисполнение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>. в лице законного представителя <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать ДД.ММ.ГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением
Описательная часть
в лице законного представителя – <ФИО> заявлен встречный иск к <ФИО>, Администрации г.о. Дзержинский Московской области для одновременного рассмотрения с первоначальным иском, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные требования <ФИО> в данной части подлежат частичному удовлетворению, суд полагает необходимым признать договор социального найма от ДД.ММ.ГГ №/р на спорное жилое помещение заключенным, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к несовершеннолетней , в интересах которой действует ее законный представитель <ФИО>, Администрации городского округа Дзержинский Московской области о признании утратившей права пользования жилым
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования общим долевым имуществом и взыскании компенсации за пользование доли в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику в суд с указанным иском, указав в обоснование, что является собственником 5/6 долей в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, ответчик является собственником 1/6 доли в квартире по данному
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили иск удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в нем. Дополнительно истец пояснила, что пыталась разрешить данный спор с ответчиком, но та
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав пояснения свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду дала пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления, дополнив, что сущность заявленных ею исковых требований сводится к понуждению ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные доказательства, оценив их на предмет относимости и допустимости к рассматриваемому спору, оценив совокупность представленных доказательств на предмет достаточности для принятия
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О вселении, освобождении помещений, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями вселить истца в <адрес> в <адрес> в течение 2-х дней со дня вступления решения суда в законную силу; обязать ответчика <ФИО> освободить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В ходе рассмотрения дела уточнила требования, просила, в том числе обязать ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, показания допрошенного свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки, демонтаже забора
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О2 указано, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на данный земельный участок у нее
Описательная часть
Истец Ф.И.О2, её представитель по доверенности Ф.И.О9 в судебном заседании на заявленных и уточненных исковых требованиях настаивали. Ответчик Ф.И.О1, её представитель Ф.И.О10 в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, имеющиеся нарушения расположения построек не могут служить основанием удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О2 к Ф.И.О1, оставить без удовлетворения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с иском об определении долей в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что она и ответчик являются
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, также пояснила, что истец не собирается
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, указав, что стороны состояли в браке, который был расторгнут решением мирового судьи Белогорского городского судебного участка № <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) на доводах искового заявления настаивал, дополнила, что материалами дела подтверждается причинение ущерба жилому дому именно действиями <ФИО>, ответчик проживает
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика (истца), представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доводы истца (ответчика) о том, что доля ответчика (истца) <ФИО> в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, выкупе доли, взыскании ущерба – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от жилого помещения, в обоснование иска указал, что <ФИО> на праве общей долевой
Описательная часть
При новом рассмотрении дела в судебном заседании представитель истца Идрисова Фаниль Г. – Захаров А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 6700 №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8004 №, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от жилого
Волжский районный суд (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе объекта капитального строительства, встречному иску Л.И.В., Б.Г.Г к П.К.В. о признании объектов недвижимого
Вводная часть
П.К.В. обратилась в суд с данным иском к названным ответчикам указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 698 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>ёловская, <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что П.К.В. является собственником земельного участка площадью 698 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>ёловская, <адрес>, о чем в ЕГРН <дата> сделана запись
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные экспертные заключения в совокупности с другими доказательствами по делу, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что они соответствуют
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что с 1994 года он проживал в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: адресФ.И.О.13, адрес, со своей женой, двумя детьми и тещей – Ф.И.О.1
Описательная часть
<ФИО> и его представитель в судебном заседании свои исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Также пояснили, что наличие регистрации в квартире является достаточным основанием
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку стал бывшим членом семьи собственника, а поэтому не имеет право дальнейшего проживания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой - отказать
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой, <ФИО> к Р.А.А., Р.В.А. о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Р.А.А. и Р.В.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются бывшими супругами, брак расторгнут 28.12.2010, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № (л.д.12). Судом
Мотивировочная часть
В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Р.А.А. и Р.В.А. к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа сооружений, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении смежной границы
Вводная часть
<ФИО> на основании договора купли-продажи от 28.05.2022г., на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 300 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат Асеев К.А. в судебном заседании с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, заявленные требования уточнили, просили обязать <ФИО>, <ФИО> устранить препятствия
Мотивировочная часть
Однако, в 2015 году старый забор, его столбы по задней (тыльной) меже земельного участка №, окончательно сгнили и поломались. Учитывая что соседний смежный земельный участок № по <адрес> (граничит по задней меже с нашим участком)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком расположенным <адрес> кадастровый № путем демонтажа ограждения забора от стены строения гаража
Азовский городской суд (Ростовская область) · О обязании нечинить препятствия в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав, что являются собственниками по 4/21 доли (каждый) в праве общедолевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Квартира
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 4/21 доли (каждый) в праве общедолевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако, суд полагает, что при невозможности в данном случае определения порядка пользования жилым помещением, истцы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о обязании нечинить препятствия в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования – оставить без удовлетворения
