Об устранении препятствий пользованию

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5726–5750 из 7239 (в рубрике: 7239)
Гражданское Отклонено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже строения

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является владельцем земельного участка с кадастровым номером №..., по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Станционный сельсовет, СТ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по доводам отзывов на исковое заявление (л.д. 59-61, 225-226), суть которых сводится к тому, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца на владение и пользование принадлежащим ему земельным участком, судом не установлено. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска
Гражданское Удовлетворено

Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении имуществом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ному отделу СП УФССП РФ по КБР об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении транспортным средством, снятии запрета на совершение регистрационных действий, наложенного
Описательная часть
Извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела ответчик <ФИО>, представители Зольского РОСП УФССП РФ по КБР, ПАО КБ «Еврокоммерц», в судебном заседании не явились о причинах неявки суду не сообщили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд учитывает, что автомобиль на момент наложения ареста, принадлежал на праве собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что является собственницей земельного участка с кадастровым номером № (впоследствии №) площадью 436 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> Истец
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Не возражали против рассмотрении дела в порядке заочного производства. При этом истец пояснила суду, что ответчик, являясь
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к следующим правовым выводам
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об устранении препятствий в пользования земельными участками

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска с иском, с учетом привлечения соответчиков, к садовому некоммерческому товариществу «Вагонник», обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская электросеть», обществу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Полагали, что необходимости в назначении землеустроительной экспертизы нет. В
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком,-

Вводная часть
16.01.2023 администрация Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором согласно уточненным требованиям просила устранить препятствия в пользовании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала исковым
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Иск администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком,-

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ее участок граничит
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом истец пояснила, что расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, заявленные
Мотивировочная часть
Оценив в целом заключение судебной экспертизы в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, наряду с другими представленными доказательствами, суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, поскольку оно является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей. В обоснование указала, что она является собственником 2/3 жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, указал, что истица его бывшая супруга, с которой он не живет более 20 лет, в спорном жилом помещении проживает только он. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования <ФИО> о возложении на <ФИО> обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанностей

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в обоснование указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 1396,17 кв. м, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с/т
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с иском не согласился, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Пояснил, что ответчик осуществила строительство законно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение ООО «Амургражданпроект» признается судом одним из доказательств по делу, отвечающим требованиям допустимости и относимости, соответствующим требованиям норм действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> РудО.ы к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения материального вреда, убытков, компенсации морального вреда, возложении обязанности оборудовать по южной границе
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обосновании исковых требований указала, что является собственником земельного участка площадью 600 кв.м. (кадастровый [Номер]), относящегося к категории земель -земли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером [Номер], площадью 600 кв. м, вид разрешенного использования: земли населенных пунктов, под индивидуальное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела доказательств, что деревья груши и яблони, допущенные ответчиком нарушения по не соблюдению необходимых отступов от границы по сведениям ЕГРН, нарушают права истца и каким образом данные
Резолютивная часть
В удовлетворение исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать
Гражданское Отклонено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Новгородской области. В судебном
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 206 ГПК РФ, учитывая объем работ, необходимых для устранения нарушений, суд считает возможным установить месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда. С учетом частичного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения

Рубрика «Об устранении препятствий пользованию»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании предъявленный иск поддержали, заявленные требования просили удовлетворить в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта, с учётом пояснений последнего, данных им в суде, в совокупности с другими доказательствами и фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что оба спорных объекта (навес-терраса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> а именно: перенести возводимое строение
Гражданское Отклонено

Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения (том 1 л.д.110) просила
Описательная часть
Указывает, что <ФИО> с согласия <ФИО> в нарушение градостроительных требований на ЗУ14 начал строительство 2-этажного деревянного жилого дома в непосредственной близости от смежной границы между участками. Согласно
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении как первоначальных, так и встречных исковых требований должно быть отказано в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований <ФИО>, паспорт №, и встречных исковых требований <ФИО>, паспорт №, отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просит обязать <ФИО> устранить последствия проведенного им сноса части хозяйственного строения (лит. Г2)
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования подержали, просили их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении ходатайства о назначении по делу повторной экспертизы сторона ответчика по первоначальному иску заявила о злоупотреблении права со стороны истца. Вместе с тем, негаторный иск, будучи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании
Гражданское Удовлетворено частично

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий во владении и пользовании имуществом, находящимся в общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании имуществом, находящимся в общей долевой собственности, указывая, что с 2001 года она является собственником общей долевой собственности ?
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующая посредством видеоконференц-связи с Пресненским районным судом г. Москвы, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Пояснила, что просит ответчика не чинить ей препятствия
Мотивировочная часть
Поскольку владение и пользование имуществом, находящимся в общей долевой собственности, должно осуществляться по соглашению всех ее участников, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании имуществом, находящимся в общей долевой собственности, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом изменения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит: обязать <ФИО> не чинить ей
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании заявленные ею требования поддержала, просила их удовлетворить, поскольку со стороны <ФИО> ей чинятся препятствия в пользовании
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что сторонам на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит квартира по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирован только он. Он пользуется указанным жилым помещением, осуществляя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Исковые требования были мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 26.11.2020 по делу №2-1353/2020
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, с учетом их изменения. Против встречных исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Что касается требования об обязании <ФИО> передать (сообщить) <ФИО> код охраны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и определения порядка ее пользования

Вводная часть
Чикало Р.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, выделив ей во владение и пользование жилую комнату площадью 13,3 кв.м., <ФИО> - жилую
Описательная часть
Истец и ее адвокат в судебном заседании поддержали иск, просили его удовлетворить, так как невозможно с сособственником <ФИО> договориться об определении порядка пользования квартирой. Истец является собственником 2/4
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Разрешая такое требование, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и определения порядка ее пользования признать не обоснованным и в его удовлетворении отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, устранении нарушений, сносе самовольной постройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что истец является собственником земельного участка по адресу: <адрес>. Собственник земельного участка, находящегося по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение, показания эксперта, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, устранении нарушений, сносе самовольной постройки - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Луховицкий районный суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и определения порядка пользования жилым домом

Вводная часть
<ФИО> 3 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 126) к <ФИО> 4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> 2 ... года рождения, <ФИО> 1 ... года рождения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в настоящее время в указанном жилом доме проживают ответчик <ФИО> 4, несовершеннолетние <ФИО> 2, <ФИО> 1 Между <ФИО> 3 и ответчиком <ФИО> 4 сложились
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 3 об определении порядка пользования жилым домом, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что с <дата> по <дата> истец состоял в зарегистрированном браке с Б. (Таран) О.В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что в период времени с <дата> по <дата> Бас А.А
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правила ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в спорное жилое помещение <ФИО> вселился с согласия <ФИО>, при этом у истца отсутствует доступ в жилое
Резолютивная часть
Исковое требования Басс А. АлексА.а к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, определении порядка использования жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании имуществом, определении порядка использования жилого помещения. В обоснование иска указано, что стороны являются собственниками по ? доли
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия ответчика как отказ от участия в судебном заседании, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
В свою очередь, по смыслу разъяснений, содержащихся во втором абзаце того же пункта, разрешая требование об определении порядка пользования общим имуществом, в том числе жилым помещением, суд учитывает фактически сложившийся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, определении порядка использования жилого помещения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении понесенных убытков в связи с неправомерными действиями

Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении понесенных убытков в связи с неправомерными действиями. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, адвокат Леднева В.А., поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и просила удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон по иску, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан <адрес> <дата>, код подразделения №) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О сохранении границ земельных участков, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Жид¬киной

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Авиатор» и, уточнив требования, просили о сохранении границ земельного участка с КН № в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН, установлении границ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником земельного участка № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», с кадастровым номером № Земельный участок истцов и ответчика поставлены на кадастровый
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определить осведомленность <ФИО> относительно внесения изменений в ЕГРН относительно границ его земельного участка не представляется возможным. Учитывая позицию сторон по делу, опираясь на заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением путем выселения

Вводная часть
Истец департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением по адресу: <адрес> путем выселения без предоставления иного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования городской округ г. Тюмень, право собственности зарегистрировано в 2018 году на основании решения Малого Совета
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах право муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением по адресу: <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, определения порядка пользования квартирой

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «Инвест МСК», которым просят обязать ответчика не чинить препятствий истцам в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> установить входную дверь, унитаз и передать
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> <ФИО> поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Представитель <ФИО> пояснила, что ответчиком сняты входная дверь, унитаз, раковина. Истцы за счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 230 из 290 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.