Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с требованием с учетом уточнений (протокол судебного заседания от <дата>) взыскать с <ФИО> оплаченные по договору подряда №С от БД денежные средства в размере 414 213,37 руб., проценты
Описательная часть
В соответствии с представленной перепиской ВотсАп (л.д.18-21) произведенные ответчиком работы по договору выполнены не в полном объеме, истцом заявлено требование к ответчику о возврате денежных средств. При таких
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту истец, <ФИО> <ФИО>.) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Я дома» (далее по тексту Ответчик, ООО «Я дома») о расторжении договора подряда
Описательная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени недостатки работ ответчиком не устранены, ответчик на связь
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом достоверно установлен факт производства ответчиком подрядных работ ненадлежащего качества, суд приходит к выводу, что Истец имеет право требовать расторжения договора подряда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Я дома» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда №, заключенного 26 июля 2022 года, взыскании уплаченных денежных средств по договору в сумме 116 550 рублей, неустойки в сумме 92 074
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что по договору подряда ответчик должен был снаружи выложить дом термопанелями площадью 300 квадратных метров. Срок окончания работ – 30 августа 2022 года
Мотивировочная часть
Исходя из цены работ в размере 388 500 рублей, а также установленной сторонами цены за один квадратный метр, суд приходит к выводу, что ответчик должен был выполнить работы по монтажу термопанелей на площади 353 квадратных
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – предприниматель (ответчик, ИП <ФИО>)о расторжении договора подряда от <Дата>, взыскании денежных средств в размере 115 000
Описательная часть
Предприниматель, его представитель в судебном заседании не признали требования по изложенным в пояснениях и отзыве основаниям. В обоснование возражений указали, что ... ... еще в <Дата> года была продана третьего лицу
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая стоимость по договору подряда от <Дата> работ в размере 219 861 рубль, и стоимость устранения недостатков, суд полагает, что заявленные по нему истцом недостатки являются существенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа удовлетворить частично
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хангаласский районный суд РС(Я) с иском к ООО «ПРОФСТРОЙЯКУТСК» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора подряда. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.08.2021г. между ООО «ПРОФСТРОЙЯКУТСК» и <ФИО> заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома. Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома, ответчиком строительные работы в полном объеме не произведены до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФСТРОЙЯКУТСК» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора подряда– удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договоров подряда, взыскании денежных средств по договорам подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указала, что 01.02.2023 между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор подряда №, по которому ответчик обязался выполнить и оказать по заявке
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали требования искового заявления, по доводам и основаниям указанным в нем, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договоров подряда, взыскании денежных средств по договорам подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О расторжении договоров подряда, взыскании денежных средств в связи с расторжением договоров
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, которым просит расторгнуть договоры подряда и взыскать с ответчика по договору подряда от <дата> денежные средства в размере 124208,76 рублей, по договору
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для предъявления искового заявления в суд. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на выполнение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец по договору подряда от <дата> выполнил свои обязательства в полном объёме перевел ответчику денежные средства в общей сумме 432 000 рублей, а ответчик работы по изготовлению
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
08.08.2021 <ФИО> и <ФИО> заключили договор подряда, по условиям которого подрядчик <ФИО> принял на себя обязательства выполнить ремонт квартиры по адресу: (адрес обезличен) срок с (дата обезличена) по (дата обезличена)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании истец <ФИО> не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта) к <ФИО> (04.(информация скрыта)) о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в части
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит расторгнуть договор подряда на выполнение работ «Умный дом» от 09.09.2022, взыскать уплаченные по договору подряда денежные средства в размере 61 300
Описательная часть
Истец <ФИО> И его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в части
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они в достаточной степени подтверждают как факт отсутствия выполненных ответчиком работ по договору подряда, заключенного между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, взыскании денежных средств –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований (л.д.209), просит
Описательная часть
Истец – <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, как заказчиком и ИП <ФИО>, как
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца о взыскании денежных средств по оплате услуг эксперта подлежат частичному удовлетворению и взыскивает с ИП <ФИО> в пользу истца расходы по оплате проведения экспертизы денежные средства
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора бытового подряда, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор бытового подряда от <дата> на выполнение работ по благоустройству территории и ремонтно – отделочных работ в жилом доме, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчики <ФИО>, <ФИО> извещались по адресу места регистрации, и согласно отчета об отслеживании почтового извещения повестка заблаговременно до судебного заседания поступила
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчики извещались судом по месту регистрации, согласно отчета об отслеживании почтовой корреспонденции судебная повестка
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть договор от 02.03.2022, заключённый между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с учетом уточненных требований с ответчика в счет возмещения ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении, пояснила, что ответчику доверились, начал все очень
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что у истца имелось достаточно оснований для отказа от дальнейшего проведения работ по завершению ремонта квартиры ответчиком. Требования о расторжении договора подлежат удовлетворению
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, указав, что 16 июля 2019 года ответчик по написанной им расписке принял на себя обязательства
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, так как если следовать логике истца, ее права были нарушены через 90 дней после перечисления денежных средств, то есть 19 октября 2019 года, вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к <ФИО> ... о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков – отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченной суммы, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной суммы, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных уточненных исковых требований истцом указаны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела, 28 января 2024 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на дату подачи настоящего иска ответчик своих обязательств не исполнил. Предусмотренная договорами корпусная мебель не изготовлена, не доставлена и не установлена, эскиз в адрес истца также
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор подряда от 14.02.2023, взыскать с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере 30000 рублей, стоимость работ по устранению недостатков
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 52-55). Согласно
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства истцом даны пояснения в порядке ст. 68 ГПК РФ, согласно которым кварц-виниловая плитка приобретена за счет средств истца, работы по ее укладке ответчиком выполнены в срок, вместе с тем истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, взыскании убытков - удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала следующее. 30.04.2023 между ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ее муж принимает участие в СВО. На заработанные им деньги она решила построить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора подряда, взыскании суммы, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> (Далее по тексту – ответчик), в котором просит о расторжении договора подряда, взыскании суммы, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивала, просила требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, 04.07.2024 года между ИП <ФИО> (подрядчик) и истцом (заказчик) был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку принятые на себя обязательства по ремонтно-отделочным работам ответчик исполнил не в полном объеме, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании суммы, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений, принятых судьей к производству дата, к ООО «Протэк» в защиту прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО «Протэк» дата заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Протэк» дата заключен договор подряда ----- на строительство индивидуального жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не находит оснований для уменьшения суммы штрафа, так как сумма штрафа соразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства. Разрешая
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Протэк» (------) в пользу <ФИО> (------) денежные средства, уплаченные по договору подряда, в сумме ------.; штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в сумме ------ Отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд сисковым заявлениемк Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа. В обоснование иска указала, что в целях изготовления
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор подряда № от 25.01.2024г., заключенный между истцом <ФИО> и ответчиком Индивидуальным предпринимателем <ФИО> , расторгнутым. Взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора подряда, взыскании неотработанного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании неотработанного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен Договор № №, по условиям пунктов 1.1-1.2 которого Исполнитель принял на себя обязательства произвести и установить своими
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным расторгнуть Договор № № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, и взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму аванса в размере 600000 руб
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора подряда, взыскании ущерба, штрафа, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании ущерба, штрафа, пени, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Вишневская Л.А
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчика и представителя ответчика, экспертов, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> №) о расторжении договора подряда, взыскании ущерба, штрафа, пени, судебных расходов - удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменений предмета иска в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств в размере руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания стоимости устранения дефектов при проведении работ в соответствии с заключением судебной экспертизы. В письменных возражениях указано, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о незаключенности договора бытового подряда между сторонами, поскольку его существенные условия не были определены. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора подряда, взысканию суммы, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании недействительным договора подряда от <ДАТА> на основании ст.178 ГК РФ, расторжении договора подряда от <ДАТА> на основании п.6 ст.19 ФЗ «О защите прав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просит расторгнуть на основании ст.18 и п.6 ст.19 ФЗ « О защите прав потребителей» договор розничной купли – продажи панорамного
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взысканию суммы, неустойки, штрафа, - отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченной суммы по договору, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной суммы по договору, процентов и компенсации морального вреда, в обоснование которого указано, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между сторонами заключен договор на строительство бани из бруса, по условиям
Мотивировочная часть
Изучив представленный истцом расчет процентов, суд приходит к выводу, что он выполнен арифметически верно, в связи с чем, с ответчика следует взыскать сумму процентов в заявленном размере. Вместе с тем в целях
Резолютивная часть
Расторгнуть договор подряда от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора подряда, взыскании предоплаты по договору, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор подряда от 28.10.2024 г. в связи с неисполнением обязательств со стороны ответчика, взыскать с ответчика предоплату по договору в размере 103 635 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить требования в полном объеме, указав, что в адрес ответчика направлена претензия <дата>, в которой истец просила ответчика
Мотивировочная часть
В силу пункта 34 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных
Резолютивная часть
Расторгнуть договор подряда от <дата>, заключенный между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО>
