Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
А.О.С. обратился в суд с иском к САО «РЕСО Гарантия» о возмещении убытков, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в результате ДТП, произошедшего 07.10.2024г., вследствие действий Ж.Н.А., управлявшей транспортным
Описательная часть
В судебном установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 07.10.2024г., вследствие действий Ж.Н.А., управлявшей транспортным средством KIA, государственный регистрационный знак , был причинен
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что проведение восстановительного ремонта не было организовано страховщиком, последний был обязан возместить убытки страхователю за ненадлежащее исполнение обязательства в размере стоимости восстановительных
Резолютивная часть
Исковые требования А.О.С. к САО «РЕСО Гарантия» о возмещении убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> А.С., <ФИО> А.И. обратилось в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Экстраград», в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в свою пользу солидарно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.04.2023 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок построить объект в виде квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО> управляющего ТС «, в результате которого было повреждено транспортное средство марки . Согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено то обстоятельство, что <дата> в 11 час. 22 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , принадлежащего <ФИО> под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать материальный ущерб в размере 400 000 руб. Учитывая размер требований истца, подлежащих удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Добрянский районный суд (Пермский край) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании убытков, причиненных в связи с выплатой страхового возмещения, в размере 57555 руб. 19 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2024г. в 10 часов 45 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada Vesna государственный регистрационный знак № регион под управлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что у САО «РЕСО
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> по адресу: <адрес> между домами № и № на придомовой территории в результате падения дерева, был поврежден
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Народная»
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается материалами проверки по обращению <ФИО>, проведенной <ФИО> УМВД России по городу Курску, заключением специалиста от <дата> ООО МПП «Землемер». В связи с чем суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Курск» удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПРО Авто» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 05.07.2025 между ООО «ПРО Авто» и <ФИО> о заключен договор аренды транспортного средства №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, фактические обстоятельства дела не отрицал. Судом установлено, что 05.07.2025 между ООО «ПРО Авто» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм в совокупности с исследованными доказательствами, учитывая позицию ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПРО Авто» к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов - удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Ингодинского района г. Читы обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила возложить на Министерство здравоохранения Забайкальского края обязанность по обеспечению <ФИО> лекарственными препаратами и медицинскими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не была своевременно обеспечена медицинским
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Ингодинского района г. Читы в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 2650 рублей, убытков в размере 97800 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, расходов на оплату юридических
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержал и пояснил, что 04.10.2024 года около 15 часов 55 минут по адресу: Ярославская область город Рыбинск 186 км от дома 50
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Ингодинского района г. Читы обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать с Министерства здравоохранения Забайкальского края в пользу <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, затраченные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что малолетняя <ФИО> не была своевременно обеспечена
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Ингодинского района г. Читы в интересах <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «ДЭП-57» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, указав, что 16.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Шевроле
Описательная часть
Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 10.12.2024 по делу №2-3855/2024 исковые требования <ФИО> удовлетворены на общую сумму в размере 193 187,71 руб. Данное решение суда исполнено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Дорожно-эксплуатационное предприятие-57» убытки в размере 193 187,71 руб., расходы по уплате госпошлины 6 796 руб
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 848 624,11 руб. в порядке суброгации, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 972 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> года в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем с государственным регистрационным знаком , выбрал недостаточную дистанцию за впереди движущимся
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение наравне с иными доказательствами по делу (ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ), суд принимает во внимание, что к заключению приложены документы, подтверждающие правомочие и наличие
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 159 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 779 руб. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan X-Trail», г.р.з. №, под управлением неустановленного водителя, принадлежащим ответчику, и автомобиля марки Opel Vestra
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации расходы по оплате услуг представителя в размере 63 000 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что постановлением № от <дата>, вынесенное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в ходе производства по делу об административном правонарушении фактически установлена незаконность действий должностного лица – инспектора ДПС полка ДПС УМВД России
Конышевский районный суд (Курская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту- СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнений) о возмещении убытков в порядке суброгации в размере руб. и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> примерно в <обезличено> час мин на <обезличено> км автодороги М-9 Балтия, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный №, нарушил п
Мотивировочная часть
По указанным выше основаниям, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является <ФИО>, у которого на момент ДТП отсутствовал полис обязательного страхования транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДВСТРОЙ» (далее по тексту – ООО «ДВСТРОЙ» о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, указывая в обоснование иска, что 16.01.2020 года
Описательная часть
Представитель ответчика – ООО «ДВСТРОЙ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, суду пояснил, что истец к ООО «ДВСТРОЙ» по поводу некачественной входной двери не обращался
Мотивировочная часть
Учитывая, что остекление балкона в квартире истца из ПВХ Техническим заданием между Заказчиком и Поставщиком предусмотрено не было, то произведенные истцом работы по улучшению принадлежащей ему квартиры, создание в ней более комфортных
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по <адрес> (далее – УФК по <адрес>), Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее – ГУ МВД России по <адрес>)
Описательная часть
Представитель ответчиков МВД России, ГУ МВД России по <адрес>, третьего лица УМВД России по <адрес> – <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, полагала сумму расходов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ввиду следующего. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по <адрес>, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел России
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении убытков в порядке суброгации и взыскании 793 910,02 руб
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и взыскании 793 910,02 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 25 января 2024 года по адресу: произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца в заявленном объеме не признал, основываясь на выводах судебной автотехнической экспертизы, не оспаривая своей вины в дорожно-транспортном происшествии и факта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 апреля 2025 года <ФИО>, управлявший транспортным средством , в 07 час. 40 мин. совершил столкновение с принадлежащим <ФИО> транспортным средством . Материалами дела
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, материалы административного дела №
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении в порядке суброгации убытков, понесенных в связи с уплатой страхового возмещения по страховому случаю от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 20 декабря 2023 года произошло ДТП с участием автомашин: марки Hyundai Solaris
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 октября 2023 года между СПАО «Ингосстрах» и ООО «ЭГИС-РУС» заключен договор страхования транспортного средства (полис №), в отношении автомашины марки Geely COOLRAY, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПРО Авто» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 17.09.2025 между ООО «ПРО Авто» и <ФИО> о заключен договор аренды транспортного средства №
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено, что 17.09.2025 между ООО «ПРО Авто»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПРО Авто» к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 677 909 рублей, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 18558 рублей. Требования мотивированы тем, что 27.07.2024 года
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, что 27.07.2024 года в 17 часов 45 минут по адресу №, <ФИО> управляя транспортным средством Kia Rio, государственный регистрационный знак №, совершила нарушение п. 8.4 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, приведенные нормативные положения и требования, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в порядке суброгации в размере 677 909
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивируют следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим <ФИО> на праве собственности, являлся виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого допустил
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (вид на жительство ) о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Приволжский районный суд г. Казани с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ/Lada 1117/Kalina, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ГСК «Югория», удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивируют следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим <ФИО> на праве собственности, являлся виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого допустил
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении убытков удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивируют следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим <ФИО> на праве собственности, являлся виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого допустил
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
