Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 603105. (адрес)А, с участием транспортных средств: Genesis G80 №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу (адрес)А, с участием транспортных средств: Genesis G80 №... №.... владелец ООО «Хендэ Мотор Снг», водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий
Вводная часть
ПАО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ГУ ФССП России по адрес, ФССП России о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 01.02.2023 по делу № 2-2050/2022 (33-1682/2023) с Акционерного общества «Банк
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, извещенного о времени, дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Выслушав представителей сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ДОМ.РФ» к ГУ ФССП России по адрес, ФССП России о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
03.02.2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя В.А.Н., управлявшей автомобиль 1, г.р.з. № был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль 2, г.р.з. №. Документы о ДТП были оформлены его участниками
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных требований, в связи с надлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО. В случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПРО Авто» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 10.09.2025 между ООО «ПРО Авто» и <ФИО> о заключен договор аренды транспортного средства №
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено, что 10.09.2025 между ООО «ПРО Авто»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПРО Авто» к фиофио о возмещении убытков, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к к о возмещении убытков в порядке регресса в размере
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства не допущенного к управлению им договором обязательного страхования.В соответствии со ст. 965 ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с к, ....рождения в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 10.01.2024 в 21-15 часов по ..... произошло ДТП, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2024 в 21 час 15 минут по адресу: ..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 2, под управлением собственника <ФИО> и 1, под управлением собственника Хомушку Х.Т.О
Мотивировочная часть
Оценивая доводы САО "ВСК" в части необходимости взыскания с ответчика денежных средств в размере 44600 руб., суд полагает необходимым отметить следующее. Разрешая требования истца, исходя из результатов экспертизы ООО
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия», обратившись в суд с настоящим иском, просило взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму в размере 214 046, 01 рублей, взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 17 часов 35 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «NISSANX-TRAIL», регистрационный №NM777, под управлением <ФИО>, и «CHANGANCS55PLUS»
Мотивировочная часть
Доводы, изложенные стороной истца в исковом заявлении, ответчиком признаны, судом доказательств, опровергающих доводы истца, не добыто, поэтому суд не находит оснований сомневаться в достоверности данных доводов истца
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование требований иска указано, что 20.12.2023 произошло затопление <адрес> в г. Салехарде
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что 20.12.2023 утром на балконе произошел пожар, в результате чего была повреждена ее квартира. Пожар был потушен прибывшими на место сотрудниками пожарно-спасательной службы
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что пожар возник в результате действий ответчика либо третьих лиц, и поэтому между возникшим пожаром и действиями ответчика имеется причинно-следственная
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПРО Авто» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 27.08.2025 между ООО «ПРО Авто» и <ФИО> о заключен договор аренды транспортного средства №
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено, что 27.08.2025 между ООО «ПРО Авто»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПРО Авто» к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование указано, что 22 января 2025 года произошло дорожно
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением к ответчику и просит взыскать с него в порядке регресса убытки в размере 231 502,10 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 945 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в результате ДТП 30.01.2025 принадлежащий <ФИО> автомобиль Хавал получил повреждения. ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем Ауди
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК», ИНН №, к <ФИО>, паспорт гражданина Республики Казахстан №, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Х764РВ797, под управлением ответчика и автомобиля Хавал, г.р.з. Р590УМ198. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере сумма
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере - 146545 рублей 59 копеек, и уплаченную государственную пошлину в размере - 5396 рублей, в обоснование заявленных требований, указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «» государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, определил, рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, - удовлетворить в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, указав, что <дата> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем БМВ, государственный регистрационный знак №, и водителя <ФИО>..;
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>(ответчик) о возмещении убытков в порядке суброгации в сумме 624 589 руб. 17 коп.по тем основаниям, что 09.05.2024 по вине указанного ответчика произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Вместе с тем, поскольку судом установлено наличие вины <ФИО> Р.И.О. в нарушении Правил дорожного движения РФ, которые привели к столкновению вышеуказанных транспортных средств и их повреждению, а также наличие вины
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению за счет <ФИО> Р.И.О. и <ФИО> в равных долях по следующим основаниям. Поэтому суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Мамедову Рамизу ИльясуОглы, <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгацииудовлетворить; в иске кФИО2 - отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Теплоэнерго» о возмещении причиненных убытков. В обоснование исковых требований указала, что истцу стало известно, что судебный пристав-исполнитель <ФИО> 23.10.2023
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Теплоэнерго» задолженности по оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлено доказательства того, что вследствие действий АО «Теплоэнерго» ей причинены убытки в связи с взысканием денежных средств с банковского счета в АО «Почта Банк». Кроме того, суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Теплоэнерго» о возмещении причиненных убытков – отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - истец, СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик, <ФИО>) о возмещении ущерба в порядке регресса. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил, с учетом уточнений (т. 2 л.д. 46-48) взыскать убытки в размере 1 085 000 руб., расходы на оплату оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 10 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства MITSUBISHI L200
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из пояснений представителя истца, схемы ДТП, пояснений водителя, протокола осмотра, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по причине наезда автомобиля истца
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 284505 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9535 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2023 г. по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Volkswagen Jetta, гос. номер , принадлежащим на праве собственности <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Т-Страхование» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, указав на то, что 10.01.2025 в 13-30 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля марки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.01.2025 в 13-30 час. по адресу: , водитель автомобиля марки «ВАЗ», регистрационный знак № <ФИО> у. допустил наезд на припаркованный автомобиль марки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение вышеуказанной судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым и достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Взыскать АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения () убытки в размере 95 900 руб. 00 коп., штраф в размере 19 850 руб., компенсацию морального вреда в размере 7 000
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> (далее - <ФИО>), указав, что 11.09.2024 года по адресу: <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия (столкновения с автомобилем
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> (том 1 л.д.125) в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить. Из данного постановления следует, что <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы настоящего дела, осмотрев материалы административного дела №№ по жалобе <ФИО> на постановление №№ от 11.09.2024 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации в размере 142 088 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 263 руб. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать; в случаи удовлетворения исковых требований просил применить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ы в пользу САО «ВСК» в порядке регресса материальный ущерб, причиненный в результате ДТП от 20.05.2023, в сумме 194 411 руб.50 коп., расходы на оплате государственной пошлины в сумме 5088 руб.23коп
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту также - истец, СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - ответчик, <ФИО>) о возмещении убытков в порядке регресса. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса - удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний» «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний» «Югория» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ООО «Синекура» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование иска указано, что в <дата> <ФИО> оказаны платные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, указав, что договор ан оказание медицинских услуг ответчик с истцом не подписал, согласие
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика ООО «Синекура» <ФИО>, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Синекура» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – удовлетворить частично
