Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>(ответчик) о возмещении убытков в порядке суброгации в сумме 482 850 руб. по тем основаниям, что 12.11.2023по вине ответчикапроизошло дорожно-транспортное
Описательная часть
При установленных по делу обстоятельствах истец обоснованно указывает на тот факт, что к нему перешло право требования возмещения убытков в размере указанной выплаченной суммы от ответчика, который, как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, не доверять которым оснований не установлено, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При установленных по делу обстоятельствах истец
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
В Сараевский районный суд <адрес> поступило исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> произошло дорожно – транспортного происшествие между автомобилем « и автомобилем под управлением ответчика <ФИО>, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом и суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» () к <ФИО> <ФИО> () о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, Черногорскому городскому отделу УФССП России по Республике Хакасия о возмещении убытков, взыскании судебных расходов, заявленные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований по вышеуказанным основаниям, дополнительно суду пояснил, что в результате
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействия <ФИО> обратился в июле 2024 года, что подтверждается определением Черногорского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, Черногорскому городскому отделу УФССП России по Республике Хакасия о возмещении убытков в размере 1000000 рублей
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 03.02.2023 года около 18-05 на участке автодорогой по адресу: ХХХ, произошло ДТП, с участием автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта ООО «Содействие» № 67/25 от 02.04.2025 года, суд приходит к выводу, что оно соответствует
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец – публичное акционерное общество «Инвестторгбанк» (далее по тексту – ПАО «Инвестторгбанк») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Федеральной службе судебных приставов России о возмещении убытков, судебных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01 ноября 2013 года между ООО «Престиж-Финанс» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор ...Ф: сумма кредита: 3 600 000 рублей; срок кредита: 180 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем, разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Инвестторгбанк» к Федеральной службе судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о возмещении убытков, судебных
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес. Управляющей организацией указанного дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДУ МКД» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через МОО СЗППТ «Турист прав» обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ... г. между <ФИО> и турагентом ООО «Правильный выбор» был заключен письменный договор о реализации туристского
Описательная часть
Судом установлено, что ... г. между <ФИО> и турагентом ООО «Правильный выбор» был заключен письменный договор о реализации туристского продукта №. Судом также установлено, что на момент заключения указанного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истицей заключен договор на оказание потребительских туристических услуг, то есть между сторонами возникли правоотношения, регулируемые нормами Закона Российской Федерации от 7 февраля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МОО СЗППТ «Турист Прав» в интересах <ФИО> к ООО «Сириус Трэвел», ООО «Правильный выбор», ООО «Рэд Вингс» о возмещении убытков, компенсации морального вреда отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
25 июня 2025 года АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 73 211 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 ноября 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства «», государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Поскольку факт дорожно-транспортного происшествия, размер ущерба, факт его возмещения истцом, а также вина ответчика в причинении указанного ущерба подтверждаются совокупностью вышеприведенных доказательств, суд приходит
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> участием Форд Транзит, госномер А831СМ37, собственник
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> участием Форд Транзит, госномер А831СМ37, собственник <ФИО>, управлял <ФИО>, ВАЗ 1119 <ФИО>, госномер Н674АН37, собственник
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании убытков в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 241 451 руб. 97 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 244 руб. 00 коп. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 26.01.2024, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Москва, п. Сосенское,
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке суброгации денежных средств в размере 241 451 руб. 97 коп. Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р.) в пользу САО «ВСК» убытки в порядке суброгации в размере 241 451 руб. 97 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 244 руб
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
СНТ «Лесные Дали» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований указано, что в период с 01.05.2023 г
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в период с 01.05.2023 г. по 06.07.2024 г. <ФИО> являлась председателем СНТ «Лесные Дали»
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что имеется причинно-следственная связь между действиями ответчика <ФИО>, в период с 01.05.2023 г. по 06.07.2024 г. являвшейся
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Губайдуллина Д.Д., действующая по ордеру № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленное статьей 146 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на предъявление иска о возмещении убытков, причиненных мерами по обеспечению иска, не освобождает от обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков в размере 6000000 руб., расходов на госпошлину 66000 руб. оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Движение плюс», ИП <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уменьшения размера исковых требований, просят взыскать с ответчика в пользу ООО «Движение плюс» сумму ущерба в размере 84000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец- ИП <ФИО>, представляющая также интересы истца ООО «Движение плюс», исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявления об уменьшении размера исковых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что общий размер упущенной выгоды истцов равен 120 000 руб. за период с 28.06.2024 по 03.08.2024. В связи с чем, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Движение плюс», индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Skania г/н
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Skania г/н №, с полуприцепом SCHMITZ CARGOBULL г/н №, под управлением <ФИО> и FST 0F4 г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
К Г.Н. обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Красноармейский 103» (далее ТСЖ «Красноармейский 103») в котором просила взыскать в свою пользу убытки, понесенные в результате получения травмы в размере 51 135,77 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец К Г.Н. настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным основаниям. Представитель ответчика К Д.С. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, в силу положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требовании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД России, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя
Описательная часть
Представитель ответчиков МВД России, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснение представителя ответчиков, третьего лица, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Хенде Крета гос. номер ..., причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования просил удовлетворить, повторил доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении убытков, удовлетворить в части, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере ... рублей, убытки - ..., компенсацию морального вреда - ... рублей
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» (далее - ООО «Авиакомпания «Победа») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.07.2020 года во время посадки в аэропорту Челябинска, группа клиентов, заходивших в числе последних, сообщила о том, что когда они ехали в автобусе из терминала
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> - адвоката Шагиахметова Р.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <номер> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» ИНН сумму причиненных убытков в размере 134293,56 руб
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
МРУ Росалкогольтабакконтроля по ЮФО обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать 356 253 руб. 30 коп. в счет возмещения убытков, понесенных в связи с уничтожением изъятой из незаконного оборота алкогольной продукции
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель, в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, представив письменные возражения на иск, в которых сослались на то, что в своем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика и его представителя, изучив доводы возражений, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, достоверно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Межрегионального Управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачными рынками по Южному Федеральному округу к <ФИО> о взыскании 356 253 руб. 30 коп. в счет возмещения убытков, понесенных в связи
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытков, причиненных незаконным списанием денежных средств с банковского счета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб» филиал «Южный» о возмещении убытков, причиненных незаконным списанием денежных средств с банковского счета. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
01.03.2024 г. в нарушение вышеуказанных пунктов Правил, без соответствующего распоряжения истца ответчиком была произведена выдача денежных средств со Счета истца на сумму , что подтверждается выпиской по банковскому счету
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Банк Уралсиб» филиал «Южный» о возмещении убытков, причиненных незаконным списанием денежных средств с банковского счета – удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации в размере 123 100 рублей и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 693 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2022г. в 17ч. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Луидор 225019 г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля Mitsubishi Lancer г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах у СПАО «Ингосстрах», выплатившего страховое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о возмещении убытков в размере 56 100 руб., указав в обоснование требований на факт причинения по вине ответчика имущественного вреда в результате дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд установил, что заявленные исковые требования основаны на положениях пункта 1 статьи 1064, пунктов 1, 3 статьи 1079, пункта 1 статьи 965, статей 15, 309, 310, 1082 Гражданского
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в размере 295 100 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов на оценку в размере 6000 рублей, почтовых расходов в размере 75 руб.50 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> () в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» в полном объеме
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, причиненных судебными приставами-исполнителями
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, <ФИО> просит взыскать с ответчика 375719,02 рублей в возмещение ущерба и убытков за счет казны Российской Федерации; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6957,00
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчиков ФССП России, ГУФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании обращения истца от <дата> Прокуратурой <адрес> проведена проверка доводов, изложенных в обращении, в результате которой установлено, что в нарушение требований действующего законодательства судебными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Советскому РОСП г. Воронежа о возмещении убытков. В обоснование указывает
Описательная часть
Представитель ответчиков РФ в лице Федеральной службы судебных приставов России, УФССП России по Воронежской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив
