Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СУПРОТЕК35» о возмещении убытков в размере 543 020 рублей в связи с возвратом арендованного помещения в ненадлежащем состоянии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности У. исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснили, что акт приема-передачи при возврате арендованного
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СУПРОТЕК35» в пользу <ФИО> () 543 020 рублей возмещение убытков, 15 860 рублей расходы на уплату государственной пошлины
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, неоднократно уточненным в ходе судебного разбирательства, которым проситвзыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 5 439 900 рублей в счет возмещения убытков, 661 000
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснил, что экскаватор хранится на специальной стоянке, стоимость одного машино-места составляет 500 руб. в день, а также для перевозки данного экскаватора на специальную стоянку им понесены расходы
Мотивировочная часть
С учетом того, что на дату регистрации спорного экскаватора-погрузчика, данная техника находилась в укомплектованном работоспособном состоянии, суд приходит к выводу, что в период незаконного владения ответчиком <ФИО>..;
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации в размере 72 400 рублей и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2022г. в 09ч. 15 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Богдан А20111 г.р.з. ЕУ225 50RUS под управлением <ФИО> и автомобиля Ford Focus, г.р.з.№ под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах у СПАО «Ингосстрах», выплатившего страховое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Мирзоян <ФИО> обратился в суд к ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» о возмещении убытков. Свои требования мотивировал тем, что между ним и Луговским <ФИО> 22.08.2022 г. был заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика убытки в размере 1 700 000 руб. В судебном заседании истец, представитель истца поддержали исковые требования по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в рамках рассмотрения Кировским районным судом г. Саратова гражданского дела № 2-39/2024 по иску Луговского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Мирзояна <ФИО> к государственному учреждению здравоохранения «Саратовский городской психоневрологический диспансер» о возмещении убытков – отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 14.12.2023 в 10 час. 40 мин. по <адрес> водитель <ФИО> у., управляя автомобилем Hyundai Solaris, г.р.з. №, нарушил правила дорожного движения, что
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению. На основании указанных обстоятельств и оценки доказательств, представленных в подтверждение данных обстоятельств, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Начало» (далее - ООО УК «Начало») о взыскании убытков, причиненных затоплением принадлежащей ей квартиры по адресу: Челябинская область
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16 августа 2024 года (л.д. 5), в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО УК «Начало» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, обозрев видеозаписи и фотографии, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к У МВД России по <адрес> о возмещении убытков, в обоснование требований указав, что <дата> УУП ОУУП и ПДН ОП № У МВД России по <адрес> в отношении него составлен протокол 22 №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика в его пользу убытки, связанные с рассмотрением дела об административном правонарушении, в сумме 154 950
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьих лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. При определении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Управлению Министерства внутренних дел Российской
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 93917,83 руб. и государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Также судом установлено, что гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП была не застрахована, следовательно, на нем лежит обязанность возместить вред в полном объеме в порядке суброгации. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании исследованных материалов дела и материалов по факту отказа в возбуждении дела об административном правонарушении суд приходит к выводу, что ущерб причинен в следствие действий водителя <ФИО> С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее, МЧС России), Открытому акционерном обществу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 25.03.2018 года в ТРЦ «Зимняя вишня» в адрес произошел пожар, в результате которого погибли, в том числе <ФИО>, паспортные данные и <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Открытому акционерном обществу «Кемеровский кондитерский
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что, 23 июля 2024 года
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 23 октября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, был привлечен <ФИО>. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, риск гражданской ответственности владельца транспортного средства виновника ДТП автомобиля марки «Киа Рио»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (), в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (), убытки в размере 502 600 рублей, убытки в виде расходов по оплате досудебной оценки в сумме 25 000 рублей, убытки в виде расходов
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, УФССП РФ по Белгородской области, в котором с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17.11.2022 расторгнут кредитный договор №, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> Взыскано с <ФИО> долг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к Российской Федерации в лице УФССП России по Белгородской области, УФССП РФ по Белгородской области о возмещении убытков, судебных расходов признать обоснованным и его удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 703 689 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 236 руб. 89 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем «ДЭУ Нексия» государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ««KIA
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 703 689 руб. (1 103 689 руб. (стоимость восстановительного ремонта) – 400 000 руб. (выплаченное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков. В иске указали, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор купли-продажи объектов недвижимости. Согласно договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что лицами, участвующими в деле, выводы указанного экспертного заключения не были опровергнуты допустимыми и неоспоримыми доказательствами. На основании изложенного, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков удовлетворить частично
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в котором указало, что 6 августа 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Камаз
Описательная часть
Судом установлено что, 6 августа 2024 года в 9 час. 10 мин. по адресу: Волгоградская область, р. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Камаз 53212 с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Возражения ответчика о неприменении при определении расчета стоимости восстановительного ремонта Положения Банка России от 4 марта 2021 года №755-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что решением Можайского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворено исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила суду, что денежные средства в рамках исполнительного производства №-ИП получены истцом. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, доказательств
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении искового заявления к ГУ ФССП России по <адрес> (Можайскому РОСП) о возмещении убытков
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. В обоснование иска указано, что <ФИО> обратился в суд в порядке частного обвинения с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Желтоухова А.А. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> обратился в суд в порядке частного обвинения
Мотивировочная часть
Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 2 июля 2013 года N 1057-О "По жалобе гражданина <ФИО> на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в суд к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (ФССП России), с настоящими исковыми требованиями, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ФССП России, 3-го лица УФССП России
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуальному предпринимателю <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении убытков и взыскании судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в размере 142 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5260 руб
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Газель 2742, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> (собственник <ФИО> ), Скания
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалам административного дела по факту произошедшего ДТП установлена вина ответчика в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, обратное ответчиком не доказано, исходя из принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в обосновании исковых требований указав, что <дата> в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым отметить, что стороны, действующие в условиях гражданского процесса, основанного на принципе диспозитивности, позволяющем лицам, участвующим в деле, свободно распоряжаться своими материальными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в Х. Заявление мотивировано тем, что истец, являлась собственником автомобиля марки «Mazda 6», государственный регистрационный знак №, Х, легковой седан
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> была собственником автомобиля марки «Mazda 6», государственный регистрационный знак №, Х. Затем указанное выше транспортное
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), принимая во внимание то, что участники процесса извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Х к <ФИО>, Х о возмещении убытков, судебных расходов удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что 3 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором по вине ответчика, управлявшего транспортным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования не признал, указывая на наличие обоюдной вины в дорожно-транспортном происшествии, как его, так и водителя <ФИО>, нарушившего скоростной режим и изменившего траекторию движения
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в совокупности с показаниями сторон (ответчика, третьего лица), с заключением эксперта, видеозаписью с видео регистратора транспортного средства Шкода, суд приходит
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества САК «Энергогарант» к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации - удовлетворить полностью
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении убытков, третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "ДВ -Автолайн"; ИП <ФИО>; <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 28.12.2022 на теплоходе Pacifik lead, прибыл его автомобиль Toyota Hilux, из Японии, что подтверждается коносаментом <номер>. Автомобиль 2022 года выпуска
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд зачесть государственную пошлину, уплаченную по гражданскому делу № 2-548/2024, в счет государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу. Взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при получении со склада временного хранения вышеуказанного транспортного средства, истцом были обнаружены следующие повреждения: разбиты две передние фары, разбита решетка радиатора, разбита защита радиатора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТФГ» о возмещении убытков, оставить без удовлетворения
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 127720 руб. 75 коп. в возмещение произведенных затрат на обучение, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> заключили ученический договор № на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством, по условиям которого работодатель обязуется
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку указанному расчету, суд принимает его во внимание при определении размера задолженности, поскольку данный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, ГУ ФССП России по адрес о взыскании убытков, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя, в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.11.2018 судебным приставом-исполнителем Останкинского ОСП УФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство № 140534/18/77010-ИП, предметом которого
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, ГУ ФССП России по адрес о возмещении убытков, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в обосновании исковых требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>А, с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым отметить, что стороны, действующие в условиях гражданского процесса, основанного на принципе диспозитивности, позволяющем лицам, участвующим в деле, свободно распоряжаться своими материальными
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
