Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.12.2024г., согласно документам компетентных органов, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Р610НТ797
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что 01 октября 2024 года между комитетом по управлению имуществом г.Саратова (арендодатель) и <ФИО> (арендатор), заключен договор № аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, дав показания, аналогичные изложенному в иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании 28 октября 2025 года Фрунзенским районным судом г.Саратова рассмотрено административное дело № 2а-1456/2025 по административному иску <ФИО> к комитету
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к комитету по управлению имуществом города Саратова о возмещении убытков, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 345 700 руб., указав, что 24.05.2024 г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем Чанган гос.рег.знак , произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.05.2024 г. в г.Нижний Новгород, на пр.Гагарина, у дома 236 произошло ДТП с участием транспортного средства Чанган гос.рег.знак , принадлежащего <ФИО>, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, анализируя вышеуказанные нормы права, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который управлял транспортным средством автомобилем марки «(иные данные)
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее по тексту – ООО «Управдом»), акционерному обществу
Описательная часть
В судебном заседании представителя ответчика ООО «Управдом»-<ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что согласно действующему
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, понесенные в результате незаконного привлечения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 15, 16, 1069 ГК РФ, ст. 158 БК РФ, учитывает, что функции и полномочия учредителя ГКУ АМПП осуществляет Департамент транспорта и развития дорожно
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник Красносельского района» о возмещении убытков, причиненных в результате залива квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере пятидесяти
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: адрес, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что залив принадлежащей истцу квартиры произошел по вине третьих лиц, ответчиком не представлено, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имевшее место залитие квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник Красносельского района» о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.06.2023 по адресу: Красноярский край, г. Норильск, ЖО Оганер 0км+700м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, удовлетворить
Целинный районный суд (Курганская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование исковых требований указали, что 09.10.2021 по адресу: Курганская область, Целинный район произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 08-15 часов по адресу: <адрес>,имело место дорожно-транспортное происшествие, а именно водитель <ФИО>, управляя транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление о взыскании расходов на представителя является обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации,, мотивируя свои требования тем, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что автомобиль LADA Priora, государственный номерной знак , VIN ,, был продан <ФИО> <дата> по договору купли-продажи. В связи с чем
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ущерб транспортному средству LADA Priora, государственный номерной знак , VIN , был причинен действиями ответчика <ФИО>, суд считает, что исковые требования Страхового
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) о возмещении убытков в порядке суброгации- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании убытков в порядке регресса, ссылаясь на то, что дата между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор ------КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени
Описательная часть
Как следует из материалов дела по ДТП от дата гражданская ответственность Ответчиков не была застрахована по полису ОСАГО. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании подтвердила
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. К указанному выводу суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков (-----): 185 250,00 руб. – сумму компенсационной выплаты, 6 558,00 руб. – расходы по государственной пошлине
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке 271 600 руб. 00 коп. в счет возмещения убытков, понесенных истцом в результате выплаты страхового
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, о времени и месте рассмот-рения дела извещен, изначально ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4). Ответчик <ФИО> в судебном заседании также
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дела в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, считая, что имеются сведения их
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к САО «ВСК», <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 22.04.2025 на 44 км.+ 900 м автодороги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Не отрицал, что истец отказался подписать согласие на доплату стоимости восстановительного ремонта, но полагал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Суд принимает во внимание в том числе и то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» , <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований истец указал, что 15 мая 2025 года
Описательная часть
П.п. 1.5. ПДД РФ, в соответствии к которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Также в действиях несовершеннолетнего водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> по адресу <адрес>, 32 по вине <ФИО>, управлявшего <ФИО>», государственный регистрационный знак ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>», государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, на основании ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» возмещение ущерба в размере ... рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего- ... руб
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса 145 358,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5361 руб., судебные расходы в размере 5000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 01.02.2025
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2025 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mitsubishi Pajero с гос.номером №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик предоставила недостоверные сведения относительно цели использования автомобиля, что привело к необоснованному уменьшению суммы страховой премии, то к истцу в силу подпунктом "к" пункта 1 статьи 14 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУ МВД России «Нижнетагильское», МВД России о возмещении убытков, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
Определением судьи от 22.09.2025 в предварительном судебном заседании по ходатайству представителя ответчиков МУ МВД России «Нижнетагильское», МВД России к участию в деле в качестве соответчика привлечено Туристическое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной ООО «Регион Туризм» справки от 29.10.2024 о стоимости чартерной перевозки №/МЭ следует, что в момент приобретения туристских услуг <дата>, общая полная стоимость (нетто) авиационного/ых
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ООО «МИРСТРОЙ 1», <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «МИРСТРОЙ 1»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (заказчик) и ООО «МИРСТРОЙ 1» в лице генерального директора <ФИО> (исполнитель) заключен договор подряда № на проведение ремонтно-строительных работ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что ООО «МИРСТРОЙ 1» является надлежащим ответчиком по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МИРСТРОЙ 1», <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Прокурор предъявил иск к ответчику, указывая, что решением Арбитражного суда от 02.06.2025 по делу №А32-64570/2024 с администрации поселения в пользу ИП <ФИО> взыскана неустойка в размере 37 083,38 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Староминского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах муниципального образования к главе Канеловского сельского поселения Староминского района Краснодарского края <ФИО> о возмещении убытков в порядке
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах" (далее ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно исковых требований. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 16 июля 2023 года по адресу: , с участием автомобиля Киа Спортэдж
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что судебная автотехническая экспертиза судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении убытков удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика 1116377,55 руб. в счет возмещения убытков (в порядке суброгации), возникших в результате выплаты страхового возмещения, и расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражал против иска. Выслушав в судебном заседании ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам. Как следует из предоставленных суду материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту также - истец, САО «ВСК») изначально обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор Финансов» (далее по тексту также – ООО
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами: материалами дела об административном правонарушении по факту ДТП, справкой
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что к истцу САО «ВСК» в порядке суброгации перешло право требования возмещения ущерба. Как следует из представленного в материалы отзыва представителя ООО
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
В феврале 2024 г. несовершеннолетняя <ФИО>, <дата> года рождения обратилась на прием в ГБУЗ Калининградской области «Городская детская стоматологическая поликлиника», где был поставлен диагноз К.0.4.4 Острый апикальный
Описательная часть
Министерство здравоохранения Калининградской области, Агентство по имуществу Калининградской области, Правительство Калининградской области, ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области», ГБУЗ «Детская областная больница
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Костромской области, Управлению Государственного автодорожного надзора по Костромской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о взыскании
Описательная часть
Ответчик Министерство финансов Российской федерации в лице УФК по Костромской области в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. В возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для вывода о том, что заявленные истцом убытки находятся в прямой причинной связи с виновными действиями сотрудника МТУ Ространснадзора по ЦФО, отсутствуют. Статьей 151 ГК РФ предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области, Управлению государственного автодорожного надзора по Костромской области, Российской Федерации
