Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Кетовский районный суд (Курганская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 11.08.2024 собака породы «Алабай» по кличке «Тайсон»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала, что телесные
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении убытков. В обоснование требований указав, что она с <дата> является собственником земельного участка площадью 76 925 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Представители истца <ФИО> <ФИО> и Мамонтов <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Представители ответчиков ООО «Газпром
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора, в том числе наличие убытков, не доказаны, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград» публичному акционерному обществу «Газпром» о возмещении убытков в размере 4 226 212 рублей - отказать
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении убытков в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
<дата> (согласно почтового штампа) Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lada Granta, государственный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения размера причиненных истцу убытков в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ, так как ответчик в случае затруднительного материального положения имеет право обратиться в суд с ходатайством
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Зетта Страхование» в возмещение вреда в порядке суброгации 76400 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины 4000 руб
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что между ОАО «Российские железные дороги» и ООО «СК «Согласие» заключен договор
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании оспаривали повреждения, причиненные имуществу истца в результате столкновения, произошедшего 22.07.2022г. С суммой ущерба согласны не были. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере ., расходов по оплате госпошлины в размере также расходы на оплату услуг почтовой связи
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> в 8:50 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства , г/н ***, которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленный материал по факту ДТП, имеющуюся в нем схему ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 13.01.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного суду не представлено, сумма ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации о возмещении убытков в порядке суброгации, - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении убытков, расходов на лечение, утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате услуг представителя за участие в уголовном деле в размере 36 678 рублей, расходы на лечение в размере 7025 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате умышленных преступных действий <ФИО> потерпевшему <ФИО> причинены:
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, учитывая, что постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 13 августа 2024 года в пользу истца взысканы расходы по оплате услуг представителя в уголовном деле в размере 23 322 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, расходов на лечение, утраченного заработка отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Постановлением контролера-ревизора ГКУ ЯО «Организатор перевозок Ярославской области» <ФИО> от 11.04.2024 № 24/05149п <ФИО>, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 26 Закона Ярославской области от 03.12.2007 №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указывая на то, что 11.04.2024 он совершал поездку на общественном транспорте по маршруту №, в установленном порядке при помощи проездного
Мотивировочная часть
Поскольку незаконным привлечением к административной ответственности <ФИО> нарушены его права, суд приходит к выводу о том, что истец претерпевал нравственные страдания, в связи с чем, его требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ()к Государственному казенному учреждению Ярославской области «Организатор перевозок Ярославской области» , Министерству финансов Ярославской области , Министерству дорожного хозяйства и транспорта Ярославской
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование указав, что --.--.---- г. произошло происшествие, в результате которого транспортное средство Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
С выводом финансового уполномоченного суд не может не согласиться в виду следующего. Суд принимает во внимание представленное заключение эксперта, поскольку оно содержит подробное описание с приложением
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков – отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФССП России по Курской области, ФССП России о возмещении убытков, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что решением Курского районного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указав также, что в справке 2-НДФЛ, представленной по месту работы должника в ООО «» и сведениях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу вышесказанного суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России и УФССП России по Курской области и о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Представитель истца ООО «Дарс-Реновация» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, в виде обязания возвратить ламинат, плитку, дверные блоки входной и межкомнатных дверей, оконных блоков, подоконных досок, розеток
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец при обращении в суд с иском к ответчику избрал способ защиты своего нарушенного права – неосновательное обогащение. Судом установлено и как следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Специальным, регулирующим спорные правоотношения сторон, Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ не предусмотрено возложение на участника долевого строительства возврата строительного материала застройщику в случае взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Дарс-Реновация» к <ФИО> о возмещении убытков отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения, к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, мотивировав тем, что они являются собственниками квартиры, расположенной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками квартиры по адресу <адрес> <ФИО>. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что в период произошедшего затопления
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что затопление квартиры истцов, отраженное в акте от 14.08.2024, произошло в период ремонта крыши и по вине подрядной организации ООО
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Дарс-Реновация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, в виде возврата напольной плитки в кухне и коридоре, напольной и настенной плитки в ванной и туалете, розеток, выключателей, предоставить доступ работникам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец при обращении в суд с иском к ответчику избрал способ защиты своего нарушенного права – неосновательное обогащение. Судом установлено и как следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
При этом, предметом договора долевого участия в строительстве, заключенном сторонами спора, являлись не отделочное материалы, как самостоятельные вещи, а объект недвижимости - квартира, которая подлежала передаче потребителю по цене
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Дарс-Реновация» к <ФИО> о возмещении убытков отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о возмещении убытков. В обоснование указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Toyota Venza, государственный номер №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что транспортное средство Toyota Venza, государственный номер О №-- принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о регистрации
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец в лице представителя, действующего на основании доверенности, был ознакомлен с условиями данного соглашения, согласился с ними, подтверждением данным фактам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес>, напротив <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил заявленные исковые требования с учетом результатов судебной экспертизы, просил взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в сумме 539 600
Мотивировочная часть
Подвергая анализу заключение судебной экспертизы в совокупности с другими доказательствам по делу, суд приходит к выводу, что заключение ИП <ФИО> № соответствует требованиям допустимости и относимости доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> Хачики, <дата> года рождения , убытки в размере 539 600 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, штраф в размере 203 950 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в сумме
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере сумма, расходов по оплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 24.05.2024 г. в 20 час.12 мин. на адрес ответчик
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Московский метрополитен» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.05.2024 г. в 20 час.12 мин
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, установив факт наступления вреда в результате поведения ответчика, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 31.05.2022 г. между ГУП «Мосгортранс» (работодателем) с одной стороны и <ФИО> (учеником) с другой стороны был заключен ученический
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 31.05.2022 г. между ГУП «Мосгортранс» (работодателем) с одной стороны и <ФИО> (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении убытков – отказать
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
04.12.2024 г. САО «ВСК» обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в сумме 176 800 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 304 рубля. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании соответчик <ФИО> по заявленным требованиям возражал, пояснив суду, что в момент ДТП за рулем автомобиля находилась <ФИО>, которая совершила столкновение с автомобилем Тойота Пробокс и скрылась
Мотивировочная часть
Учитывая схему ДТП и характер совершенного дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что в действиях неустановленного водителя усматриваются признаки нарушений п. 9.10 и 10.1 ПДД: При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Благоустройство» администрации Онежского муниципального округа Архангельской области (далее - МКУ «Благоустройство»), администрации Онежского муниципального округа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником автомобиля ... является истец <ФИО>
Мотивировочная часть
Как следует из Устава МКУ «Благоустройство» собственником имущества учреждения является муниципальный округ Архангельской области, следовательно в силу указанных положений закона, учитывая субсидиарный характер ответственности собственника
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что 20.04.2024, согласно документам компетентных органов, произошло ДТП по адресу г. Москва, МКАД 31 км с участием транспортных средств: Geely Coolray
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами, что 20.04.2024 в 21:35 по адресу: г. Москва, МКАД 31 км. внутренняя сторона, произошло ДТП с участием транспортных средств Geely Coolray, гос.рег.знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просившего рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Ритейл НСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 140 990,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 230,00 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в рассмотрении дела посредством видеоконференцсвязи, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ритейл НСК» к <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Арбитражный управляющий <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>, являясь членом ассоциации СРО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А41-49965/18, должник ИП <ФИО> признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд полагает, что истец (арбитражный управляющий <ФИО>) имеет право на возмещение за счет ответчика <ФИО> расходов, понесенных им для своей защиты от обвинения в совершении административного
Резолютивная часть
Исковые требования арбитражного управляющего <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании в счет возмещения убытков денежных средств в размере 1 460 000 руб. и денежных средств (комиссии) в размере 2 400 руб., расходов на уплату государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Указали, что банк не проверил подозрительные операции. Согласие на операции по счету она не давала. Ее телефоном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, банк обязан исполнить распоряжение клиента, поданное с использованием Системы «ВТБ-Онлайн», если соответствующее распоряжение будет подтверждено действующим средством подтверждения клиента (простой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о возмещении убытков удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков. Истец просит взыскать с Ответчика убытки на восстановительный ремонт 406000 рублей, судебные расходы на заключение специалиста 15000 рублей, судебные расходы на почтовые
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Ответчик в судебном заседании возражал против иска. Указал, что истцом не доказана скрытый характер повреждений. При передачи квартиры стороны не имели претензий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков удовлетворить
