Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать убытки в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> (продавец, ответчик) и <ФИО> (покупатель, истец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства от 26.06.2020 года № 1/2020, в соответствии
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований, поскольку на дату заключения договора купли-продажи автомобиль принадлежал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании судебных расходов - отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
Ж.А.В. обратился в суд с иском к ООО "" о возмещении убытков, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> решением <ФИО>-Посадского городского суда <ФИО> <адрес> частично
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «», в лице генерального директора Д., Ж.А.В. заключен договор аренды квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования Ж.А.В. к ООО "" о возмещении убытков, судебных расходов удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 27.09.2021г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № НЩ-15-7-281-Э, по условиям
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, приобщенном к материалам дела. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика расходов истцов по оплате коммунальных платежей в размере сумма, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении причиненных убытков
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненных убытков в сумме 502 220 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 044 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленной к взысканию суммы, просил учесть заключение эксперта, в котором отражена меньшая сумма, чем заявленная истцом. Расчет суммы
Мотивировочная часть
Оценивая выводы вышеуказанного экспертного исследования в совокупности с иными, представленными сторонами доказательствами, суд приходит к выводу, что у него не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО – гарантия» удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком (Страховщик) заключен договор обязательного
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения на исковое заявление, в которых указано: убытки в части превышающей ответственность страховщика подлежат взысканию с причинителя вреда, просила оставить исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик в отсутствие законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, доказательств невозможности исполнения страховщиком обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке регресса 273 686 рубль 11 копеек, а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что транспортное средство марки Ниссан, с государственным регистрационным знаком № регион, на момент дорожно-транспортного происшествия застраховано по договору добровольного страхования № в АО «Зета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о возложении на ответчика ответственности по возмещению АО «Зета Страхование» причиненного ущерба в порядке регресса обоснованными, в связи с чем с <ФИО> в пользу АО
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> убытков в порядке суброгации в размере 131276 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 30.03.2024 года по адресу: г.Челябинск, тер. СНТ Слава, квартал 4, д.4, с участием автомобиля Омода С5, гос. номер №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком (страховщик) заключен договор обязательного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком (страховщик) заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности. 14 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик в отсутствие законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, доказательств невозможности исполнения страховщиком обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - соответчик, <ФИО>) о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами, а именно: правоустанавливающими документами на автомобиль; материалами дела
Мотивировочная часть
Между тем, как усматривается из материалов дела, <ФИО> действительно является собственником транспортного средства марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № регион, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, - оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Фостиропуло ДмитрияСтефановича к ООО «СЗ «Союзцветавтоматика» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика в счет возмещения убытков сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма. Исковые
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал Судом установлено, что 04 октября 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве в отношении жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Фостиропуло ДмитрияСтефановича к ООО «СЗ «Союзцветавтоматика» о возмещении убытков, компенсации морального вреда отказать
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О возмещении убытков, причиненных заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АУК. Райчихинск», <ФИО> о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры. В обоснование указал, что проживает в <адрес>, принадлежащей на праве собственности. В квартире №, этажом
Описательная часть
Истец <ФИО> требования и свои пояснения в судебном заседании <дата> поддержал. Пояснил, что подтопление его квартиры проходило с февраля 2025 года. Вода бежала внутри стены. Выясняя причины порыва, он обращался
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, обозрев CD-диск, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между бездействием
Резолютивная часть
Исковые требования Вакили-Исалу Левона Андраники к ООО «АУК. Райчихинск», <ФИО> о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Kia Mohave г.р.з. № были причинены механические повреждения
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ИНН в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 310 520 рублей, судебные расходы в размере 15 263 рубля
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу казны Российской Федерации в порядке регресса сумму понесенных Российской Федерацией убытков в размере выплаченного возмещения по решению Кировского
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица в судебном заседании поддержала требования по доводам иска. В судебном заседании установлено, что <ФИО> проходила службу в ОП № 4 в составе Управления МВД России по городу
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу казны Российской Федерации в порядке регресса сумму понесенных Российской Федерацией убытков в размере выплаченного возмещения по решению Кировского районного суда города Саратова от 13.08.2024, а именно 612
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика убытки в порядке регресса в сумме 91718,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, руководствуясь вышеприведенными положениями Закона об ОСАГО и правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> с просьбой взыскать с ответчика 172550,96 рубля в порядке суброгации, мотивируя тем, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
Из системного толкования приведенных положений Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Закона об ОСАГО и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о недобросовестности и неразумности действий владельца автомобиля , г.р.з. №, передавшего его <ФИО> без включения последнего в рамках отношений по обязательному страхованию
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении упущенной выгоды. В обоснование указано, что <дата> Ленинским районным судом <адрес> было вынесено решение об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> , действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с <ФИО> упущенной выгоды в пользу истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее также САО «ВСК») обратилось в суд о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что *** по адрес***, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** по адрес*** произошло ДТП с участием автомобилей *** под управлением <ФИО> и ***, под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 64 546 руб. 75 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя
Описательная часть
Судом установлено, что гражданская ответственность владельца автомобиля Chery Tiggo 7 Pro Max, государственный регистрационный знак №, <ФИО> была застрахована в АО «Совкомбанк страхование» по договору страхования №
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из того, что АО «Совкомбанк страхование» осуществлена оплата эвакуации и стоимости восстановительного ремонта автомобиля Chery Tiggo 7 Pro Max
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СК «ПАРИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 132 600 руб. (так в тексте), указав, что 28.12.2024 г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем ВАЗ-2110 гос. рег. знак №, произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.12.2024 г. произошло ДТП: наезд автомобиля ВАЗ-2110 гос. рег. знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением ответчика на припаркованный у дома по адресу: автомобиль Киа Соренто гос. рег
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. По смыслу приведенных положений закона ответственность за причиненный источником
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов АО «СК «ПАРИ» отказать
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
ООО Компания «БИО-ТОН» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Кроме того, пояснила, что после ДТП с <ФИО> объяснения не брали, провели
Мотивировочная часть
Суд с учетом имущественного и семейного положения ответчика, а именно, что у ответчика на иждивении двое несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата>. и <ФИО> <дата> г.рождения; с 18 октября 2023 г. по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Компания «БИО-ТОН» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 22.01.2025 года, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ..., было
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, что 22.01.2025 года в 10 час.04 мин. по адресу: ... произошло ДТП с участием автомобиля ......, под управлением <ФИО> и транспортного средства ..., под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ... 18.06.2025 года, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении убытков в размере 20 227 руб., компенсации морального вреда 15 000 руб
Описательная часть
Истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Минфина РФ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу вышеуказанных норм разумные пределы расходов являются
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, указав, что им оплачена стоимость
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.09.2022г. <ФИО>, управляя принадлежащим ей транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигаясь по адрес, напротив корп.1624А адрес адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в материалах дела имеются доказательства, того, что ответчик <ФИО>, управлявшая транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, скрылась с места дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПРО Авто» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 01.04.2023 между ООО «ПРО Авто» и <ФИО> о заключен договор аренды транспортного средства №
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2023 между ООО «ПРО Авто» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства № В9990000009562, согласно которого ООО «ПРО Авто» передает <ФИО> во временное пользование автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм в совокупности с исследованными доказательствами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскивает с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПРО Авто» к <ФИО> Ахмеду оглы о возмещении убытков, судебных расходов - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что ответчик в 2024 г. обратился к мировому судье судебного участка № 1 Котласского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что 1 ноября 2024 г. мировым судьей судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области принято заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда отказать
