Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганский районный суд адрес с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, ГУМВД МВД России о возмещении убытков в виде стоимости туристической путевки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, указав на ошибку, допущенную органами УМФС при оформлении заграничного паспорта на ее имя, пояснила, что денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Изучив доводы иска, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 648 535 рублей 36 копеек и расходов по уплате госпошлины в сумме 17 971 рубль. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, и судом установлено, что между САО "ВСК" и ООО «Альфамобиль» 12 апреля 2023 года заключен договор добровольного страхования, что подтверждается страховым полисом №000. Вид полиса -Классика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств в опровержение заявленной ко взысканию суммы ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Привокзального района г. Тулы, действуя в интересах <ФИО>, с учетом уточнения обратился в суд с иском к ГУЗ «Городская больница № 10 г. Тулы» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования
Описательная часть
Установлено, что сотрудниками ГУЗ «Городская больница № 10 г. Тулы» в нарушение требований указанного Порядка до получения согласования главного внештатного специалиста министерства по профилю проведено заседание врачебной
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, установив факт необеспечения <ФИО> лекарственными
Резолютивная часть
Иск прокурора Привокзального района г.Тулы, действующего в интересах <ФИО>, к ГУЗ «Городская больница №10 г.Тулы» о возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> убытков в размере 62900 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование требований указал, что 27.06.2024 произошло
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием автомобилей , принадлежащего <ФИО>, и , принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание, что истец, выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования к ответчику, который является
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей , государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО> (собственником указана <ФИО>) и , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Шереметьево Паркинг» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> является собственником автомобиля марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами не возникли правоотношения по хранению автомобиля, в материалы дела не представлено доказательств передачи истцом ответчику автомобиля на хранение; охрана территории парковки и находящегося там имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Шереметьево Паркинг» о возмещении убытков, компенсации морального вреда - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ в 14:55 по адресу: Московская Область <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , государственный номер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля «BMW 745», государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Исходя из того, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав возражения и материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю , государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО> (он же собственник)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.01.2024г., согласно документам компетентных органов, произошло дорожно – транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием транспортных средств: марка автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств возмещения ущерба ответчиком, размер которого им также не оспорен, суд считает заявленные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей , государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что ... по адресу: ... произошло ДТП с участием автомобилей государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО> (собственником указана <ФИО>) и , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что 30.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н №
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование ООО СК «Гелиос» о взыскании с <ФИО> в порядке суброгации денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АСКО» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, указав, что 24.06.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Шевроле Круз
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, раннее в судебном заседании иск не признал, размер ущерба не оспаривал, указал, что был вписан в страховой полис, он у него не сохранился, считает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в суде ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Суд не усматривает оснований для снижения размера причиненных истцу убытков в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АСКО» в возмещение вреда в порядке регресса 64800 руб., расходы по оплате госпошлины 4000 руб., почтовые расходы в сумме 469 руб
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, САО «ВСК» просило взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму убытков в размере 400 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей. Неявка лица
Мотивировочная часть
В силу статьи 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Алиханяну <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ, ГУ МВД России по Краснодарскому краю о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Как следует из материалов дела, по заявлению истца 07.03.2024 ее несовершеннолетней дочери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В части удовлетворения компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей в пользу истца, суд считает необходимым отказать ввиду следующего. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ, ГУ МВД России по Краснодарскому краю о возмещении убытков, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО СК «Сбербанк Страхование» с названным иском. В обоснование требований указал, что 28.12.2021 ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключили Договор (полис) страхования имущества и гражданской
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.12.2021 ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключили Договор (полис) страхования имущества и гражданской ответственности «Защита дома+» <номер> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу в их совокупности, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств в опровержение его вины, суд приходит к выводу о том, что он несёт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 1 800 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Виновным в ДТП признан водитель <ФИО>, который в нарушение п.9.10 ПДД РФ не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. <ФИО> привлечен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 204608,11 руб. в счет возмещения убытков в порядке суброгации, возникших в результате выплаты страхового возмещения и возмещении судебных расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что размер ущерба, причиненный автомобилю третьего лица, как и стоимость произведенного ремонта, не оспаривается. Вина <ФИО> в совершении ДТП
Мотивировочная часть
В силу п.3 ст.1083 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для уменьшения суммы материального ущерба с <ФИО> суд не усматривает. Несмотря на доводы представителя ответчика о трудном финансовом положении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса в размере 347800 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11195 рублей
Описательная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мерседес с180» с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО>, автомобиля «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не был включен в данный договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая в порядке суброгации, в обоснование иска указывая следующее
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что собственником Scoda Octavia государственный регистрационный знак № является <ФИО> Из страхового полиса № от 18 апреля 2024 года следует, что названное транспортное средство застраховано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в порядке суброгации материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 243 506 (двести сорок три
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств. В обоснование иска указано, что 24.02.2025 истец передала ответчику автомобиль марки ВАЗ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что транспортное средство ВАЗ 21103, 2002 года выпуска, *** принадлежит <ФИО>
Мотивировочная часть
Размер полученных денежных средств ответчиком не оспорен. В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования в данной части подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковыетребования <ФИО> к ТолибзодуХуршедуГургу о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 102300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения в законную силу по день
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 февраля 2024 года по адресу: Октября, 2, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ВАЗ государственный регистрационный знак под управлением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса 102 300 руб
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Т-Страхование» удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО ТК «СТК» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме, представив письменные пояснения, обосновывающие вину ответчика в ДТП и размер заявленных требований. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленная сумма упущенной выгоды, в размере 2 596 978,40 рубля, обоснована и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Установить в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, <дата> на автодороге Кемерово-Новокузнецк в районе 41 км., автомобилей СКАНИЯ под управлением ответчика <ФИО> и ВОЛЬВО с полуприцепом цистерной ГРАЗ, под управлением
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 27.01.2023 в результате ДТП был поврежден автомобиль марки «Чери Тигго 8 Про», государственный регистрационный номер №, находящийся под управлением <ФИО>, вторым участником ДТП является
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлены следующие юридически значимые
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь требованиями ст.98 ГПК РФ, согласно которой
Резолютивная часть
Исковые требования иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 86 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб., ссылаясь на то, что 23.02.2023 г. по адресу: , произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.02.2023 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Рено Логан гос. номер №, принадлежащим <ФИО> под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса 86 900 руб
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ГСК «Югория» удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что <ФИО> как владелец автомобиля Nissan, г.р.з. №, и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 04.06.2023 по адресу: <адрес> <ФИО>, управлявший автомобилем Nissan Skyline, г.р.з. №, не учел обстановку и состояние дорожного полотна, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» денежную сумму в размере 130780 (сто тридцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей, из которых: 126000 руб. – возмещение ущерба в порядке регресса, 4780 руб. – возмещение
