Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Феррит ЛТД» (далее – ООО «Феррит ЛТД») в лице представителя по доверенности Сысоевой А.Т. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что решением Железнодорожного районного суда г
Описательная часть
Истец ООО «Феррит ЛТД», будучи надлежаще извещенным о месте и време6ни судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил, представителем истца по доверенности Сысоевой А.Т. в суд направлено уточнение исковых
Мотивировочная часть
С учетом всех изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании убытков в виде расходов, понесенных на оплату юридических услуг при рассмотрении дела об административном правонарушении, является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феррит ЛТД» удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что <дата> около <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств Лада г.р.з. № под управлением <ФИО> и Джетур г.р.з. №
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ИНН в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 276 922 рубля 02 копейки, судебные расходы в размере 9 308 рублей
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО "Совкомбанк Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму убытков в виде выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 71 686,60 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения <ФИО> извещение поступило 29.10.2025 (80400514320261), однако по вине ответчика
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения <ФИО> извещение поступило 29.10.2025 (80400514320261), однако по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО "Совкомбанк Страхование" к <ФИО> ичу о возмещении убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> угли о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 14.11.2023года в 08 часов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> угли в судебном заседании вину в ДТП от 14.11.2023года не оспаривал, нарушил ПДД РФ. Представитель ответчика <ФИО> угли – <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Джангирову Анваржону Бахриддин угли о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбугра с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 94328 рублей 31 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 30.09.2024года в 13 часов 55 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ-21074», госномер К511ЕУ 96 регион, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Чумазоде Юсуфчону Мирзоали о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, вызванных выплатой страхового возмещения по договору страхования. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГ в ... часов 30 минут произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требование ООО «СК «Согласие» не оспорил не согласившись при этом со стоимостью восстановительного ремонта автомобиля ... государственным регистрационным номером №, определенной истцом
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав имеющиеся в настоящем деле доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд принимает во внимание заключение, составленное ООО «Эксперт плюс» ввиду следующего. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указал, что ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> в результате залива из <адрес> было повреждено
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая также в интересах малолетней <ФИО>, исковые требования не признала, просила в иске отказать. Суду пояснила, что <дата> она была дома, к ней пришли сантехники
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу Поскольку, ответчики причинителями вреда не являются, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении убытков, причиненных заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что она является собственником квартиры по адресу: ____. ____ произошел залив квартиры истца в результате прорыва гибкой подводки смесителя на кухне в квартире
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, с учетом заключения экспертизы ООО «Вердикт» от 17.10.2025 года №3623-25-СТЭ окончательно просил: взыскать в пользу истца рыночную
Мотивировочная часть
Представленные по делу доказательства подтверждают причинение ущерба истцу по вине ответчика вследствие ненадлежащего содержания имущества, проникновение воды в квартиру истца из квартиры ответчика произошло в результате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 159 022 рубля 16 копеек, расходы на оплату оценки в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к В.Д.М. о взыскании суммы убытков в размере 400 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 500 руб. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами: материалами дела об административном правонарушении по факту ДТП, в том числе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика Ч.Е.В. в пользу истца подлежит взысканию в возмещение ущерба 400 000 руб
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав, что между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> в соответствии с приказом руководителя департамента имущественных отношений
Мотивировочная часть
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Валентина» обратилось в суд с исковым заявлением о возмещении убытков, взыскании судебных расходов, в котором указало следующее. Незаконным и неправомерным постановлением № от <дата>
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. В развитие указанных принципов ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Валентина» к <ФИО> <адрес> , <ФИО> <адрес> , <ФИО> <адрес> Киладзе З.М., административной комиссии <ФИО> <адрес>, Муниципальному
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России) о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Тутачиков Р.В., действующий на основании доверенности от 24.01.2017, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о возмещении убытков, суд приходит к следующему. Суд не находит оснований для признания Дополнительного соглашения от 13.03.2025 к договору об оказании юридических услуг от 12.03.2025
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> (Страхователь) и ООО «СК «Согласие» (Страховщик) заключен Договор страхования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и ООО «СК «Согласие» был заключен договор страхования, по условиям которого застрахованной является квартира, расположенная по адресу: адрес. Договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория», страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. Исковые требования обоснованы тем, что 07.02.2023 произошло дорожно
Описательная часть
Поскольку в судебное заседание представитель истца не явился, в судебном заседании не заявил возражения относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом приведенных норм материального права, принимая во внимание, что на момент указанного дорожно-транспортного происшествия <ФИО> не был включен в число
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца упущенную выгоду в размере 70000 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Дополнительно указала, что часть работы по договору была произведена, но <ФИО> ввела в заблуждение истца сообщив о том, что нежилое
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом <ФИО> было направлено в адрес ответчика <ФИО> требование
Октябрьский районный суд (Курская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении гражданского дела сведений о владении ответчиком <ФИО> автомобилем Scania R420 LA4х2, гос.рег.знак № RUS, на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления, либо на основании договора
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчика УФССП России за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма, убытки в сумме сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.08.2023 мировым судьей судебного участка № 3 адрес вынесено решение об отказе в удовлетворении требования <ФИО> о защите прав потребителей
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между понесенными истцом на оплату юридических услуг, расходами на подготовку жалоб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Савеловскому ОСП ГУФССП России, ФССП России, судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда - отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Строитель» в лице председателя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что на основании протокола общего собрания от 26.02.2025
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Строитель» <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Нижнекамского городского суда РТ от 03.03.2025 по делу №2-2213/2025 по ходатайству СНТ «Строитель» в порядке обеспечения иска был наложен запрет на осуществление регистрационных действий, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ "Строитель" к ... о возмещении убытков, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> возмещении убытков, причиненных в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> в 12 часов 19 минут в <адрес> произошло столкновение двух транспортных
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика убытки в размере 234 000 руб., расходы на проведение оценки 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 40 000 руб., расходы на дефектовку 1 950
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта и размера ущерба, причиненного в результате ДТП, суд считает возможным руководствоваться представленными истцом заключением, поскольку у суда оно сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Азим оглы о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в размере 385 200 рублей, штрафа, компенсации расходов на оплату услуг оценки в размере 45 000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) в 18 часов 19 минут по адресу: (адрес), водитель <ФИО>, управляя собственным автомобилем Ниссан Цефиро, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 10.1 Правил
Мотивировочная часть
Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя <ФИО>, нарушений им Правил дорожного движения Российской Федерации, находящихся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивируют следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим <ФИО> на праве собственности, являлся виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого допустил
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении убытков удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса в размере 7 200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем , совершила столкновение с автомобилем , находящимся в собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Группа Страховых компаний «Югория», ИНН №, к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № №, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по адрес о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков в размере сумма В обоснование иска истец указал, что на основании исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании 30.09.2025 г. к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ГУФССП России по адрес. Судом установлено, что 15.05.2020 г. у <ФИО> и <ФИО> родился сын - <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, возражая против удовлетворения исковых требований, пояснил, что несовершеннолетний <ФИО>, паспортные данные, с 30.08.2022 г. и до 28.04.2023 г. находился в ГБУ адрес «Центр содействия семейному воспитанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 27.02.2024года в 09
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме, оспаривая вину в ДТП от 27.02.2024года и заявленный размер материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России, судебному приставу-исполнителю Черемушкинского ОСП ГУФССП России по адрес <ФИО>, Черемушкинскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о возмещении убытков, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.08.2023г. постановлением Черемушкинского ОСП ГУФССП России по адрес в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство № 1745350/23/77033-ИП, предмет исполнения - иные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, несмотря на допущенное судебным приставом-исполнителем нарушение, оценивая представленные
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет средств Казны Российской Федерации в пользу <ФИО> (...г., паспортные данные......) компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
