Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 25.04.2022 года в 08 час. 00 мин. по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 25.04.2022 года в 08 час. 00 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку общая сумма причиненного ИП <ФИО> ущерба по ОСАГО составила сумма, в то время как страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненных истцу убытков, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивируют следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим <ФИО> на праве собственности, являлся виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого допустил
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о возмещении убытков удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - ответчик, <ФИО>) о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное разбирательство не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 73, 84, 93-93оборот, 156-157оборот), направила своего представителя. В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> на судебное разбирательство не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 73, 84, 93-93оборот, 156-157оборот), направила своего представителя. В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 62 300 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Almera гос.рег.знак принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 21101
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку дорожно-транспортное происшествие
Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса в размере 94 700 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рубль
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Поскольку судом установлено, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не был включен в данный договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Teramont, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль Volkswagen Teramont, государственный регистрационный номер №, принадлежащий ООО «Балтийский лизинг» застрахован в САО «ВСК» по договору добровольного страхования
Мотивировочная часть
Поскольку на основании договора купли-продажи от <дата> и на момент ДТП <ФИО> являлся собственником автомобиля Daewoo Nexia, государственный регистрационный номер № а отсутствие регистрации на спорный автомобиль в органах ГАИ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в порядке суброгации материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 435 252 (четыреста тридцать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, третьи лица: Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.03.2022 года Арбитражным судом Хабаровского края вынесено решение по делу N А73-16639/2021 о взыскании с ООО “Камелот” в пользу истца денежных средств в размере 526 971,25 руб. Оригинал
Мотивировочная часть
В этой связи суд, с учетом установленных обстоятельств и приведенных выше норм материального права, наряду с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, приходит к выводу об отсутствии необходимых в силу ст. ст. 15, 1069 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес (ФКР Москвы), ГБУ адрес Войковский» о возмещении убытков, судебных расходов, мотивируя требования тем, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Ответчик ФКР Москвы представителя в судебное заседание не направил, представил возражения, в которых в удовлетворении исковых требований просил отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Первая Экспертная Компания», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, ГБУ адрес Войковский» о возмещении убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, в котором с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный заливом квартиры, денежные средства в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №69, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Виктория» о взыскании с ответчика убытков в виде денежной компенсации-5 300 руб., причиненных вследствие лечения пищевого отравления, в связи с оказанием услуг ненадлежащего качества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено, что 01.05.2024 <ФИО> приобрела
Мотивировочная часть
Суд учитывает характер заболевания истца, повлиявшего на состояние ее здоровья, причинение вреда ее здоровью, проведение лечения в условиях стационара, а также обстоятельства причинения вреда, влекущие ответственность ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Виктория» о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <дата> года рождения к министерству здравоохранения Саратовской области о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда. Просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Саратова Сергеев Д.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на отсроченном обслуживании с 18.02.2025 в аптечном пункте ГАУЗ «СГКБ СМП», состоит рецепт сер 63250060 № 1000010172 Epoetini alfae, р-р в/в и п/к 336 мкг/мл40000МЕ/мл1мл №10. Указанным препаратом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Саратова в интересах <ФИО> к министерству здравоохранения Саратовской области о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
ОАО «Омскоблавтотранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> был принят на работу в ОАО «Омскоблавтотранс» в должности водителя автомобилей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Омскоблавтотранс» <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям, поскольку дорожных знаков установлено не было, полагал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, каких-либо дорожных знаков, ограждения на опасном участке, установлено не было. Дорожный знак «Опасная обочина» был установлен <дата>, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Омскоблавтотранс» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим <ФИО> на праве собственности, являлся виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого погиб
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> ( о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России, Казначейству России, ОСП по адрес о возмещении убытков, морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 19 апреля 2024 года в ОСП истцом в ОСП по Северо- адрес направлен исполнительный лист, выданный на основании решения Старооскольского городского суда по гражданскому делу 2 – 4343/2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ... к ФССП России, Казначейству России, ОСП по адрес о возмещении убытков, компенсации морального вреда отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указывает, что 14.10.2020 г. <ФИО> посредством Сервиса BelkaCar
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2020 г. <ФИО> посредством Сервиса BelkaCar арендовала автомобиль марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС. Представитель истца в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Довод истца о том, что срок исковой давности пропущен по причине многократных отказов в выдаче
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в размере 500 100 рублей, а также судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в 11:40 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Renault Kaptur, г/н Е078МT790, под управлением <ФИО>, Toyota Camry, г/н 35VQ033
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 4 Гражданского кодекса РФ определено, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, указывая, что <дата> в квартиру по месту проживания истца, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований, уточненных в порядке адрес, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что 31 декабря 2024 года истец <ФИО> во дворе многоквартирного жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ЕБУ адрес Хорошево-Мневники» о возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Чулпан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере 400 000,0 рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков <ФИО> и <ФИО> в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, учитывая, что ответчиком <ФИО> в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, подтверждающих, что его гражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия была
Резолютивная часть
1.Исковые требования АО СК «Чулпан» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса,- удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском к муниципальному унитарному производственному предприятию (далее МУПП «СГЭТ») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика МУПП «СГЭТ» Самсоснова <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя троллейбуса принадлежащего МУПП «СГЭТ», деятельность которого связана с эксплуатацией источника повышенной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовгорэлектротранс» о возмещении убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК "Сбербанк Страхование" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, мкр. Южная Битца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности «Защита дома ИТ СБОЛ (рассрочка)-сниженное КВ» № <адрес> по адресу:
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований, с учетом того, что факт причинения ущерба имущества, расположенного в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> произошёл по вине собственника вышерасположенной <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК Сбербанк Страхование - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков, причиненных заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, пер. Светлогорский
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пер. Светлогорский, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении причиненных убытков и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении причиненных убытков, в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 9 500 000 руб., государственную пошлину в размере 55 700 руб
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении исковых требований просил отказать, Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненных убытков - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Приморский край) · О возмещении убытков и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Кировский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> о возмещении убытков и взыскании судебных расходов, в котором указали следующее
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – адвокат Головизина Н.К., участие которой в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержала по основаниям и доводам, которые изложены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежащие уплате на основании кредитного договора с Банком ВТБ (ПАО) от 25.11.2022 года №V625/0056-0029980 проценты в размере <сумма> являются для истцов убытками и подлежат взысканию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков и взыскании судебных расходов – отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 25.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 31.01.2024, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях (л.д.67-71). Считает
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в момент
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
