Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании 99 624 руб. 08 коп. в счет возмещения убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации и расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. В связи изложенным, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешли права
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец САО "ВСК" обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Мозоль Е.А. о возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, анализируя вышеуказанные нормы права, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Мозоль Е.А. который управлял транспортным средством автомобиль марки «(иные данные)
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Мозоль Е.А. о возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 571 010,27 руб., указав, что 24.07.2022 г. по вине ответчика, управлявшей автомобилем Хонда Аккорд гос. рег. знак (так в тексте)
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 03.12.2025 г., в дальнейшем в судебном заседании объявлен перерыв до 11.12.2025 г. Из материалов дела следует, что 24.07.2022 г. около 18 час. 30 мин. на трассе М-7 «Волга» 521
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, разъяснения экспертов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в полном объеме исходя из следующего. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Светлое», указав, что он является нанимателем жилого помещения , расположенного по адресу: , на основе договора социального найма от 06 октября 2021 года. 09 июля 2024 года в квартире
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Русэнергосбыт»
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям специалиста и заключению эксперта , у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «Светлое» – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором, просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения убытков в порядке регресса 210 180 рублей, расходы на оплату юридически услуг в размере 40 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между <ФИО> (Наймодателем) и <ФИО> (Нанимателем), заключен Договор найма жилого помещения от 08.05.2019 года, по условиям которого Наймодатель передал во
Мотивировочная часть
В связи с этим, в соответствии со статьями 15, 393, 401, 1064, 1081 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения убытков в порядке регресса 210 180 рублей (153 902 +
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 10.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием транспортных средств автомобиля марки «Haval Jolion», г.р.з. Х 547 ОХ
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь ст.ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес «ВСК», поскольку к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у DL 0560744) в пользу адрес «ВСК» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 81 058,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование требований истец указал на то, что 24.07.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2024 в 13 час. 35 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ярослава Гашека, д.5, с участием автомобиля марки «Хундай Соната», г.р.з. №, под управлением ЕА (собственник Л.В..) и автомобиля марки «Шкода
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что представленные доказательства подтверждают факт причинения ответчиком имущественного вреда в виде технических повреждений автомобилю Skoda
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании 193 273 руб. 70 коп. в счет возмещения убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации и расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что ответчик скрылся с места ДТП, в виду чего оснований для уменьшения суммы взыскания на лимит ответственности страховщика по полису ОСАГО не имеется. Материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчик надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивируют следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим <ФИО> на праве собственности, являлся виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого допустил
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а Е.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ...ой М.В., в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу ущерб в размере сумма, убытки в размере сумма, а также расходы по оплате стоимости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.05.2021 между ...ой Е.А. и ...ой М.В. заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого истец ...а Е.А. приобрела у ответчика ...ой М.В. жилое помещение, общей площадью 56,9 кв. м
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ...... о возмещении убытков, судебных расходов – отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту также - истец, АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - ответчик, <ФИО>) о возмещении убытков в порядке регресса. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами, а именно: материалами дела об административном правонарушении по факту ДТП
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что регрессные требования истца АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению, поскольку страховой случай наступил при использовании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением к ответчику и просит взыскать с него в порядке регресса убытки в размере 81 079 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., юридических услуг в размере 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в результате ДТП от 21.12.2024 принадлежащий <ФИО> автомобиль Байк получил механические повреждения. Согласно административному материалу ДТП произошло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Петропавловских В.А. о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 189 595 руб., указав, что 13.09.2023 г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем Вольво гос. рег. знак , произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.09.2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля Вольво гос. рег. знак , принадлежащего <ФИО>, под управлением ответчика и автомобиля Хенде гос. рег. знак , в результате которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик в момент ДТП управлял данным
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, указав, что 04.01.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Хонда, г.р.з
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения размера причиненных истцу убытков в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в возмещение вреда в порядке суброгации 292805 руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины 9784 руб
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать убытки в размере 152 158 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 20 000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. По настоящему делу судом не установлено обстоятельств
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование», , в пользу <ФИО>, -убытки в размере 152158,00 рублей
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением к ответчику и просит взыскать с него в порядке суброгации убытки в размере 71 100 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН №, к <ФИО>, паспорт гражданина Таджикистана №, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса в размере 100 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> с участием принадлежащего <ФИО>, находившегося под его управлением автомобиля , и принадлежащего <ФИО>, находившегося
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН №, к <ФИО>, <дата> г.р., о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Рояль К.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивируют следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, Рояль К.М. управляя автомобилем принадлежащим ей на праве собственности, являлась виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого автомобиль
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Рояль К.М. о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивируют следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим <ФИО> на праве собственности, являлся виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого допустил
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 10.11.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием т/с ..., государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.11.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием т/с ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и т/с
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела доводы истца о том, что на момент ДТП от 10.11.2024 года <ФИО> не являлась лицом, допущенным к управлению транспортным средством и не включенным в договор ОСАГО, полностью нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая Акционерная Компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, о взыскании убытков в размере 558200 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 07.25 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: ..., государственный регистрационный знак <номер>, с полуприцепом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ДТП находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя <ФИО>, нарушившего пункты 1.3,1.5, 10.1, 9.10 ПДД РФ: водитель <ФИО>, управляя грузовым тягачом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации,-удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса убытков в размере 226.907 рублей 11 копеек, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено то, что 23 апреля 2025 года в 13 часов 50 минут возле <адрес> произошло столкновение между принадлежащим <ФИО> автомобилем «», государственный регистрационный знак №, и принадлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса полностью удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса в размере 128 100 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 843 рубля. В обоснование требований указано, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> с участием принадлежащего <ФИО>, находившегося под его управлением автомобиля , г.р.з. № и принадлежащего <ФИО>, находившегося
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Группа страховых компаний «Югория», ИНН №, к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту – страховщик) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика <ФИО> 400 000 руб. 00 коп. в счет возмещения убытков, понесенных в связи с выплатой страхового
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались, о причинах неявки не сообщили, каких-либо ходатайств от них в суд не поступило. Судом установлено, что 16 декабря
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» о взыскании в его пользу с <ФИО> 400 000 руб. 00 коп. в счет возмещения убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения, а также возмещении ему за счет ответчика понесенных судебных
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 244 618, 80 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 646 рублей. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.04.2023 года имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Mercedes-Benz GLC 250 4MATIC, г.р.з. P302EM799RUS, застрахованной на момент аварии
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что гражданская ответственность ответчика на дату ДТП застрахована не была, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке суброгации денежных средств в размере 244
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке возмещения убытков сумму в размере 244 618, 80 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 646 руб
