Дело № 2 - 1036/2025
УИД № 74RS0047-01-2025-001425-66
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23 декабря 2025 года город Снежинск
Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего – судьи Клементьева О.В.,
при секретаре судебного заседания Петуховой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО3 ФИО8 о возмещении убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ :
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении в порядке регресса убытков в размере 226.907 рублей 11 копеек, а также о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 40.000 рублей 00 и по уплате государственной пошлины в размере 7.807 рублей 00 копеек, обосновав свои исковые требования тем, что 23 апреля 2025 года произошло дорожно - транспортное происшествие с участием принадлежащего ФИО6 автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и принадлежащего ФИО2 автомобиля «ФИО9», государственный регистрационный знак Н №, под управлением ФИО3 На день этого дорожно - транспортного происшествия риск гражданско - правовой ответственности был застрахован у ФИО6 в Страховом акционерном обществе «ВСК» по договору ОСАГО серии ХХХ №. Виновным в данном дорожно - транспортном происшествии является ответчик ФИО3 В связи с наступлением страхового случая Страховое акционерное общество «ВСК» выплатило ФИО6 страховое возмещение в размере 226.907 рублей 11 копеек, после чего Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» возместило Страховому акционерному обществу «ВСК» это страховое возмещение в размере 226.907 рублей 11 копеек, поскольку ФИО1 как страхователем ФИО3 в полис по заключенному им 4 февраля 2025 года со Страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах» договору ОСАГО серии ХХХ № включен не был. В этой связи Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» на основании статей 7, 14.1 и 26.1 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит суд взыскать в свою пользу с данного ответчика в порядке регресса вышеуказанную сумму (л. д. 4-6).
Определением Cнежинского городского суда Челябинской области от 24 ноября 2025 года к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО4 ФИО10 и ФИО4 ФИО11 (л. д. 1-2).
Представитель истца Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещен (л. д. 89-92), просил суд рассмотреть это дело в его отсутствие (л. д. 5).
Ответчик ФИО3, надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела (л. д. 86), в судебное заседание не явился, не представив суду доказательств уважительности этого.
Третьи лица ФИО5 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещены (л. д. 87-88), просили суд рассмотреть это дело без их участия (л. д. 82-83).
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон и третьих лиц, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
В силу пункта «б» статьи 7, подпункта «д» пункта 1 статьи 14, пунктов 1, 5 и 7 статьи 14.1 и пункта 1 статьи 26.1 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей; к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно - транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» пункта 1 статьи 14.1 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», б) дорожно - транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с этим Федеральным законом; страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков; страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 указанного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда; соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков; таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 этого Федерального закона; исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14.1 данного Федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, среднего размера страхового возмещения, определенного в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков; требования к соглашению о прямом возмещении убытков, порядку расчетов между указанными страховщиками, а также особенности бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков, устанавливаются Банком России.
В судебном заседании установлено то, что 23 апреля 2025 года в 13 часов 50 минут возле <адрес> произошло столкновение между принадлежащим ФИО14 автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и принадлежащим ФИО7 автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением нарушившего требования пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО3, с образованием в результате этого у указанных автомобилей механических повреждений. Данное обстоятельство установлено постановлением по делу об административном правонарушении от 23 апреля 2025 года, которым ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей (оборот л. д. 94).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско - правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В связи с причинением механических повреждений автомобилю <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, его собственник ФИО6 обратилась в Страховое акционерное общество «ВСК» с заявлением о страховой выплате. Страховое акционерное общество «ВСК» признало указанный выше случай страховым и поэтому выплатило ФИО6 страховое возмещение в размере 43.100 рублей 00 копеек (л. д. 15-49).
После этого Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» возместило Страховому акционерному обществу «ВСК» это страховое возмещение в размере 226.907 рублей 11 копеек, поскольку ФИО1 как страхователем ФИО3 в полис по заключенному им 4 февраля 2025 года со Страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах» договору ОСАГО серии ХХХ № включен не был (л. <...>).
Поскольку в судебном заседании было установлено то, что дорожно - транспортное происшествие 23 апреля 2025 года произошло по вине водителя ФИО3 как лица, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, а также учитывая то, что истец понес убытки по выплате страхового возмещения выгодоприобретателю ФИО6 в размере 226.907 рублей 11 копеек, у Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ФИО3 по возмещению этих убытков в размере произведенной страховой выплаты согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В материалах настоящего гражданского дела имеются представленные истцом договор № 1 от 9 октября 2024 года об оказании Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» адвокатом Коллегии адвокатов города Москвы «Адвокаты «КМ» юридической помощи по этому гражданскому делу, дополнительное соглашение № 3 от 16 декабря 2024 года к этому договору, счет на оплату № 43 от 16 августа 2024 года и платежное поручение № 839094 об уплате Страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах» 21 августа 2024 года во исполнение условий указанного выше договора денежных средств (л. д. 52-59).
Суд лишен возможности разрешить в настоящем судебном заседании просьбу истца по возмещению Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» расходов по оплате услуг представителя этого юридического лица в размере 40.000 рублей 00 копеек, поскольку указанные выше счет на оплату № 43 от 16 августа 2024 года и платежное поручение № 839094 от 21 августа 2024 года (л. д. 58-59) какого - либо отношения к произошедшему 23 апреля 2025 года дорожно - транспортному происшествию иметь не могут.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7.807 рублей 00 копеек, так как уплата Страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах» государственной пошлины в этом размере при подаче иска в суд подтверждена имеющимся в материалах настоящего гражданского дела платежным поручением № от 10 октября 2025 года (л. д. 3).
Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО3 ФИО12 о возмещении убытков в порядке регресса полностью удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ОКПО 02250942, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 770501001:
226.907 (двести двадцать шесть тысяч девятьсот семь) рублей 11 копеек - в качестве возмещения убытков в порядке регресса от произошедшего 23 апреля 2025 года в 13 часов 50 минут дорожно - транспортного происшествия;
7.807 (семь тысяч восемьсот семь) рублей 00 копеек - в качестве расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: О.В. Клементьев