Дело №2-1276/2025

39RS0010-01-2025-001249-35

Мотивированное решение суда изготовлено 22.12.2025г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании убытков, причиненных в связи с выплатой страхового возмещения, в размере 57555 руб. 19 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что 01.04.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada Vesna государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1 и автомобиля Skoda Octavia Ambition государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Skoda Octavia Ambition причинены механические повреждения, стоимость восстановления которых составила 57555 руб. 19 коп. Гражданская ответственность владельца автомобиля Lada Vesna государственный регистрационный знак № регион на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору ОСАГО (полис ТТТ7049113785) в САО «РЕСО-Гарантия». При заключении договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством; ФИО1 в данный список страхователем не включен. Гражданская ответственность владельца автомобиля Skoda Octavia Ambition государственный регистрационный знак № регион на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», которое в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств произвело выплату страхового возмещения в сумме 57555 руб. 19 коп. В связи с тем, что причинение ущерба имело место в результате страхового случая, САО «РЕСО-Гарантия» произвело страховое возмещение ПАО «Группа Ренессанс Страхование». С учетом того, что дорожно-транспортное происшествие имело место по причине нарушения ответчиком правил дорожного движения, истец направил в его адрес претензию с требованием о добровольном возмещении причиненного ущерба, которая до настоящего времени не удовлетворена.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Судом установлено, что 01.04.2024г. в 10 часов 45 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada Vesna государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО4, и автомобиля марки Skoda Octavia Ambition государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО2 под его управлением.

Постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении установлено, что 01.04.2024г. в 10 часов 45 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством Lada Vesna государственный регистрационный знак № регион, двигаясь в районе адреса: <адрес>, в нарушение п.8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении не уступил дорогу автомобилю Skoda Octavia Ambition государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2, который двигался в попутном направлении без изменения направления движения, в результате чего допустил столкновение с указанным автомобилем.

Постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении установлено, что 01.04.2024г. в 10 часов 45 мин. водитель ФИО1 управлял транспортным средством Lada Vesna государственный регистрационный знак № регион в районе адреса: <адрес>, с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями.

В результате ДТП автомобилю Skoda Octavia Ambition государственный регистрационный знак № регион причинены механические повреждения, стоимость восстановления которых согласно заключению специалиста с учетом износа составляет 57555 руб. 19 коп.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства Skoda Octavia Ambition государственный регистрационный знак № регион была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование». Гражданская ответственность владельца автомобиля Lada Vesna государственный регистрационный знак № регион ФИО4 была застрахована в САО «РЕСО-Гаратия».

18.06.2024г. АО «Группа Ренессанс Страхование» произвело страховую выплату в сумме 130159 руб. 27 коп. ООО «Юто Карс» в счет оплаты восстановительного ремонта автомобиля Skoda Octavia Ambition.

Впоследствии АО «Группа ренессанс Страхование» обратилось к САО «РЕСО-Гарантия» с требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации. 25.09.2024г. САО «РЕСО-Гарантия» произвело АО «Группа ренессанс Страхование» выплату по суброгационному требованию в сумме 57555 руб. 19 коп.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Положениями ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. по правилам ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 4 и п. 1 ст. 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 7 вышеуказанного закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено судом, 01.04.2024г. в 10 часов 45 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada Vesna государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО4, и автомобиля марки Skoda Octavia Ambition государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО2 под его управлением. В результате ДТП автомобиль Skoda Octavia Ambition получил механические повреждения, стоимость восстановления которых согласно заключению специалиста с учетом износа деталей составила 57555 руб. 19 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела документами и административным материалом по факту ДТП.

Анализ представленных доказательств в их совокупности свидетельствует о том, что причиной столкновения транспортных средств послужило нарушение водителем Lada Vesna государственный регистрационный знак № регион пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Водитель транспортного средства Lada Vesna государственный регистрационный знак № регион ФИО1 при перестроении транспортного средства не уступил дорогу автомобилю Skoda Octavia Ambition государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2, который двигался в попутном направлении без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

При этом, ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Нарушения правил дорожного движения водителя автомобиля Skoda Octavia Ambition ФИО2, которое находилось бы в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

АО «Группа Ренессанс Страхования», в котором на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства Skoda Octavia Ambition, признав случай страховым, путем прямого возмещения убытков осуществило страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания в размере 130159 руб. 27 коп., что подтверждается счетом на оплату и платежным поручением.

В соответствии с ч.4 ст.14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В свою очередь САО «РЕСО-Гарантия», в котором на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность владельцев автомобиля Lada Vesna государственный регистрационный знак № регион перечислило АО «Группа Ренессанс Страхования» в счет выплаты по суброгационному требованию 57555 руб. 19 коп., что подтверждается платежным поручением.

Согласно ч.5 ст.14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В силу ч.7 ст.14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с п. "д" ч.1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что у САО «РЕСО-Гарантия», выплатившему в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, возникло право регрессного требования к ответчику ФИО1 на основании п. "д" ч. 1 ст. 14, ч.7 ст.14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в пределах суммы выплаченного страхового возмещения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд с исковым заявлением, подлежат возмещению ответчиком в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина №) в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки, причиненные в связи с выплатой страхового возмещения, в размере 57555 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Ответчик в течение 7 дней с момента получения копии решения суда вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья М.Ю. Дьяченко