Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Афиксстрой» о расторжении договора купли-продажи от <дата>, взыскании предоплаты за товар в размере 70000 руб., неустойки в размере 25200 руб., компенсации морального вреда в размере 20000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Афиксстрой» заключен договор купли-продажи №П. Из материалов дела следует, что требования <ФИО> о возврате денежных средств размере 70000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, баня в установленный срок не была изготовлена, доставлена и установлена. При таких обстоятельствах надлежит расторгнуть договор купли-продажи №П от <дата> заключенный между <ФИО> и ООО
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) в котором просила расторгнуть договор купли-продажи мебели № Л-ПИ0000000518 от 11.11.2020, взыскать оплаченную за товар денежную сумму
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явился, представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что претензий от истца в рамках заключенного договора
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, установленные по делу обстоятельства, с учетом действующих норм материального права, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о расторжении договора купли-продажи № от <дата> с ИП <ФИО>, взыскании с ИП <ФИО> денежных средств в размере 280 000 руб., неустойки за просрочку передачи товара
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (покупатель) к ИП <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи №, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по оплате юридических услуг, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась с иском к ООО «Велмарт» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель по ордеру истца <ФИО> к. – <ФИО>, поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 мая 2022 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, объективно свидетельствующие о приобретении истцом у ответчика товара с отступлением от требований к его качеству, с производственными неустранимыми недостатками, выявленными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> кызы к ООО «Велмарт» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ника» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено следующее. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таком положении суд приходит к выводу о том, что права истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ника» о расторжении договора купли-продажи косметических средств № от <дата>, взыскании
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ВОЗДУХ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, мотивируя требования тем, что между ответчиком ООО
Описательная часть
28.04.2023 продавец направил истцу сообщение с фото акта выполненных работ, в котором указано о проведении гарантийного ремонта квадракоптера и замене центральной платы по гарантии и в этот же день направил истцу квадракоптер, пульт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании было установлено нарушение ответчиком прав истца, в связи с чем у истца
Северский городской суд (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «реСтор», в котором просит, с учетом уточнения исковых требований, расторгнуть договор купли-продажи смартфона Iphone 13 mini, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные за смартфон денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.10.2021 истец приобрел в магазине re:Store|care по адресу: , ТЦ «Изумрудный город» смартфон Iphone 13 mini. Согласно товарному чеку № ** от 24.10.2021 стоимость данного смартфона
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными выводами, поскольку в ходе диагностики приобретенного товара, что ответчиком не оспаривается, была установлена невозможность ремонта. Ответчик по собственной инициативе без заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «реСтор» , о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу в ограниченной ответственностью «Джапан-Трейд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнений. В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Представитель ответчика адвокат Трифауцан И.Н., действующий на основании удостоверения (№) от (дата) и ордера (№) от (дата), в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу в ограниченной ответственностью «Джапан-Трейд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы оплаченного товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы оплаченного товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил расторгнуть договор купли-продажи от <ДАТА>, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> сумму предварительно оплаченного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, разрешая спор, возникший между сторонами, исходя из выше приведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы оплаченного товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи, о взыскании уплаченных денежных средств за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС» о расторжении договора купли-продажи, о взыскании уплаченных денежных средств за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования по иску поддержала, пояснила, что после подачи искового заявления <ФИО> поступило сообщение, что ответчик готов установить дверь
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчёт неустойки за период с 06.05.2023 по 26.07.2023 в размере 54171 руб. 66 коп. является правильным. Действиями ответчика нарушены права истца, в связи с чем, причинённый ему моральный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС» о расторжении договора купли-продажи, о взыскании уплаченных денежных средств за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (далее – заявитель, Управление), действуя в интересах <ФИО> (далее – истец, покупатель, потребитель), обратилось
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Воронежской области по доверенности (л.д. 58) <ФИО>, истец <ФИО>, а также его представитель на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ (л.д. 81) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку установленные в смартфоне Samsung Galaxy Z Flip4 256гб, серый, IMEI: № ....., недостатки возникли в результате скрытого производственного дефекта дисплейного модуля, не связаны с ненадлежащей эксплуатацией оборудования истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, почтовых расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Воронежской области обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> обратились к обществу с ограниченной ответственностью «ТС ЕвроДом» и с учетом уточнения исковых требований просит суд расторгнуть договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области <ФИО>, истец <ФИО> поддержали заявленные уточненные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Азимут» о расторжении договора розничной купли-продажи между от <дата>г. № №, взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере руб., оплаченных по соглашению об оказании правовой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор купли-продажи №№
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в приобретенном истцом товаре имелись недостатки, о которых истцом было заявлено при получении товара, в связи с чем в целях восстановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Азимут» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «7 красок» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что 14
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (далее — Истец, Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «7 красок» (далее - Ответчик, Продавец) заключен договор купли-продажи мебели, изготовленной
Мотивировочная часть
Поскольку истец вправе отказаться от договора, а доказательств того, что ответчиком были исполнены обязательства по заключенному договору в полном объеме и надлежащим образом, представлено не было, суд приходит к выводу
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Фрегат», в обоснование иска, указав, что <дата> она приобрела у ответчика уголь марки ЗБПК 50-300 «Большесырский» в количестве 4,26 тонн по цене 9 000 рублей за 1 тонну, на общую
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком ООО «Фрегат» заключен договор купли-продажи угля марки ЗБПК 50-300 Большесырский в количестве 4,26 тонны, по цене 9 000 рублей за 1
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает положения ст.ст. 151, 1101 Гражданского кодекса РФ, а также степень вины ответчика, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородец Восток» (далее по тексту ООО «Нижегородец Восток») о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, уточнил в части взыскания почтовых расходов, просил взыскать расходы в размере 474 рублей. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Поскольку истец был ознакомлен с техническим состоянием транспортного средства, то, заключая договор купли-продажи, выразил свое согласие на принятие автомобиля в собственность в том техническом состоянии, который был на момент заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородец Восток» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> был приобретен автомобиль Шевроле Круз, VIN VIN-код с пробегом в 155 300 км в автосалоне ООО «АЦ Москвич», за счет
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в удовлетворении требований истца просил отказать. Судом установлено, что что 16.09.2023 г. между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что права истца как потребителя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «АЦ Москвич» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Трио Лоджистик» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В силу пункта 3 статьи 484 ГК РФ в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ООО «Трио Лоджистик» оплаченный истцом по договору №М от 08.02.2020г. мотоцикл «Suzuki DL650» VIN № в распоряжение истца не предоставил (поставку не осуществил) и оплаченные истцом денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Трио Лоджистик» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, указал, что после возвращения ответчиками истцу денежных средств он обязан возвратить товар. В материалы дела представлена
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем из описания товара в приложении OZON.RU в отношении ноутбука не следует, что покупателю предоставлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ООО «БИКОМПАКТ», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заказала у ответчика телевизор Samsung стоимостью 81 294 руб
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «БИКОМПАКТ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Арина» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 08.07.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2024 между <ФИО> и ООО «Арина» был заключен договор розничной купли-продажи товара по образцу/эскизу № 24326, согласно которого, продавец продает, а покупатель покупает мебельные модули
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что между сторонами заключен смешанный договор, который содержит элементы договора подряда, поскольку
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Домашний интерьер», в котором просит суд расторгнуть договор купли-продажи № 8111215971 от 15.08.2021, заключенный между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.08.2021 между
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Домашний Интерьер» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как было установлено в настоящем судебном заседании, между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что проведение демонстрации работы массажной накидки, проверка комплектности, качества товара, его упаковки, отсутствие претензий покупателя в момент совершения покупки не свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЮЦ «Андреевский» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о расторжении договора купли-продажи товара - кабеля , заключенного 28.11.2022 между ним и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности уточненные исковые требования поддержал. Суду дал пояснения по доводам, изложенным в иске. Просит расторгнуть договор купли-продажи товара - кабеля
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт выхода из строя телефона истца, причинно- следственная связь между использованием кабеля BOROFONE BU8 CHARGING DATA САВLЕ USB to IР и повреждением телефона установлены из представленных суду доказательств, суд
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков ООО «Золотое время Сибири» и ООО «Тайм Визард» по доверенностям
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Золотое время Сибири», Обществу с ограниченной ответственностью «Тайм Визард» - оставить без удовлетворения
