Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Колеснику МС о разделе общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из незаконного владения <ФИО>, <ФИО> швейного оборудования: Jack №, Jati №, Jack №, Jack №. Jack №. Jack №. Jack №. Jack №. Jack №, Jack №, Jack №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>, <ФИО> швейное оборудование: Jack №, Jati №, Jack №, Jack №. Jack №. Jack №. Jack №. Jack №. Jack №, Jack №, Jack №, Typical №, Typical №. Typical №, Jack №B-4-1 81 (BK) - 8
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно автомобиля , 2018 года выпуска, черного цвета, VIN №, двигатель № с ключами и документами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела о том, что 02.03.2010 года
Мотивировочная часть
Поскольку на требования истца ответчик автомобиль не возвратил, факт права собственности истца на автомобиль подтвержден, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возврате принадлежащего ей имущества являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> на иске настаивают, просят истребовать автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2020 года выпуска, VIN: №, двигатель бензиновый № G4, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Выслушав пояснения представителей истца, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2020 года выпуска, VIN: №, двигатель бензиновый № G4, государственный регистрационный знак № ключи от автомобиля, документы к автомобилю, принадлежащие
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 47:07:0957006:1078, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, ссылался на положения ст.10 ГК РФ. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, договор купли-продажи спорного земельного участка от 01.06.2020г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, является ничтожной сделкой как противоречащий ст. 209 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 47:07:0957006:1077, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 30 января 2019г. ДНП «Малый Петербург» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании <ФИО> несостоятельным (банкротом). Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являлся неуправомоченным отчуждателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> удовлетворить
Некоузский районный суд (Ярославская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились к <ФИО> с иском (впоследствии уточненным) об истребовании находящегося в жилом доме по адресу: принадлежащего им имущества общей стоимостью 222872 руб. В обоснование требований указали, что продали
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель на основании ордера адвокат Грезнева-Кириченко О.В. уточненный иск поддержали в оставшейся части в полном объеме. Пояснили, что <дата>. <ФИО> продала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Определением от 04 августа 2022г. на спорное имущество наложен арест, который не подлежит отмене
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гергебильский районный суд РД с исковым заявлением к Администрации МР «» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обосновании своих требований истец указал, что он по договору купли-продажи от 16
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам и просил их удовлетворить, пояснив, что им принимались попытки защитить свои права, вернуть
Мотивировочная часть
Анализируя условия составленного договора, суд приходит к выводу о том, что фактически автотранспортное средство было приобретено у собственника <ФИО> Финансовым управлением Министерства Финансов РД в для использования
Резолютивная часть
Отказать - в полном объеме в удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации МР «» об истребовании имущества автомобиля марки TOYOTA COROLLA из незаконного владения, идентификационный номер №, год выпуска 2007, цвет кабины
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автомобилист» (далее – ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что *** ЗАО Банк
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, *** между ЗАО Банк «Советский» и <ФИО> был заключен кредитный договор. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору *** между
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, характер спорного правоотношения, объем представленных материалов и выполненных представителем работ, сложность рассматриваемого вопроса, а также отсутствие относимых и допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автомобилист» об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, дал объяснения по существу иска. Судом установлено и следует из материалов дела, что Решением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> как лицо, взаимозависимое по отношению к АО «Арзамасспирт», ООО «КС-Моторс» и ООО «НПО «Белпротект», не является добросовестным приобретателем и не мог не знать об отсутствии у ООО «КС
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Арзамасспирт" удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что на праве собственности владел транспортным средством Mersedes-Benz G320, ___, 19 сентября 2020 г. между ним и обществом с ограниченной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с иском в части требований к своему доверителю не согласился, просил в удовлетворении иска отказать. Согласно письменному отзыву на исковое заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, относительно <ФИО> и ООО «Автостоп» обстоятельства, установленным данными судебными постановлениями, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела. Вместе с тем, учитывая тот
Резолютивная часть
Иск Халилова Муссы Алиевича, <ФИО> Залым Хан-Эмиртаевны к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Автостоп» об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<дата> в Новоселицкий районный суд поступило исковое заявление <ФИО>, действующего по доверенности в интересах истца <ФИО> к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил суд удовлетворить его требования и истребовать у <ФИО> 100 голов овцематок, которых он удерживает незаконно, пояснив при этом, что он по устной договоренности с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, материалы проверки отдела МВД России «Новоселицкий» № по заявлению <ФИО>, суд считает, что заявленные требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего по доверенности в интересах истца <ФИО> к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит истребовать у <ФИО> объект недвижимого имущества в виде хозпостройки, назначение нежилое, общей площадью , с кадастровым номером: №, мотивируя тем, что, <дата> на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах иска настаивала, по основания, изложенным в исковом заявлении, пояснила что она не давала разрешения <ФИО> распоряжаться данной хозпостройкой. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – УМВД РФ) по г. Магнитогорску Челябинской области и обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом (далее – ООО ТД)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником автомобиля , государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, года выпуска, темно-синего цвета является <ФИО>, 22 сентября 2020 года в вечернее время
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что задержание автомобиля <ФИО> произведено в связи с нарушением закона не <ФИО>, а <ФИО> Напротив, допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать Антонову <ФИО> в удовлетворении заявленных им к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магнитогорску Челябинской области и обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РемЖелДор» исковых
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> в просительной части которого истцом были отражены следующие требования
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО>, принадлежит на праве собственности объект недвижимости с кадастровым номером 05:40:000025:1371, в виде земельного участка, расположенного по адресу: РД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании доли квартиры из незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда адрес и адрес от 17.09.2019 в отношении
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности <ФИО> в суд явился, представил письменный
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание факт безвозмездности спорных договоров дарения от 22.04.2016
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>., <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> исковые требования поддержала. Суду пояснила, что на момент смерти <ФИО> они находились в разводе, жили раздельно. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при подписании настоящего договора сторонами договора были соблюдены все существенные условия договора, в том числе о предмете договора, о стоимости предмета договора (цена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> года, истребовании
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПК «Лодочная станция №8 г.Хабаровска» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивировал тем, что являлся членом ПК «Лодочная станция №8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что до 17.04.2021 <ФИО> являлся председателем кооператива, и имел беспрепятственный доступ на его территорию, а также возможность завозить и вывозить оттуда свое имущество. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к потребительскому кооперативу «Лодочная станция №8 г.Хабаровска» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО> к <ФИО>, котором просит истребовать имущество, а именно жилое помещение, расположенное по адресу: из чуждого незаконного владения, возвратив спорное имущество <ФИО> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19 мая 2022 года сроком на три года, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что из обладания истца <ФИО> не выбывала помимо ее воли, следовательно, требования истца об истребовании спорного жилого помещения из чужого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Коршенко <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ВЭБ-лизинг» (лизингодатель) и ООО «Автоломбард-Партнер»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между АО «ВЭБ-лизинг» (лизингодатель) и ООО «Автоломбард-Партнер» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № (л.д.16-17) При таких обстоятельствах, учитывая, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение ответчиком направленного ему судом первой инстанции судебного извещения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВЭБ-лизинг» к Коршенко <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец в лице правопреемника <ФИО> обратился к ответчику <ФИО> об истребовании из незаконного владения <ФИО> имущества: кирпичей б/у, белого и красного цвета в количестве 11 000 штук, стропильных досок (обрезанных), новых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, при этом пояснил, что документов, подтверждающих приобретение кирпичей, досок –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, свидетелей, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Истцом в качестве доказательств были предоставлены фотоматериалы, на которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице правопреемника <ФИО> к <ФИО> об истребовании из незаконного владения <ФИО> имущества: кирпичей б/у, белого и красного цвета в количестве 11 000 штук, стропильных досок (обрезанных)
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Хостинского района г.Сочи, в интересах муниципального образования городской округ город-курорт Сочи в лице администрации города Сочи, обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> об истребовании имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Прокурор Хостинского района г.Сочи будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в него не явился. Участвующий в деле помощник прокурора Хостинского района г.Сочи Бянкина Е.А. представила в суд заявление ( л.д.60)
Резолютивная часть
Иск прокурора Хостинского района г.Сочи, поданного в интересах муниципального образования городской округ город-курорт Сочи в лице администрации города Сочи к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения –
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - принадлежащий истцу на основании договора № ПТ-1-/2 уступки права требования (цессии) от 09.08.2021 автомобиль марки марка
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полностью. Не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> принадлежащий ему на основании договора № ПТ-1-/2 уступки права требования (цессии) от 09.08.2021 автомобиль марки марка автомобиля (Прадо) 150, 2012 г.в., VIN VIN-код
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 645 кв.м., расположенного по адресу
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду показал, что приобрел земельный участок с постройками, оформил право собственности на дом и гараж. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом того, что право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения предоставлено лишь собственнику, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
в интересах муниципального образования городской округ город-курорт Сочи в лице администрации города Сочи, обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Прокурор Хостинского района г.Сочи будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в него не явился. Участвующий в деле помощник прокурора Хостинского района г.Сочи Бянкина Е.А. представила в суд заявление ( л.д.61)
Резолютивная часть
Иск прокурора Хостинского района г.Сочи, поданного в интересах муниципального образования городской округ город-курорт Сочи в лице администрации города Сочи к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения –
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Калининградский деликатес», ООО «Атлантис» обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений от <дата>, просил суд: истребовать у ответчиков – ООО «Калининградский Деликатес», ООО
Описательная часть
Истец - <ФИО> и его представитель - в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Таким образом, в судебном заседании установлено, что согласно вступившему в законную
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, в судебном заседание нашел сове подтверждение тот факт нахождения спорного имущества во владении ответчиков к моменту рассмотрения дела в суде, также судом установлен факт
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
