Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения легкового автомобиля Ниссан-Террано, тип ТС: В, модель двигателя №, двигатель №, кузов № черного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с д.м.г. собственником спорного имущества автомобиля Ниссан Террано, тип ТС: В, модель двигателя № двигатель №, кузов № черного цвета, регистрационный знак №, является <ФИО>, это
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения транспортного средства автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что сын ответчика <ФИО> сдавал в аренду автомобили, на спорный
Мотивировочная часть
В подтверждении своей позиции истцом представлен ПТС ... в котором указано, что с 30.05.2019 собственником автомобиля ... является <ФИО> (ранее собственник <ФИО>), основание на право собственности – договор купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля ... – ОТКАЗАТЬ
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения – каркаса промышленной теплицы, находящегося по адресу: <адрес> взыскании судебных расходов в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал, пояснив, что он на основании договора купли-продажи от <дата> продал ответчику земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. На указанном земельном
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой просит ответчик. Суд считает, что истец должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – каркаса промышленной теплицы, находящейся по адресу: <адрес>, и взыскании судебных расходов в размере
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Гр. 4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр управления коммерческой недвижимостью» (далее – ООО «ЦУКОН») об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца гр. 4 – гр. 5 поддержала измененные исковые требования к двум солидарным ответчикам ООО «ЦУКОН» и ООО «Шандас» по основаниям, указанным в заявлениях. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Защита гражданских прав, в том числе права собственности, осуществляется способами, перечисленными
Резолютивная часть
Отказать гр. 4 в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Центр управления коммерческой недвижимостью», обществу с ограниченной ответственностью «Шандас» об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ФГБУ «Шорский национальный парк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивировал тем, что ФГБУ «Шорский национальный парк» является собственником снегохода
Описательная часть
Представитель истца ФГБУ «Шорский национальный парк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что имеются документы, подтверждающие, что они приобретали эту транспортную
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области
Резолютивная часть
Отказать Федеральному государственному бюджетному учреждению «Шорский национальный парк» в иске к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика в пользу истца имущество - автомобиль марки , государственный регистрационный знак №, ключи
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель истца <ФИО> <ФИО>. - <ФИО> <ФИО>., действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле и требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление при сложившейся явке. Выслушав участников процесса, допросив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «Многопрофильная компания «Омега» об истребовании из чужого незаконного владения – кран самоходный гусеничный стреловой дизель – (ГР3 №, заводской №, цвет ), взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснил, что ответчик вывез кран, поэтому обязан его вернуть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Многопрофильная компания «Омега» об истребовании имущества из чужого незаконного владения – кран самоходный гусеничный стреловой дизель – (№, заводской №, цвет ), взыскании судебных расходов по оплате
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 30.10.2012 между истцом (лизингодатель) и ООО
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО>, автомобиль , передав его Акционерному обществу «ВЭБ-лизинг»
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 01.02.2022 истцом переданы на диагностику часы Cartierpasha 38 индивидуальный номер ... ООО «Ар-Эл-Джи». До настоящего времени часты истцу
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в иске отказать на том основании, что 26.03.2022 года часы были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ар-Эл-Джи» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Акционерное общество «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «Наремо» был заключен договор лизинга № Р17-12683-ДЛ. Согласно условиям договора, лизингодатель обязался приобрести
Описательная часть
Данная норма конкретизирована в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 20 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предметы лизинга, подлежащие регистрации в государственных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Акционерное общество «ВЭБ-лизинг» (далее – АО «ВЭБ-лизинг», Общество) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 31 августа 2017 года между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «Наремо» был заключен договор лизинга № Р17-14711-ДЛ (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «ВЭБ-лизинг» (Лизингодатель) и ООО «Наремо» (Лизингополучатель) был заключен договор лизинга № Р17-14711-ДЛ. Согласно условиям указанного договора, лизингодатель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 20 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предметы лизинга, подлежащие регистрации в государственных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВЭБ – лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что <дата> продала <ФИО> квартиру по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснила, что всё, имущество, перечисленное в иске, ответчики должны были ей вернуть, она сразу всё не забрала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Интэкс – Стайл» <ФИО> обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> овичу об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства Модель , тип тс – бортовая
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № № ООО «ИНТЭКС – СТАЙЛ» было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Интэкс – Стайл» <ФИО> к <ФИО> овичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование требований указав, что с 9 марта 1994 года по 20 декабря 2005 года она находилась в браке с ответчиком. После
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, суду пояснила, что ответчик был лишен прав за вождение в состоянии алкогольного опьянения при управлении данным автомобилем
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля «ГАЗ САЗ 4509», VIN №, двигатель № №, шасси № №
Описательная часть
При рассмотрении жалобы <ФИО>, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, судом было установлено, что в ходе проверки заявления <ФИО> по факту угона автомобиля был опрошен <ФИО>, который сообщил, что автомобиль «ГАЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. Истцом в материалы дела представлены доказательства несения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3200
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец в лице конкурсного управляющего <ФИО> указал, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Сделками купли-продажи указанных автомобилей причинен вред имущественным правам кредитора, истец просит признать за ООО «Краснодар-Строй» право собственности на транспортное средство и истребовать из чужого незаконного владения
Мотивировочная часть
Исходя из того, что сделки между <ФИО> к <ФИО> по договорам купли-продажи вышеуказанных автомобилей были признаны недействительными, а исковые требования истца о виндикации направлены на возврат спорного имущества в конкурсную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар-Строй» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Бурятжилстрой», просит суд обязать ответчика передать ее имущество: гараж металлический, цельносварной, площадью 6,5 х 3,7 кв.м., а также находящиеся вещи в нем: велосипед 1 шт., полки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дала аналогичные пояснения. Просит исковые требования удовлетворить. При этом, истцом в
Мотивировочная часть
В судебное заседание представители ответчика ООО «Бурятжилстрой» не явились. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту регистрации юридического лица. Однако, судебные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бурятжилстрой» об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании жеребенка возрастом 1 год из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указано, что в ее хозяйстве имеются лошади, которые пасутся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Ирхужин Ф.Д. поддержали исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что согласно похозяйственной книги <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседании надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> (.) к <ФИО> ( об истребовании жеребенка в возрасте 1 год 4 месяца коричневой масти отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят истребовать автомобиль , VIN№, гос.номер №, вторые ключи, ПТС, СТС на данный автомобиль из незаконного владения <ФИО>, передать во владение <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истцы в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить, дополнительно пояснили, что автомобиль им ответчиком был передан, передать документы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском, в котором указала, что в муниципальной собственности находится недвижимое имущество с наименованием «Дорога автомобильная. <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации <адрес> <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, актом обследования от <дата> № подтверждается, что на <адрес> на остановке городского общественного транспорта МК-114 установлен остановочный павильон без правоустанавливающих докуемнтов
Резолютивная часть
Иск Администрации <адрес> к <ФИО> о - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец конкурсный управляющий ООО «СДИ Групп» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в его обоснование, что ООО «СДИ Групп» на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец - конкурсный управляющий ООО «СДИ Групп» <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности участие не принимали, о дне слушания дела извещены, представили заявление
Мотивировочная часть
Согласно представленным в материалы дела документов, суд приходит к выводу о том, что факт нахождения спорного автомобиля во владении <ФИО> доказан, законных оснований для пользования автомобилем ответчиком
Резолютивная часть
Иск конкурсного управляющего ООО «СДИ Групп» <ФИО> к <ФИО><ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать из незаконного владения <ФИО> оборудование косметического не медицинского назначения для удаления волос SL BIG (1000w, 15*30, вертикальный), аппарат 5 в 1 SL
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске (л.д. 3-4). Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, оценив представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Сычевский районный суд (Смоленская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с исковым к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в своем исковом заявлении, что является собственником автомобиля KIA RIO VIN №. Указанное транспортное средство
Описательная часть
Непосредственность судебного разбирательства - это принцип гражданского процесса, определяющий метод исследования доказательств судом и являющийся правовой гарантией их надлежащей оценки, установления действительных обстоятельств дела
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление АО «ВЭБ-лизинг», изучив письменные материалы по делу, суд находит, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Истцом суду не предоставлены доказательства, подтверждающие переход
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения, принадлежащее истцу на праве собственности имущество: ... взыскать судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, встречные исковые требования не признал, пояснил, что 29.05.2019 был заключен договор купли-продажи спорного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах настоящий договор имеет силу передаточного акта. Вместе с тем суд не может согласиться с указанной позицией истца по встречному иску, поскольку представленными в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... к <ФИО>, ... об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – автомобиля ***, *** г.в., черного цвета, идентификационный номер (VIN) отсутствует, гос.номер ***, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от ***. является собственником автомобиля ***, *** г.в., черного цвета, идентификационный номер (VIN) отсутствует, гос.номер ***, который
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что доказательств, достаточных для вывода о том, что спорный автомобиль выбыл из владения истца помимо его воли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества – автомобиля ***, *** г.в., черного цвета, идентификационный номер (VIN) отсутствует, гос.номер ***, из чужого незаконного владения – отказать
