Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЗИМУТМОТОР СЕРВИС» и просит истребовать из чужого незаконного владения ООО «АЗИМУТМОТОР СЕРВИС» комплект зимних шипованных колес в количестве 4 штук с шинами фирмы «GISIALEN», размер: R-17, диски
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку имущество принадлежащее истцу ответчиком не возвращено. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЗИМУТМОТОР СЕРВИС» об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, третье лицо ООО «Корпорация Прим Хуньчунь»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования следующим. Истец является наследником и правопреемником <ФИО>, которым при жизни
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (арендодатель) и ООО «Корпорация Прим Хуньчунь» (арендатор) заключен договор аренды оборудования (далее – Договор аренды) по которому арендодатель передал
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия данного оборудования у <ФИО> суду не представлено, при этом, учитывая специфику и особенности оборудования, а также представленные истцом доказательства его нахождения на земельном участке с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании государственной пошлины за обращение в суд – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование доводов иска истец указывает, что 31.03.2016 между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «Нева-инвест» был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31.03.2016 между ООО «Рус Моторс Трейд» (продавец) и ОАО «ВЭБ-Лизинг» (покупатель) заключен договор купли-продажи № №-ДКП транспортного средства марки BMW 730d xDrive, VIN: №, 2015 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует, что со стороны истца доказательств, достаточных для вывода о том, что спорный автомобиль выбыл из владения истца помимо его воли и находится у ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании полной стоимости транспортного средства «MITSUBISHILANCER» <дата> года выпуска в размере 120000 руб., расходы на представителя в сумме 20 000 руб., по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что согласно сведениям РЭО ГИБДД УМВД России
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> И.о. к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения сверхлегкого воздушного судна «», а в случае невозможности истребования просила взыскать с ответчика стоимость данного имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в счет возмещения стоимости утраченного имущества – вышеуказанного воздушного суда, денежную компенсацию в сумме <дата> рублей
Мотивировочная часть
К таким доказательствам суд не считает возможным отнести доводы истца о том, что спорный самолет был обнаружен ею на аэродроме в р. Казахстан. Суду не представлено надлежащих доказательств данного факта, а стороны не заявляли
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Антонову <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> и просила истребовать у неё следующие документы: свидетельство о рождении ребенка <ФИО>, 08.05.2004г.р., свидетельство о присвоении ИНН <ФИО>, свидетельство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 июля 2017 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, анализа норм гражданского законодательства, а также того, что ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривал факт нахождения у него спорного имущества, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Ижевска с иском к ответчику <ФИО> об истребовании автомобиля марки Nissan Terrano идентификационный номер (VIN) №, код типа 21, легковой универсал, категория В, 2018 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Суду пояснил, что представленными материалами дела подтвержден факт
Мотивировочная часть
Принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанными обстоятельства нахождения спорного автомобиля, принадлежащего истцу на праве собственности, во владении и пользовании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что с 20.05.2017 по 22.06.2021 стороны состояли в зарегистрированном браке. 02.02.2021 истцом подан иск
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 20.05.2017 по 22.06.2021 и проживали по адресу: адрес, в. 146, где как
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в обоснование которого указано, что будучи не в браке, на основании агентского договора от [<дата>] за сумму 3150000 руб. ею приобретено судно [ ... ] идентификационный номер [Номер]
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Указала, на безденежность договора купли-продажи. В удовлетворении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные по делу обстоятельства, учитывая нормы права, регулирующие спорные правоотношения, исходя из того, что <ФИО> сама распорядилась принадлежащим ей спорным имуществом, передав его <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения первоначально заявленных требований просит истребовать из незаконного владения ответчика принадлежащий истцу автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2012 года выпуска
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает требования иска удовлетворить по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 19
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснив, что ответчик скрывает спорный автомобиль. Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, просит в его удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, то обстоятельства, что <ФИО> управлял автомобилем TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, 23 февраля 2021 года не свидетельствует о том, что ответчик является владельцем транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Акционерное общество «ВЭБ – лизинг» (далее – АО «ВЭБ – лизинг») обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указало, что 23.04.2013 между АО «ВЭБ – лизинг»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 апреля 2013 года между АО «ВЭБ – лизинг» и ООО «Перевозчик» в лице директора <ФИО> заключен договор лизинга №Р13-07944-ДЛ срок действия которого установлен с даты подписания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленной карточке учета транспортного средства, самосвал КамАЗ 6520-06, VIN №, 2013 года выпуска, зарегистрирован
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ВЭБ – лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что решением Арбитражного суда Омской области по делу № от <дата> <ФИО> признана несостоятельной (банкротом)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, встречные исковые требования не признала, полагая, что <ФИО> пропущен срок исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, органом ГИБДД в материалы дела представлен договор купли-продажи автомобиля Тойота Марк 2, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак № от <дата>, заключенный между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> удовлетворить частично
Манский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>, об истребовании имущества из незаконного владения. Исковые требования аргументированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является собственником трактора лесохозяйственного TIMBERJACK-1010, 1999 года выпуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - удовлетворить
Горшеченский районный суд (Курская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования истец мотивировала тем, что в период брака с ответчиком <ФИО> ими была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные <ФИО> требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторонами по делу <дата> был заключен брачный договор, а <дата> дополнительное соглашение к нему, в соответствии с пунктом 3.1 которого вышеуказанная самоходная машина является единоличной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленного <ФИО>, паспорт серии , СНИЛС №, к <ФИО>, паспорт серии , иска и возложении на <ФИО> обязанности по передаче <ФИО> погрузчика фронтального, марки комплекта ключей к нему, паспорта
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Гаражному кооперативу «Автодорожник – 88», с учетом заявления об увеличении исковых требований, о признании недействительным протокола заседания правления, признании отсутствующим право
Описательная часть
Представители истца-ответчика <ФИО>, <ФИО> Е.В. в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, заявлении об увеличении исковых требований, встречные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом-ответчиком <ФИО> заявлены требования о признании недействительным Протокола заседания правления Гаражного кооператива «Автодорожник – 88» от <дата> об исключении <ФИО> из членов Гаражного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Гаражному кооперативу «Автодорожник – 88» о признании недействительным протокола заседания правления Гаражного кооператива «Автодорожник-88» от <дата>
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что он является собственником жилого дома площадью Данные изъяты с кадастровым Номер , расположенного по адресу: Адрес , и земельного участка площадью Данные изъяты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Усач П.В., действующий на основании ордера Номер от Дата , выданного коллегией адвокатов «Советник», исковые требования поддержали по обстоятельствам
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при вынесении решения руководствоваться вышеназванным заключением судебной экспертизы, составленным экспертом ПНО «Пензенская лаборатория судебной экспертизы» Ж.А., поскольку заключение полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что арбитражным судом <адрес> от <дата> <ФИО> признана банкротом, введена
Описательная часть
Таким образом, между сторонами отсутствует договор хранения, оборудование, принадлежащее <ФИО>, находящееся в залоге у АО «Россельхозбанк» по договору № от <дата>, расположено в здании, принадлежащем ответчику, который
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> в лице ее финансового управляющего <ФИО> залоговое имущество на общую залоговую сумму 10000000 руб. по договору залога № от <дата>, а именно оборудование 2012
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества, а именно автомобиля марки марка автомобиля VIN: VIN-код, указав на то обстоятельство, что бывший супруг, имея доступ к документам и ключам автомобиля забрал
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Пояснила, что с ответчиком <ФИО> состояла в браке. Супружеские отношения прекращены в 2000 году, брак расторгнут. 27
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований об истребовании автомобиля марки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения –отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование указав, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 25.08.20222, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 209, 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к УМВД России по г.Тамбову об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля ключей от указанного транспортного средства, возложив на СУ УМВД России по г.Тамбову обязанность возвратить автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Шерстнев Е.Ю. поддержали требовании и пояснили, что денежные средства и автомобиль возвращены истцу <дата>г. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по г.Тамбову об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля , оставить без удовлетворения
Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указала, что в период с <дата> по <дата> проживала совместно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Ранее указывала, что все расходы, связанные с организацией похорон супруга, понесены ею
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни один из свидетелей не смог указать на индивидуально-определенные признаки, перечисляемого имущества, что позволило бы суду бесспорно определить принадлежность имущества истцу. При этом указание свидетелями
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением и просит истребовать из незаконного владения ответчика принадлежащий истцу автомобиль Форд Фокус, ... Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО>, являясь собственником
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> является собственником автомобиля Форд Фокус, ... В судебном заседании наличие у ответчика каких-либо законных оснований для удержания имущества истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению а автомобиль истребованию у ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, к <ФИО>, об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования истец мотивировал тем, что истец проживал с рождения по адресу: . В последующем ответчик
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> рождения) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка ) об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без удовлетворения
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Брянской области от 11 августа 2020 года <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), введена процедура
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> (адвокат <ФИО>), ответчики <ФИО>, <ФИО> не возражали против рассмотрения дела в отсутствие финансового управляющего <ФИО>, <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие финансового управляющего <ФИО>, <ФИО> Суд полагает, что в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
