РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2022 года
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Аганиной В.В., при секретаре Андрущенко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8994/22 по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что истец является собственником автомобиля марки марка автомобиля HIBRID, идентификационный
номер WAUZZZ4HCN034954, год выпуска 2012, цвет белый, паспорт ТС: серия 077ОН 456523, выдан фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД РФ по г. Москве (адрес) 09.10.2016, на основании Договора купли-продажи от 20 января 2017 года. Указанное имущество выбыло из ее законного владения. Свой автомобиль марки марка автомобиля HIBRID, ФИО2 не передавала. В настоящее время указанное имущество находится в незаконном владении ответчика. В связи с чем просила суд истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 принадлежащее истцу по праву имущество - автомобиль марки марка автомобиля HIBRID, идентификационный номер VIN-код, год выпуска 2012, цвет белый, паспорт ТС: серия 077ОН 456523, выдан фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД РФ по г. Москве (адрес) 09.10.2016, на основании Договора купли-продажи от 20 января 2017 года.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ранее представила заявление о том, что исковые требования не поддерживает.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснил, что купил указанный автомобиль на законных основаниях.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещен судом надлежащим образом.
Суд рассмотрел дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав сторону ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ч. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истец являлась собственником автомобиля марки марка автомобиля HIBRID, идентификационный номер VIN-код, год выпуска 2012, цвет белый, паспорт ТС: серия 077ОН 456523, выдан фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД РФ по г. Москве (адрес) 09.10.2016, на основании Договора купли-продажи от 20 января 2017 года.
Из письменного заявления истца следует, что она отзывает свое исковое заявление, поскольку нормами ГПК РФ не предусмотрен отзыв искового заявления после принятия его судом, суд рассматривает данное заявление, как не поддержание истцом исковых требований.
Из пояснений стороны ответчика следует, что он приобрел спорный автомобиль законно, факт передачи денежных средств за него подтверждается расписками.
Из материалов дела также следует, что согласно паспорта транспортного средства 077ОН 456523 на марка автомобиля HIBRID, идентификационный номер VIN-код, год выпуска 2012, цвет белый, его владельцем является ответчик по договору купли-продажи от 15.07.2019г.
При указанных обстоятельствах суд соглашается доводами стороны ответчика, что истец не может считаться владельцем спорного имущества, поскольку произвела отчуждение данного имущества. Сделка купли-продажи стороной истца не оспорена.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца не основаны на законе, и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.В. Аганина
Мотивированное решение изготовлено 11.01.2023 года