Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Свердловский районный суд (Орловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником косилки роторной , стоимостью 58 800 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, дали объяснения по обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> в ООО «Агро-Центр
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд, приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств наличия права собственности на истребуемое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - косилки роторной Z-069 1,65м (2 ротора) (8245-036/1,65) ВИРАКС (с к/валом), красного цвета, 2014 года выпуска
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Каллисто-Нева» в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивировав свои требования тем, что Решением Арбитражного суда
Описательная часть
Ответчик и его представитель адвокат Рюмина Е.В. в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали по доводам, изложенным в письменных возражениях, ответчик представил пояснения, также в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каллисто-Нева» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> чу об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения, в иске отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Мэрия обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, в р-не Поста ВАИ. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Мэрии <адрес> <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО>, в судебном заседании представил письменные
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения заявленного иска Мэрии <адрес> ответствуют, исходя из того, что ответчик <ФИО> в установленном законом порядке получил
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии <адрес> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости <ФИО> является собственником доли квартиры расположенной по адресу: Согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить, представленный отзыв оставить
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцами <ФИО>, <ФИО> доказано юридически значимое обстоятельство выбытия спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит изъять у <ФИО> из чужого незаконного владения и передать на ответственное хранение финансового управляющего <ФИО> <ФИО> следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела финансовым управляющим <ФИО> утверждён <ФИО>, что подтверждается определением арбитражного суда Томской области от 27.07.2022 по делу №А67- 11370/2019. Учитывая, что доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известным суду адресам, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Иск финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование заявленных требований, что по договору купли-продажи от 01 марта 2022 года продал ответчице
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ранее в судебном заседании требования иска не признали, не оспаривая заключение договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> в силу ст.56 ч.1 ГПК РФ не представила в отношении спорного имущества допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих принадлежность ей имущества, указанного в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – транспортного средства – автомобиля марки HYUNDAI IX35 2.0 GLS MT, тип транспортного средства – легковой
Описательная часть
Так судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки HYUNDAI IX35 2.0 GLS MT, тип транспортного средства – легковой, регистрационный знак , идентификационный номер №, 2011 года выпуска, модель, №
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается факт того, что имущество истца – автомобиль марки HYUNDAI IX35 2.0 GLS MT, тип транспортного средства – легковой, регистрационный знак , идентификационный номер №, 2011 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «СтройЕвроКом» в лице конкурсного управляющего <ФИО> с учетом уточнений просит истребовать у <ФИО> автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласилась и суду пояснила, что она работала ООО «СтройЕвроКом», данная автомашина ночью хранилась по месту ее жительства, по утрам приходил водитель забирал автомашину
Мотивировочная часть
Представители АО "Инженерные системы и сервис" в суд не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СтройЕвроКом» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Наровчатский районный суд (Пензенская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что в период с 2012 г. по 2018 г. он с ответчиком проживал совместно без регистрации брака. В июле 2017 г. он на денежные
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возражал против удовлетворения иска <ФИО> В суде пояснил, что в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на истце лежит обязанность доказать, что спорное имущество принадлежит ему на праве собственности, имущества выбыло из его владения помимо его воли и находится во владении ответчика, а на ответчике лежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Мэрия обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Мэрии <адрес> <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО>, в судебном заседании представила письменные
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения заявленного иска Мэрии <адрес> ответствуют, исходя из того, что ответчик <ФИО> в установленном законом порядке получил
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии <адрес> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи дома и земельного участка от 20.02.2020 года, передал в собственность
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи дома и земельного участка от 20.02.2020 года, <ФИО> (продавец) передал в собственность
Мотивировочная часть
В данном случае, судом установлено, что собственником спорного имущества: мини котельной ZOTA-MK.ZOTA-6, стоимостью 16 500 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей и электрогенератора Huter DY 4000L, стоимостью 15 500 (пятнадцать
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> мини котельную ZOTA-MK.ZOTA-6, стоимостью 16 500 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей, электрогенератор Huter DY 4000L, стоимостью 15 500 (пятнадцать тысяч пятьсот)
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что <дата> умер его отец – <ФИО>. После смерти отца он вступил в наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что до настоящего времени спорный автомобиль находится у ответчика. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «КРИСТАЛЛ» об истребовании из чужого незаконного владения в конкурсную массу <ФИО> следующее оборудование: - высокоскоростная
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Кристалл» по доверенности <ФИО>, исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, указав, что истцом не представлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к ООО «КРИСТАЛЛ» об истребовании из чужого незаконного владения в конкурсную массу <ФИО> следующего оборудования: - высокоскоростная стиральная машина Girbau
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что является наследником в силу закона после смерти отца <ФИО>, умершего <дата обезличена>. Отец последние годы своей жизни проживал
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, указала, что истцом не доказан факт наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать в полном объеме
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> приобрела <дата> лодочный мотор № стоимостью 57 000 руб., что подтверждается товарным чеком. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> АнатО., <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № №, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «Вэб-лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) Л.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между ним и ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Быкова Л.Ю. в судебном заседании указали, что спорный автомобиль никогда не находился в пользовании истца, владельцем автомобиля является ООО «Авто
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, на основании анализа и системного толкования норм права, с учетом разъяснении судебной практики, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Вэб-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> познакомилась
Описательная часть
Рассмотрев заявленные истцом <ФИО> требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения <ФИО> принадлежащего ей имущества, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку в нарушение
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассмотрев заявленные истцом <ФИО> требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения <ФИО> принадлежащего ей
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Солонешенский районный суд (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
В Солонешенский районный суд обратился представитель истца к ответчику с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Клаус В.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Подлинный договор мены в судебное заседание сторонами не представлен, представители сторон пояснили, что подлинник отсутствует. При таких
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит обязать <ФИО> передать ему маломерное судно Silver Fox, модель судна: DC New, строительный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> <ФИО> является собственником маломерного судна Silver Fox, модель судна: DC New, строительный идентификационный номер №, идентификационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и принимая во внимание вышеприведенные положения действующего законодательства, оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) передать <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) маломерное судно Silver Fox, модель судна: DC New, строительный идентификационный номер №
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения УМВД России по г. Волгограду и передать принадлежащее ему транспортное средство марки «», государственный регистрационный номер №, (VIN) №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства не явился, воспользовался правом участия в судебном заседании через представителя. Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе процессуальной проверки установлено, что <ФИО> на момент продажи <дата> не являлся собственником автомобиля марки «», государственный регистрационный номер №, (VIN) №, а автомобиль который
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения УМВД России по г. Волгограду автомобиля марки «», г.н. №, (VIN) №, и возложении обязанности передать данный автомобиль <ФИО> –
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указал, что решением Арбитражного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29 ноября 2019 года, <ФИО> признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец вопреки положениям ст. 12 и ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств того, что имущество находится во владении ответчика <ФИО>. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика, земельный участок площадью 397,1 кв.м. государственная собственность на который не разграничена, расположенный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Ресурс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит обязать ответчика возвратить двухстоячный подъемник с нижним расположением лебедки г расположенный в помещениях №№ и № по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «МЕХАНИК СПб» (продавцом) и ООО «Ресурс» (покупателем) заключен договор поставки, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязался передать, а покупатель обязался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Ресурс» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав что является российским ученым, физиологом, основателем Института мозга человека, академиком РАН и одним из потомков известной династии Бехтеревых - правнуком <ФИО>2 - выдающегося врача
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для истребования спорного портрету у ответчика в пользу <ФИО> нет, что влечет отказ в исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Большемурашкинский районный суд (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у ответчика и передать в собственность истца автомобиль «Хендэ Туксон» № В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2009 года являлся собственником
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что спорный автомобиль он купил с пробегом в автосалоне ООО «ПремьерАвто». Вместе с автомобилем ему были переданы документы на него, в том числе дубликат ПТС
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и изучив представленные сторонами доказательства, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах спорный автомобиль не может быть истребован
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
