Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска истица указала, что она является собственником автомобиля Лексус RX350, VIN , государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.01.2020 года, поддержал требования и доводы иска, дополнительно пояснил суду, что истец предлагала ответчику вернуть автомобиль
Мотивировочная часть
Истцом оплачена госпошлина в сумме 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика с учетом удовлетворения иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав следующее. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.10.2016 по делу № <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объёме, подтвердила доводы иска, просила иск удовлетворить. <ФИО> пояснила, что истребование данного
Мотивировочная часть
В настоящее время спорный земельный участок вместе с теплицей у ответчика <ФИО> не находится. Представленные истцом договор аренды земельного участка с расположенным на нём тепличным комплексом от 21.12.2018 и дополнительное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска финансового управляющего <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ООО «Сибирский регион» по договору лизинга от Дата № и договору купли-продажи от Дата № приобрело транспортное средство, а именно: №. Данное транспортное средство было передано ООО «Сибирский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Сибирский регион» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что Дата между АО «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) и ООО «Сибирский
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в настоящее время владеет принадлежащим истцу имуществом –транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибирский регион» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО <ФИО> «<ФИО>-Т» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивировав его следующими обстоятельствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает доказанным факт выбытия спорного имущества из владения собственника ООО <ФИО> «<ФИО>-Т» помимо его воли, а также отсутствие законных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное энергосберегающее предприятие «<ФИО>-Т» удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец АО «ЭНЕРГОГАЗИНЖИНИРИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя их следующим: В собственности истца находится автотранспортное средство (гос. номер №, цвет
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль подлежит истребованию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭНЕРГОГАЗИНЖИНИРИНГ» к <ФИО> удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивировав тем, что в период с 2015 по 2020 годы находился с <ФИО>, <дата> года рождения в гражданском браке. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием видео конференцсвязи, истец пояснила суду, что является индивидуальным предпринимателем, работает швеёй, уточнила адрес квартиры ответчика <ФИО>, в которой удерживается
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, иск не признала, суду пояснила, что является сестрой умершего <ФИО>. Квартира по адресу: <адрес> принадлежит ей на праве собственности. Признала, что в данной квартире с 2015 по 2020 годы проживали истец
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> нижеследующее имущество: кухонный гарнитур «Уют», стоимостью 20 000 (двадцать тысяч) рублей, прихожий гарнитур «Лиза», стоимостью 14500 (четырнадцать тысяч пятьсот)
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен брак, в период которого
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, выслушав доводы и возражения сторон, применяя нормы права, регулирующие спорное правоотношение, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить полностью
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просила возвратить из чужого незаконного владения ответчика в ее пользу транспортное средство марки Lexus LS460, 2008 года выпуска, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с распиской <ФИО> от <дата>, он взял автомобиль Lexus LS460, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, у <ФИО>, который обязался возвратить в течении 45
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Конкурсный управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что решением Арбитражного суда от ... г. по делу № А53-17721/2020 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.03.2022 по делу № А53-17721/2020 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, сопоставив их с доводами и возражениями сторон, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> автомобиль ИНФИНИТИ М37, государственный регистрационный знак №, VIN №
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Обращаясь с иском к ответчику <ФИО>, истец <ФИО> просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> АП. автомобиль марки « Требования мотивированы тем, что 21.03.2017 между ООО «Финсервис» в лице
Описательная часть
Как достоверно установлено судом, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом Заемщиком надлежаще не исполнялись. Им внесено 3 платежа на общую сумму 19 000 руб., 29.04.2017 – 5 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом приведенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Финсервис» об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Курский районный суд (Курская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Потапов С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили заявленные требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт нахождения спорного земельного участка, принадлежащего на праве собственности истцу <ФИО> во владении и пользовании ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Т.Е.НБ. обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что решением Прикубанского районного суда от 21.03.2019 за истцом признано право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Прикубанского районного суда от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности удовлетворены. За <ФИО> признано право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что изделия из натурального меха в количестве 332 единиц, принадлежащие истцу на праве собственности, фактически находятся в незаконном владении ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения,– удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратились в Алагирский районный суд РСО-Алания с требованиями к <ФИО> об истребовании транспортного средство марки цвет белый - желтый - серый
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела (копия свидетельства о регистрации ТС 99 07 №311249 и копия нотариально удостоверенной доверенности 50 АБ 2279012, что <ФИО> является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего к <ФИО> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАСТРОМАН» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит обязать ООО «ГАСТРОМАН» передать истцу имущество, взыскать расходы по уплате государственной пошлины; расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого в отдельности, а также достаточности и взаимной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАСТРОМАН», <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО «Автофинам» обратилось с иском к <ФИО>, УНО «Региональный фонд капремонта», ГУ МВД России по <адрес>, Волжский городской отдел судебных приставов № УФССП России по <адрес>, Волжский городской отдел судебных
Описательная часть
Представитель истца ООО «Автофинам» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Представитель ответчика ГУ МВД России
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая установленные по делу доказательства, суд считает, что в подтверждение совершения договора купли-продажи, по передаче транспортного средства истцом представлены суду надлежащие доказательства, отвечающие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автофинам» к <ФИО>, УНО «Региональный фонд капремонта», ГУ МВД России по <адрес>, Волжский городской отдел судебных приставов № УФССП России по <адрес>, Волжский
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к старшему следователю отдела по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, ГСУ СК России по адрес <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного
Описательная часть
В судебном заседании 04.08.2022г. объявлялся перерыв до 11.08.2022г. до 10 час. 10 мин. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 07.12.2018 г. отделом по расследованию преступлений
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что в день проведения следственных действий (06.12.2018 г.) в автомашине марка автомобиля Лэнд Крузер», регистрационный знак ТС, находились личные вещи <ФИО>, а именно:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к старшему следователю отдела по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, ГСУ СК России по адрес <ФИО> об истребовании имущества из чужого
Пестовский районный суд (Новгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения у <ФИО> имущество в виде 11 торговых стеллажей и стола для кассового аппарата и взыскать с <ФИО> судебные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по основаниям, указанным в нем. Пояснила, что в марте 2021 года продала в рассрочку <ФИО> здание по адресу: <адрес>. Рассрочка по оплате была
Мотивировочная часть
Не смотря на данные ответчиком <ФИО> в судебном заседании пояснения, суд приходит к выводу, что ответчик не доказала факт возмездного приобретения совместно с недвижимым имуществом: зданием и земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
В обоснование требований указано, что решением Жигаловского районного суда от Дата удовлетворены исковые требования ООО «Юмикс» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 550 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Тот факт, что автомобилем ЗИЛ-131 <ФИО> владел и пользовался на протяжении 22 лет, подтверждается документально. Факт принадлежности истцу трех телег и запасных частей, комплектующих деталей, подтверждается свидетельскими
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку решением Жигаловского районного суда Адрес от Дата установлено, имеющим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юмикс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения автотранспортное средство марки ЗИЛ 131, г/н №, телеги в количестве 3 штук, передний
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику просил суд изъять автомашину , 2002 года выпуска государственный регистрационный знак у <ФИО>, приобретенного у последнего за 65 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддерживал заявленные исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> НикО.ча к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, ТСЖ «Лесная Поляна» указало, что <дата> собственниками жилых домов, являющимися членами ТСЖ «Лесная Поляна», был осуществлен сбор наличных денежных средств, на которые был приобретен трансформатор
Описательная часть
В судебном заседании представители ТСЖ «Лесная Поляна» - <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Пояснили, что товарищество не передавало <ФИО> спорный трансформатор. Трансформатор типа зав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Лесная Поляна» удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного имущества, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда адрес от 12.01.2021 г. по делу А17-9815/2019, должник Общество с ограниченной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, 12.01.2021 г. состоялось решение Арбитражного суда адрес по делу А17-9815/2019, Общество с ограниченной ответственностью «Сельхозторфэнерго» признано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право
Резолютивная часть
Истребовать у <ФИО> (...паспортные данные, ИНН , паспортные данные), принадлежащее ООО «Сельхозторфэнерго» , имущество: Европий металлический-лантанометрический марки ЕвМ-1, степень чистоты 99,9 % масс., в количестве 16775 грамм
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
В Башмаковский районный суд Пензенской области 2 февраля 2022 г. на рассмотрение поступило вышеназванное исковое заявление, мотивированное тем, что по договору купли-продажи от 21 мая 2021 г. истец <ФИО> продала ответчикам <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Вершигорова С.А. исковые требования поддержали, пояснив вышеизложенные обстоятельства. Адвокат Вершигорова С.А. заключение эксперта ФБУ Пензенская ЛСЭ Минюста
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу. Вышеназванное заключение составлено государственным судебным экспертом ФБУ Пензенская ЛСЭ <ФИО>, имеющим высшее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что ответчики являются сособственниками квартиры с кадастровым номером №, находящейся
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о дне, времени и месте
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежащими удовлетворению, суд полагает правильным удовлетворить исковые требования по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Территория-38", в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что Приговором Иркутского районного суда .... от **/**/**** <ФИО> был признан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО "Территория-38" <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ ООО «Территория 38» в выдаче транспортного средства не может быть признан ни законным, ни обоснованным. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Территория-38" – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>., обратилась в Красноармейский с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением по делу №№ от <дата> по заявлению ответчика о признании себя несостоятельным (банкротом) <ФИО> признана несостоятельной (банкротом). В отношении ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
