Дело № 2-1147/2022

54RS0009-01-2022-000559-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» октября 2022 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Яроцкой Н.С.,

при секретаре Смородиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ИП ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с виндикационным иском к ИП ФИО3 Уточнив исковые требования, истцы просят истребовать из чужого незаконного владения у ИП ФИО3, принадлежащее ФИО1 и ФИО2 имущество, а именно:

В пользу ФИО1 и ФИО2:

оборудование ЭКГ ветеринарный Поли Спектр, гематологический анализатор Mindray BC 2800 автомат, лазерный широкополосный датчик L10L38k с диопазитивом чистоты 8.0-12.0 MNz, УЗИ-сканер SIUI Apogee, ЭКГ ветеринарный Поли Спектр, биохимический анализатор Mindray bs – 120;

панели антивандальные, профиль, доставка;

панели антивандальные, профиль, доставка;

панели антивандальные, профиль, доставка;

доплата за доставку груза;

доставка за доставку панелей по дозаказу;

панели для стационара (дозаказ);

монтаж системы водоснабжения и водоотведения, установка приборов пользования;

рекламное оформление (лайтбокс + кот на стене);

оформление окон;

дверь – пластиковые в хирургию;

лом-гвоздодер 600-менный, усиленный, р-р 60,9*1,8*4,6;

клеевой пистолет 200 ВТ, р-р 24,1*22,5*7 см;

шпатель 250 мм н/ж пластиковая ручка р-р;

саморез по бетону, р-р 1,9*4,6*26,4 см;

пакет малый;

мешки для мусора 220 л черн. 10 шт./рул;

наушники противошумные;

перчатки нитриловые;

рукавицы для погрузочно-разгрузочных работ;

набор для разметочных работ;

просекатель для металлических конструкций;

очки защитные закрытые бесцветные;

паста от сильного загрязнения унив. 200 мл;

ситечко улавл. волос для раковины круглое;

очки гибкие гнущиеся защитные;

крем защитный для кожи 100 мл;

мешки для мусора 220 л черные 10 шт./рул.;

лопата совковая укороченная;

очки гибкие;

респиратор У-2К;

мешки 55*95 для мусора п/п;

черенок телескопический 150 см;

щетка жесткая щетина шробер;

зарядное устройство Li-ION UP 20B;

аккумулятор Li-ION UP 20B;

профиль направляющий ПН-2 премиум 50*40*3000 м;

профиль стоечный ПС-2 премиум 50*50*3000 м;

набор малярный валик и кювета;

дюбель с шурупом 6*40 мм;

диск пильный универсальный 26*21*1;

фрезер;

звукоизоляция акустик 50 мм 6 м2;

ножницы по металлу 250 мм;

брусок строганный 50*50*3000 мм;

грунт по старой краске 5 л;

стержень телескопический 115-200 см;

саморезы для тонких пластин 4,2*19 мм;

циркулярная пила аккумуляторная;

саморез ДТПбр 4,2*19*1000 шт. р-р 12,1*15,7*8,6;

плоскогубцы изогнутые комб.;

перчатки нейлоновые;

уровень 600 мм;

биты ударные;

намагничиватель / размагничиватель;

сверло 2,5*57*30 мм;

дюбель нейл. ун. 6*500 шур. 4*60 40 шт.;

универсальная двухпроводная клемма 221-4;

гипсокартон влагостойкий ГСП-Н2 2500*1200;

профиль направляющий ПН-2 премиум 50*40*3000 м;

профиль стоечный ПС-2 премиум 50*50*3000 м;

удлинитель-шнур садовый без заземления 1 розетка, черный;

пила по гипсокартону 180 мм;

утеплитель пена 50 мм 6 м;

шпаклевка для швов гипсокартона 5 кг;

лента для стыков гипсокартона перфорированная;

биты для гипсокартона 50 мм;

брусок строганный 40*50*3000 мм сорт оптима;

аккумулятор 20ва2-50;

саморезы гипсокартон-металл 3,5*19 мм 200 шт.;

саморезы гипсокартон-металл 3,5*41 мм 200 шт.;

мойка кухонная;

коробка устан. 68*45 мм;

нож трапез. изогнутая ручка;

СИЗ Л2 с лепестками;

саморезы по металлу 3,5*35 с потай 1 кг;

пескобетон 30 кг;

нож 25 мм универс. прорез. ручка;

пена суперэластичная 750 мл;

саморез ДТП бур. 4,2*25 800 шт.;

пена титан ультра 70 пистол. 870 мл;

заглушки дуб веронский лев-прав;

ручка-скоба РС-100 (ант-медь);

дюб. сам. нейл. ГСК 14*36;

дюб. универсальн. 6*50;

суперклей 65 г – 200 мл;

пакет большой;

кнауф-подвес прямой;

прямой подвес для пп 60*27 эконом 0,05*3*30,6;

прямой подвес для пп 60*27 премиум 0,2*3*30,6;

саморез по дереву 3,8*65;

миксер для красок и смесей;

топ 1000 наб. струб. 150 мм;

угл. насадки для пист. струбции;

пылесборник для буров;

правило алюминиев. трапеция;

маркер перманентный белый;

петля пружинная 4 1000 мм;

топливные брикеты 10 кг хвойные;

стамеска-долото ударная 20 мм;

рулетка 3 м * 19 мм с магнитом;

петля б/вр, графит;

ведро пластмассовое усиленное 20 л;

ведро 5 л пищевой пластик;

гладилка 280*130 мм н/ж ст. 2 комп. ручк.;

ручка раздельная орион ср. 23 гр;

защелка межкомн. пласт. графит 6-45;

ручка 10 бел. легранд; (В ЧЕКЕ НАПИСАНО «РАМКА»)

рамка 20 бел. легранд;

св. шпатель 100 мм н/ж ст.;

шпатель 40 мм н/ж сталь 2к ручка;

шпатель 80 мм н/ж сталь 2к ручка;

набор для врезания замков;

стусло пластиковое 310 мм;

стамеска-долото ударная 14 мм;

пила обушковая для стусла 350 мм;

очиститель для затверд. монтаж. пены 500 мл;

очиститель монтаж. пены 500 мл;

пена ультра 870 мл;

клей-пена 60 сек. 750 мл;

кельма штукатура 80*115 мм н/ж;

наклейка большая;

ламлед груша 1055 мл;

герм. санит. сил. белый 60 мл;

розетка 2 к / 3 бел. Легранд р-р 7,6*7,5*4,7;

розетка 2 к / 3 бел. Легранд р-р 17*11,6*4,2 см;

шпатель для герметика;

пакет большой;

линейка для разметки под розетки;

петля б/вр черн. глянец;

провод ШВВП 2*0,5 гост 5 м ПЭ;

уплотнит. д / ок 11,3*9,5 бел.;

сверло по плитке 8*120 мм;

сверло перьевое 22 мм;

сверло спиральное по дер. 10*120 мм;

подвес прямой 300*30*0,9;

дюб. ГСК с саморез. нейл. 14*36;

плоскогубцы т16са;

саморез ДТП бур. 4,2*32 600 шт.;

цилиндр 60 т01 30*30 кл./верт. б.;

малярная лента 30*25;

клей сверхсильный св.-беж. 296 мл;

набор бит и насадок 4*22*22;

лезвие универсальное 25 мм;

бита 153 мм;

фреза пазовая прямая 12*32 мм;

сверло по плитке 6*100 мм;

рулетка 5 м * 25 мм с магнитом;

саморез ДТП остр. 4,2*25 150 шт.;

саморез ДТП остр. 4,2*13 200 шт.;

саморез ДТП остр. 4,2*41 100 шт.;

кабель ввгп 3*2,5 10 м;

правило алюминиевое 3 м;

пакет большой;

короб для переезда картон;

воздушно-пузырьковая пленка;

клейкая лента 72*66 мм;

пакет большой;

пила с ал. стусл. прец. 550 мм накл.;

кабель ввеп-нг 3*2,5 100 м;

коробка устан. 68*45 мм д/полых ст. блок;

рамка 10 бел. леранд;

рамка 20 бел. леранд;

суперклей 65 г – 200 мл;

кронштейн промышленный 40*25 бел.;

кабель ввгп 2*1,5 20 м;

полотно для пилы прец. 550 мм;

магнит для сварки 90/45/135 22 кг;

саморез ДТП остр. 4,2*41 100 шт.;

саморез ДТП остр. 4,2*41 100 шт.;

саморез ДТП остр. 4,2*25 150 шт.;

лезвие к рубанку 140 мм;

розетка 2к белая легранд;

выкл. 1 кл. подсв. бел. легранд 10 ах 250 в;

выкл 1 кл. подсв. бел. легранд 16,7*11,7*4,7;

пакет большой;

розетка 2к /3 бел. легранд;

розетка 2к / 3 шт. бел. легранд;

универсальный коврик 58*73;

сифон для кухонной мойки компл.;

сверло по плитке 6*100 мм;

изолента 0,18*19 мм белая;

вилка белая с/з с кольцом легранд;

погружная насадка 1,3*9,5*18,3;

рамка 40 бел. легранд;

рамка 40 бел. легранд;

рамка 20 бел. легранд;

пакет большой;

розетка 2к / 3 бел. легранд;

рамка 30 бел. легранд;

рамка 20 бел. легранд;

суперклей 65 г – 200 мл;

дюбель нейлон 17*47 10 шт.;

суперклей са12 20 гр;

шпатель для герметика;

заглушка самоклеящаяся белая 25 шт.;

дюбель нейлон 6*30 150 шт.;

силиконовая смазка 100 мл;

герм. гибр. фасад / крыши серый 280 мл;

заглушка д/шуруп. с кр. обр. шлиц. белая 50 шт.;

аэрозольный монтажный клей 750 мл.;

очиститель профес. 500 мл;

коробка устан. 68*45 мм д/полых ст. блок;

дюб. гск с сам. нейл. 14-36 50 шт.;

саморез ДТП остр. 4,2*25 150 шт.;

универсальный саморез 4*60 100 шт.;

самор. ДТП остр. 4,2*16 400 шт. бел.

Т-профиль 24 мм белый 2 м эконом;

Т-профиль 24 мм белый 3,7 м эконом;

угол периметр 9*19 белый сталь 3 м; (В ЧЕКЕ 19*19)

наливной пол юнис горизонт универс. 20 кг;

Т-профиль 24 мм белый 0,6 м эконом;

саморезы по металлу 3,5*35 мм с потай. 1 кг;

евро-подвес для потолка в сборе;

пакет малый;

загл. д/шуруп. с кр. обр. шлиц. 2 бел. 50 шт.;

загл. самокл. белая 21 шт.;

петля б/вр сталь 100*75*2,5 бронза;

защелка межкомн. пласт. графит. 6-45 5,8*12*1,7 см;

дв. ручка роз. черн. ник/хр 6,5*15,8*15 см;

брусок хв. Оптима 40*50*3000 м;

Т-профиль 24 мм белый 3,7 м эконом;

плита потолочная 600*600 24 шт.;

Т-профиль 24 мм белый 1,2 м эконом;

Т-профиль 24 мм 0,6 м эконом;

евро-подвес для потолка в сборе;

пакет большой;

розетка 2к / 3 шт. белый легранд;

выкл. 1 кл. бел. легранд;

перекл. 1 кл. бел. легранд;

розетка 2к / 3 шт. белый легранд 10,4*8,6*5,2 см;

выкл. 2 кл. бел. легранд 16,3*11,8*4,4;

рамка 20 бел. легранд 23,3*9,5*1,5 см;

рамка 10 бел. легранд 17,2*10*1 см;

пакет большой;

очиститель монтаж. пен. 500 мл;

пена монтаж. проф. 870 мл;

герметик 280 мл бел.;

саморез ДТП остр. 42*32 120 шт. 5*8,5*12,3;

сверло п/мет 10*133*84 мм;

саморез по ГСК 3,5*45 черн. 0,224*351;

саморез ДТП остр. 42*16 бел. 0,330*451;

саморез ДТП остр. 4,2*16;

коробка устан. 68*45 мм;

пистолет для монтажной пены;

пакет малый;

розетка 2к / 3 шт. белый легранд;

очиститель нераствор. космофен. 20 1000 мл;

клей жидкий пластик космофен. 200 гр бел.;

выкл. 2 кл. бел. легранд;

рамка 20 бел. легранд 16,3*11,8*4,4;

рамка 20 бел. легранд 23,3 *9,5*1,5;

лц плита потолочная 24 шт.;

гипсокартон влагостойкий 12,5 мм 2500*1200;

клей монтажный прозрачный момент МВП-70 суперсил.;

подрозетник двойной под гипсокартон 65*45 мл;

клей для плитки 11,5 кг;

профиль направляющий пн-2 премиум 50*40*3000 м;

профиль стоечный пс-2 премиум 50*50*3000 м;

угол периметальный стальной 19*19*3000 м;

гипсокартон влагостойкий 12,5 мм 1500*600;

саморез гипсокартон – дерево 3,8*65 мм;

брусок строганный 40*50*3000 мм;

саморез для тонких пластин 11*36*1,99 мм;

саморез по гипсокартону 3,5*65 мм;

провод Ореол ШВВП 2*0,75 10 м;

коробка распределительная экопласт. 85*85*40;

подрозетник двойной под гипсокартон 65*45;

профиль направляющий ПН-2 премиум 50*40*3000 м;

гипсокартон влагостойкий 12,5 мм;

зажим винтовой 4 мм2;

зажим винтовой 10 мм2;

зажим винтовой 6 мм2;

розетка встраиваемая с заземлением 7,6*7,5*4,7 см;

выключатель встраиваемый 1 кл. легранд;

брусок строганный 40*50*3000 мм;

подрозетник одноместный для полых стен;

клемма 222-412 2 разъема полиамид 50 шт.;

пакет большой;

решетка вентиляционная 180*250 мм;

дверца ревизион. 150*200;

спот. встр. квадрат;

светильник 4 Вт белый;

провод ШВВП 2*0,75 20 м пэ;

отвертка тест эл.;

суперклей СА-2 20 гр;

шпатель для герметика;

саморез по ГСК 3,5*35 черн.;

набор коронок дерев. 28-75 мм;

набор пилок т. дерево 1*7,2*15 см;

лобзик 500 Вт;

пакет малый.

2. В пользу ФИО1:

1) аппарат вет. рентгеновский переносной Orange 1040HF (GP-5150314, 10005030/1304150009562, Корея);

2) аппарат цифровой для диагностики и архивирования медицинских рентгеновских и мамографических изображений CR-30X с принадлежностями;

3) стол рентгенопрозрачный Бальф (тип С.);

4) фартук рентгенозащитный, ветеринарный. STANDART BALF – 2 шт.;

5) воротник рентгенозащитный Рв 0,35, винил – 2 шт.;

6) стол ветеринарный хирургический Бальф;

7) монитор пациента Zoomed IM-10 (1507010016, нет, 10005023/170715/0038017 Китай);

8) модуль Капнометрии Zoomed (014264, нет, 10005023/291214/0074875 Китай);

9) наркозный аппарат Zoomed Minor Vet (2015248, нет, 10005023/3000715/0041153 Китай);

10) испаритель TEC3 (MSSN001, нет, 10005023/180815/00445951, Соединенное Королевство);

11) абсорбент углекислого газа 5 л, Sodasorb;

12) контур дыхательный Бейна, 1,6 м, мешок резервный 2,0 л. ККД;

13) концентратор кислородный 7F-5L Армед;

14) стойка для наркозного аппарата Minor Vet;

15) стол инструментальный Бальф;

16) ножницы для снятия швов прямые 115 см, Spenser;

17) ножницы для снятия швов прямые 90 см, Spenser;

18) ножницы для удаления голосовых связок;

19) ножницы препаровальные, изогнутые 125 мм, KILNER;

20) ножницы препаровальные, изогнутые 150 мм, KILNER;

21) ложка для эвисцерации глазного яблока;

22) векорасширитель темпоральный, 11 мм, круглые бранши, детский;

23) иглодержатель по Барракеру 125 мм. Прямой, стандартные губки, без замка;

24) ножницы конъюнктивальные 100мм лезвие 11,5мм прямые плоская ручка;

25) пинцет фиксационный 95 мм 1*2 зуба 0,2 мм плоская ручка по Кастровьехо;

26) пинцет для халязиона 92 мм круглый плоская ручка окно в верхней пластине 8 мм по Ламберту;

27) полоски офтальмологические с флюорисцином 100 шт.;

28) дрель ветеринарная канюлированная С. Balf;

29) винт Бальф для TPLO BOSH;

30) винт Бальф BOSH;

31) полотно пилильное для осциллирующей пилы 35/20/0,5/0,8 AESCULAP;

32) полотно пилильное для осциллирующей пилы 50/10/0,5/0,8 AESCULAP;

33) полотно пилильное для осциллирующей пилы 62/25/0,7/0,9 AESCULAP;

34) набор полотен для TPLO. Набор включает полотна радиусом 18, 24, 30 мм, хаб для фиксации;

35) транспортир для оргстекла;

36) маркер рентгеновский, буквы;

37) ретрактор коленного сустава 190 мм шир. 8 мм РКС-3;

38) пластина Т-образная левая с у/с LCP, 4+4 отв под Д 3,5 мм 12/38*4,0*84,5мм большая Y;

39) пластина Т-образная левая с у/с LCP, 3+3 отв под Д 3,5мм. 10/27*30*59 мм средняя Y;

40) пластина Т-образная левая с у/с LCP, 4+4 отв. под Д 3,5 мм 12/38*4,0*84,5 большая Y;

41) пластина Т-образная левая с у/с LCP, 3+3 отв. под Д 3,5 мм 10/27*30*59 мм средняя Y;

42) датчик вращения для TPLO от 5 до 15 мм;

43) зажим костный Цапка, большой, фрагментарный, с винтом;

44) зажим костный с винтом 150 мм VERBRUGE;

45) пластина прямая блокируемая LCP 6 отв. диам. 3,5 мм 10.0*3,5*88 мм;

46) пластина прямая блокируемая LCP 8 отв. диам. 3,5 мм 10.0*3,5*112мм;

47) пластина прямая блокируемая LP 8 отв. диам. 3,5 мм 11.0*4,0*99 мм;

48) пластина прямая блокируемая LP 8 отв. диам. 3,5 мм 12.0*5,0*110 мм;

49) пластина прямая блокируемая LP 8 отв. диам. 3,5 мм 12.0*5,0*134 мм;

50) 02108008 LCP-Plate 2,4 straight;

51) 02108006 LCP-Plate 2,4 straight;

52) пластина Т-образная блокируемая LP, 8 отв. Д1,5/2,0 мм 8/5*1,3*40 мм;

53) пластина Т-образная блокируемая LP, 5 отв. Д1,5/2,0мм 8/5*1,3*32 мм;

54) VP4011, Vet LCP 1,5/2 6ho L41SSt@;

55) винт кортикальный 1,5*0,6 мм для пластин с у/с;

56) винт кортикальный 1,5*0,8 мм для пластин с у/с;

57) винт кортикальный 1,5*10 мм для пластин с у/с;

58) винт кортикальный 2,0*0,8 мм для пластин с у/с;

59) винт кортикальный 2,0*10 мм для пластин с у/с;

60) винт кортикальный 2,0*12 мм для пластин с у/с;

61) направитель сверел, 1,1 мм;

62) направитель сверел, 1,5 мм;

63) направитель сверел, 1,8 мм;

64) 040240010 Locking Screw, Self-tapping, Stardraive 2,4 mm;

65) Locking Screw, Self-tapping, Stardraive 2,4 mm;

66) 040240014 Locking Screw, Self-tapping, Stardraive 2,4 mm;

67) направитель сверел, диам. 3,0мм, для установки пластин с у/с, L80 mm;

68) винт кортикальный 3,5*10 мм для пластин с у/с;

69) винт кортикальный 3,5*15 мм для пластин с у/с;

70) винт кортикальный 3,5*20 мм для пластин с у/с;

71) винт кортикальный 3,5*30 мм для пластин с у/с;

72) винт кортикальный 3,5*35 мм для пластин с у/с;

73) винт кортикальный 3,5*40 мм для пластин с у/с;

74) винт кортикальный 3,5*45 мм для пластин с у/с;

75) винт кортикальный 3,5*50 мм для пластин с у/с;

76) сверло, АО, Д1,1 мм;

77) сверло, Д1,5 мм;

78) сверло, Д1,8 мм;

79) сверло, Д3,0 мм;

80) жало отвертки, звездочка Т6;

81) жало отвертки, звездочка Т8;

82) рукоятка для отверток АО быстрое соединение, малая;

83) элеватор костный 180 мм, шир. 8 мм, HOHMANN;

84) элеватор костный 220 мм, шир. 12 мм, HOHMANN;

85) зажим костный 185 мм PATELLA;

86) зажим костный, изогнутый, для мелких трубчатых костей, 140 мм;

87) цапка бельевая, 85 мм, JONES;

88) спица Киршнера, 1,0*150 мм, двусторонняя заточка;

89) спица Киршнера, 1,2*150 мм, двусторонняя заточка;

90) спица Киршнера, 1,5*200 мм, двусторонняя заточка;

91) спица Киршнера, 1,8*250 мм, двусторонняя заточка;

92) спица Киршнера, 2,0*250 мм, двусторонняя заточка;

93) cпица Киршнера, 2,5*300 мм, двусторонняя заточка;

94) спица реперная с позитивной резьбой, Dсп 1,6мм, Dрез 2,0мм, Lсп 155мм, Lрез 20мм;

95) спица реперная с позитивной резьбой, Dсп 2,0мм, Dрез 2,4мм, Lсп 85мм, Lрез 25мм;

96) проволока серкляжная D1,0мм, 10м, ЗПС-1,0, AESCULAP;

97) VPT4010.20 Ветеринарная пластина UniLOCK, 20 отв. длина 119мм (VetUniLOCK PL 2sm 20ho L119);

98) пинцет анатомический, изогнутый, деликатный 130мм;

99) пинцет хирургический, 120мм, 1х2 зуба, 2,5мм, ADSON;

100) ультразвуковой сканер Mindray BС-7;

101) стол с подъемным механизмом 1500*600 для УЗИ с закрывающимися нишами.

В случае, если указанное имущество (строительные материалы) не могут быть отделены без повреждения имущества, истцы просят возместить произведенные ими затраты: в пользу ФИО2 – 1 127 053,67 рублей, в пользу ФИО1 – 201 358,30 рублей (т. 2, л.д. 22-29).

Также истцы просят взыскать с ИП ФИО3 в свою пользу государственную пошлину и судебные издержки в размере 36 737 рублей.

В обоснование исковых требований указано следующее.

В 2010 г. ФИО1 и ФИО3, будучи в доверительных и приятельских отношениях, создали ветеринарный центр «Атлант». На тот момент ФИО3 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, поэтому клиника была оформлена на нее.

Клиника была открыла 28.05.2010 г. по адресу: <адрес>, на средства ФИО3 (700 000 рублей) и ФИО1 (500 000 рублей).

В клинике ФИО1 занимался уходом за животными, ремонтом помещения, установкой освещения, заказом и сбором мебели, покупкой и настройкой компьютеров и цифровых сервисов хранения данных, покупкой и установкой необходимого оборудования.

С 2010 по 2020 г. ФИО1 и ФИО2 неоднократно приобретали медицинское оборудование для клиники.

С 2020 г. для расположения ветеринарной клиники «Атлант» было арендовано помещение на ул. Орджоникидзе в г. Новосибирске, клиника находится там по настоящее время.

В 2020 г. ФИО1, ФИО2, ФИО3 приняли решение о переезде клиники с <адрес>, отремонтировать помещение. ФИО1 составил схематический проект помещения, подсчитал количество нужных стройматериалов и стоимость, нашел работников, на свои деньги приобрел стройматериалы и организовал доставку (стоимость материалов и доставки составила 201 358,3 рублей), участвовал в ремонте помещения. Для осуществления ремонта ФИО1 были привлечены Д.Ф.Н.Б.В.Ю, и Б.Д.Н., с ними был заключен договор на проведение ремонтных работ.

В указанном помещении были сделаны просторный зал ожидания, отдельный процедурный кабинет, два кабинета терапии, два кабинета хирургии, кабинет УЗИ, рентген-кабинет, стационар, ординаторская, лаборатория, кабинет для проведения анализов, кабинет грумера, отдельный туалет для посетителей и другие помещения. Установлены кондиционеры, произведена вытяжка магистралей, протяжка магистралей водоотведения и установка раковин, моек и душевых кабин в каждый кабинет.

Ремонт помещения производился за счет денежных средств ФИО1 и ФИО2 без материального участия ИП ФИО3 За приобретение и доставку стройматериалов, ремонт, оборудование вентиляции и канализации и т.д. ФИО2 понесла расходы в размере 1 127 053,67 рублей (с октября 2020 г. по февраль 2021 г.), ФИО1 – 201 358,30 рублей.

С 2010 по 2020 г. ФИО1 приобрел медицинское оборудование на сумму 3 795 393,3 рублей, ФИО2 – на сумму 1 912 078,67 рублей. Медицинское оборудование приобреталось в 2012 г. в рамках договора № между ИП ФИО3 и ООО «Медика Трейд» (оплату производили ФИО2 – 785 025 рублей, ФИО1 – 500 000 рублей), с 2015 по 2018 г. – у ИП ФИО4 (оплату производил ФИО1 – 2 378 515 рублей), в 2017 г. в рамках договора № с ООО «Медэк Старз Интернешнл» (оплату производил ФИО1 – 651 500 рублей), 2016 г. в рамках договора № от 16.11.2016 г. между ФИО1 и ИП ФИО5 (оплату производил ФИО1 – 64 020 рублей).

О приобретении медицинского оборудования и проведении ремонтных работ между истцами и ответчиком была устная договоренность, указанные действия были необходимы для последующей совместной работы.

Приобретенное истцами имущество находилось и находится в помещении ветеринарной клиники «Атлант» по адресу: <...>.

После завершения ремонта и переезда клиники в феврале 2021 г. между ФИО1 и ФИО3 произошел конфликт. Ответчик прекратил общение с истцами, не допускает их в помещение ветеринарной клиники, незаконно удерживает там имущество, приобретенное истцами, не позволяя его забрать.

Истцами в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата имущества, однако ФИО3 исполнить требование отказалась, в связи с чем ФИО1 и ФИО2 были вынуждены обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, Ранее пояснял, что факт приобретения ветеринарного оборудования истцами подтверждается письменными документами, актом осмотра помещения, свидетельскими показаниями. Клиника открылась в 2009 г., для этого истец воспользовался заемными денежными средствами от своего отца. В последующем на покупку оборудования он брал деньги в банке (около 1,3 млн. рублей), они пошли на покупку рентгена, кредит был полностью выплачен ФИО1 Заработную плату он получал у ИП ФИО3, В клинике «Атлант» ФИО1 работал в должности управляющего с 2009 по 2021 г. Он осуществлял следующие должностные обязанности: ухаживал за животными, участвовав в лечении животных, в том числе делал операции, покупал мебель, покупал и настаивал оборудование, иную хозяйственную деятельность. У него был иной источник дохода – от купли-перепродажи строительного оборудования. Изначально с ответчиком были рабочие, дружеские отношения, потом они перешли в личные, появился совместный ребенок, поэтому никакие договоры о совместной деятельности не составлялись. Истец участвовавшая в развитии клиники, считая ее своей, но при этом в разделении прибыли не участвовал. Вся прибыль поступала на банковский счет ИП, он получал только заработную плату. Деньги на ремонт новой клиники дала ФИО2 –его мать (около 650 000 рублей). Разработкой проекта занималась ответчик, но, так как деньги она не нашла, то договор был заключен от имени ФИО2 Ремонт делали знакомые истцов. В июле 2021 г. ФИО1 заболел и находился на самоизоляции, после чего предпринял попытку приехать в клинику, но его не пустили. Истец хочет вернуть медицинское оборудование, чтобы открыть свою клинику.

Истец ФИО2 в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить. Ранее поясняла, что изначально не работала в клинике, только вкладывала денежные средства. В развитии клиники она принимала материальное участие со дня ее открытия по просьбе ФИО3 и ФИО1 (своего сына). При этом обсуждался возврат ей вложенных денег в дальнейшем. В клинику ФИО2 инвестировала, поскольку на тот момент не нуждалась в деньгах. Она контролировала процесс, так как были привлечены ее деньги. В клинике работала с 2015 по 2021 г., получала зарплату 20 000 рублей, потом 40 000 рублей. В ее должностные обязанности входила работа с поставщиками, сверка по счет-фактурам, расставление товаров, визуальный осмотр. В распределении прибыли она не участвовала. Распределением прибыли занимался ответчик, он же оплачивал поставки со своего счета. ИП ФИО3 согласилась на проведение ремонта для переезд клиники. Договор на выполнение ремонтных работ заключала истец Истец по вечерам приезжала в новую клинику и проверяла работу. Часть панельных плит оплатила ИП ФИО3 Договоры в клинике ФИО2 не подписывала, так как не являлась владельцем. Денежные средства принимали сотрудники клиники. Панели покупали со счета ИП ФИО3, а оборудование – за наличные денежные средства ФИО1 Если бы ФИО1 и ФИО3 до сих пор по-прежнему находились в семейных отношениях, ФИО2 со временем подняла бы вопрос о своих правах на вложенные денежные средства, а на имущество не претендовала бы. После переезда в новую клинику, ответчик попросила ФИО2 уйти, так как на тот момент ФИО3 была главврачом.

Представитель истцов ФИО6, действующий на основании ордера, в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила письменные пояснения, в которых указала, что в 2009 г. работала главным ветеринарным врачом в ветеринарном центре «Максимум+Г», где познакомилась со ФИО1 Постепенно у них сложились близкие отношения. В 2010 ветеринарный центр «Максмум+Н» был закрыт. Ответчик решила открыть собственную клинику, деньги на открытие клиники получила от продажи квартиры, принадлежащей ей с матерью. На полученную сумму в 2010 был открыт ветеринарный центр «Атлант», зарегистрированный на ИП ФИО3, приобретено минимально необходимое оборудование и медикаменты. ФИО1 и его родственники не вкладывали никаких денежных средств в ее дело. Ответчик работала в клинике без выходных, а ФИО1 был ее ассистентом. В течение следующих трех лет они продолжали сожительствовать, но их отношения стали ухудшаться. В 2013 г. ответчик забеременела, ФИО2 предложила ей услуги бухгалтера, чтобы вести платежи с поставщиками, оплату налогов, покупку нового оборудования и т.д. Ответчик согласился на это предложение. Через полтора месяца после рождения ребенка ответчик вернулась на работу. С ребенком оставалась ФИО2, при этом все функции главного финансиста продолжала осуществлять ФИО2 Для осуществления всех платежей, она пользовалась мобильным телефоном ответчика. В 2014 году ФИО1 проходил обучение на ветеринарного врача-ортопеда в Санкт-Петербурге. После возвращения из Санкт-Петербурга, ответчик сообщила ему, что их отношения завершены. От просьбы ответчика не приезжать больше в клинику он отказался. ФИО2 продолжала выплачивать ему деньги. ФИО2 продолжала хорошо общаться с ответчиком и уговорила ее оставить ФИО1 в клинике. Клиника постепенно развивалась, пришло время покупать новое оборудование. ФИО2 уговорила взять кредит на имя ФИО1, а за кредит рассчитываться увеличением его зарплаты, при этом уверила, что оборудование будет оформлено на ответчика. В 2020 году истцы вынудили ответчика сменить адрес клиники угрозами, что заберут все оборудование. ФИО1 сказал, что сам сделает ремонт. При этом у истцов иного дохода, кроме как от клиники не было. Доверяя ФИО1 ответчик не проверяла, как истцы расходуют денежные средства. Вместе со своей знакомой ФИО7 ответчик приняла решение переехать на новый адрес 01.03.2021 еще с незаконченным ремонтом. Истцы помогать в переезде не пришли. Когда они узнали, что ответчик решил вести бизнес вместе со ФИО7, то очень разозлились и стали угрожать. ФИО1 было предложено остаться на рабочем месте, но без возможности руководить. Сначала он согласился, но продолжал относиться к своим обязанностям халатно. Ответчик никогда не обсуждала с истцами вопросы распределения прибыли, не просила финансировать клинику. Все оборудование приобреталось за счет выручки клиники и должно было оформляться на имя ответчика (т.2, л.д. 78-83).

Представитель ответчика ФИО8, действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Поддержал доводы письменных возражений, согласно которым истцы должны доказать право собственности на имущество, которое они просят истребовать, а также доказать, что имущество находится в наличии у ответчика. Данных доказательств истцами не представлено. Дополнительно пояснил, что ввиду близких доверительных отношений между истцами и ответчиком, ФИО2 работала в клиники, занималась финансами, закупками, выплатой заработной платы, имела доступ к кассе и расчетному счету. Все оборудование, иные медицинские и ветеринарные товары, ремонт, строительные материалы приобретались за счет денежных средств клиники (за счет прибыли). У истцов отсутствовала финансовая возможность за свой счет приобрести спорное имущество. Все имущество приобреталось за счет денежных средств индивидуального предпринимателя в интересах клиники, принадлежит индивидуальному предпринимателю. В дополнительных письменных возражения указал следующее. В исковом заявлении истцы указывают, что с момента организации ветеринарной клиники «Атлант» истцами за свой счет было приобретено ветеринарное оборудование (оборудование ЭКГ ветеринарный Поли Спектр; гематологическиий катализатор Mindray BC 2800V et (автомат), лазерный широкополосный датчик L10L38k с диапозоном чистоты 8.0-12.0 MNzУзи сканер SIUI Apogee 1100Vбиохтмический анализатор Mindrey BS 120 (автомат)). По доводам иска оплата за указанное оборудование была произведена ФИО1 в размере 500 000 руб, ФИО2 в размере 785 025 руб. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных законом доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. Указанное оборудование приобретено в рамках договора №, заключенного между ИП ФИО3 (покупатель) и ООО Крмпанией «Медиа Трейд» (поставщик). Таким образом, собственником имущества является ответчик. Исковые требования в отношении перечисленного имущества удовлетворению не подлежат. Истцы указывают, что в 2017 г., в рамках договора № от 27.06.2017, заключенного между ФИО1 и компанией ООО «ФИО9.» приобреталось медицинское оборудование (ультрозвуковой сканер Mindrey DC-7, стоимостью 1 390 000 рублей), в качестве подтверждения оплаты ФИО1 предоставляет товарную накладную № от 25.07.2017 и указывает, что им была оплачена сумма в размере 651 500 руб. Согласно п. 2.4. указанного договора датой исполнения покупателем обязательств по оплате оборудования считается дата поступления денежных средств в размере 100% от суммы договора на указанный расчетный счет поставщика. Исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом ФИО1 не доказано право собственности на ультразвуковой сканер. Кроме того, ответчик полагает, что истцами пропущен срок исковой давности для предъявления требования в отношении имущества приобретенного до 05.03.2019. (т.1, л.д. 215, т.2, л.д. 84, 85).

Также поддержал позицию, изложенную в письменных пояснениях согласно которой истцами не доказано нахождения спорного имущества у ответчика. В части строительного инструмента, в арендованном помещении отсутствует какой либо строительный инструмент, ремонтные работы выполняли близкие друзья ФИО1, ход работ курировали истцы. На момент открытия клиники по ул. Орджоникидзе, 47 никакого инструмента или строительного инвентаря в данном помещении не было. Истребование данного имущества в рамках виндикационного иска не допустимо. Ответчик факт нахождения у себя имущества истцов отрицает. Предметом заявленных (в части расходных материалов, строительных материалов, мелкого медицинского оборудования) являются индивидуально-неопределенные вещи, что исключает возможность их виндикации. Результат ремонтных работ не подлежит виндикации. Истцами не доказан факт нахождения имущества у ответчика и факт принадлежности имущества истцами. В части оборудования «приобретенного» ФИО1 у ООО «ФИО9.», ответчик обращает внимание, что пунктами 3.1 и 3.2 договора поставки, датой поставки является дата фактической передачи оборудования. Срок поставки определенен сторонами в 30 дней с момента полной оплаты. Представленные истцами в материалы дела УПД не подписаны ни продавцом ни покупателем, сведения об отгрузке товара отсутствуют. Факт 100% оплаты товара истцами не подтвержден. В части оборудования, поименованного в договоре с ООО «Медик Трейд, истцами не доказана принадлежность оборудования, поименованного в указанном договоре. На основании изложенного, просит в удовлетворении иска отказать (т.2, л.д. 121-124). Поддержал заявление о подложности доказательств в виде договора с ООО «Ленпожстандпрт», товарных накладных с ИП ФИО4 (т.2, л.д 126, 127).

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Статьей 303 ГК РФ предусмотрено, что при истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.

Владелец, как добросовестный, так и недобросовестный, в свою очередь вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества.

Добросовестный владелец вправе оставить за собой произведенные им улучшения, если они могут быть отделены без повреждения имущества. Если такое отделение улучшений невозможно, добросовестный владелец имеет право требовать возмещения произведенных на улучшение затрат, но не свыше размера увеличения стоимости имущества.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», даны разъяснения о том, что применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

В силу п. 36 и п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010, в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В соответствии со статьей 302 ГК РФ ответчик вправе возразить против истребования имущества из его владения путем представления доказательств возмездного приобретения им имущества у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем он не знал и не должен был знать (добросовестный приобретатель). Для целей применения пунктов 1 и 2 статьи 302 ГК РФ приобретатель не считается получившим имущество возмездно, если отчуждатель не получил в полном объеме плату или иное встречное предоставление за передачу спорного имущества к тому моменту, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неправомерности отчуждения.

В Информационном письме Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» даны следующие разъяснения. Разрешая вопрос о добросовестности приобретателя и определяя круг обстоятельств, о которых он должен был знать, суд учитывает родственные и иные связи между лицами, участвовавшими в заключении сделок, направленных на передачу права собственности. Кроме того, суд учитывает совмещение одним лицом должностей в организациях, совершавших такие сделки, а также участие одних и тех же лиц в уставном капитале этих организаций, родственные и иные связи между ними.

Исходя из предмета и основания иска, истцам необходимо доказать:

-факт принадлежности спорного имущества им на праве собственности;

-факт выбытия указанного имущества из их владения;

-факт нахождения спорного имущества у ответчика на момент рассмотрения дела и незаконность владения им;

-возмездность (безвозмездность) приобретения имущества.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Судом установлено, что ФИО3 является индивидуальным предпринимателем с 30.11.2005 г. Среди видов деятельности указана ветеринарная – с 25.05.2010 г. (т. 1 л.д. 50-52).

ИП ФИО3 имеет ветеринарную клинику «Атлант», которая с 2010 г. располагалась по <адрес>, а с 2021 г. по <адрес>.

29.08.2020 между арендодателем Местная религиозная организация Церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) «Краеугольный камень» и арендатором ИП ФИО3 был заключен договор аренды нежилых помещений. По условиям договора арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение пользование следующее недвижимое имущество:

- помещение, назначение: нежилое. Площадь: общая 236 кв.м, номер на поэтажном плане: 14, 16-22, 33. Этаж: Цокольный этаж. Кадастровый (или условный номер) №;

- помещение, назначение: нежилое. Площадь: общая 68,9 кв.м, номер на поэтажном плане: 9-11,13, 24,24. Этаж: Цокольный этаж. Кадастровый (или условный номер) №. Объект предоставляется для размещения ветеринарной клиники. Срок действия договора аренды с 01.09.2020 по 31.08.2023 (т.2, л.д.88-93).

Согласно акту приема-передачи, указанные помещения были переданы арендатору 01.09.2020 (т.2, л.д. 94).

Из выписки по счету ФИО2 за период с 01.01.2017 г. по 31.03.2021 г. следует, что с 25.05.2017 г. по 03.02.2021 г. она получала заработную плату от ИП ФИО3 (т. 2 л.д. 34-37).

Из выписки по счету ФИО1 за период с 01.01.2017 г. по 01.07.2021 г. следует, что с 20.04.2017 г. по 27.11.2020 г. он получал заработную плату от ИП ФИО3 (т. 2 л.д. 38-57).

В судебном заседании 14.10.2022 был допрошен свидетель Н.А.В., которая пояснила, что в 2018-2019 г. работала ветеринарным врачом в клинике «Атлант» под руководством главного врача ФИО3 Количество персонала клиники было небольшим, все друг друга знали. ФИО2 работала в клиники, занималась финансовыми вопросами, имела доступ к денежным средствам клиники, снимала кассу, планировала и делала закупки, выдавала зарплату. ФИО1 работал ветеринарным врачом. Свидетелю известно, что ФИО3 и ФИО1 состояли в гражданском браке, личные отношения между ними были напряженные.

На основании изложено, с учетом пояснений сторон и показаний свидетелей суд приходит к выводу, что ответчик имеет ветеринарную клинику «Атлант». Истцы являлись работниками клиники. ФИО1 являлся управляющим, занимался хозяйственными вопросами, а также непосредственно осуществлял ветеринарную деятельность. ФИО2 осуществляла финансовую и бухгалтерскую деятельность в клинике, в том числе осуществляла закупку оборудования, материалов и прочее. Трудовые правоотношения между истцами и ответчиком надлежащим образом оформлены не были, в том числе по причине наличия близких отношений, т.к. ФИО3 и ФИО1 сожительствовали и имеют общего ребенка, а ФИО2 является матерью ФИО1

Истцы, действуя в интересах ИП ФИО10, а также исполняя свои трудовые обязанности закупали для клиники «Атлант» ветеринарное оборудование и материалы, делали ремонт в новом арендованном помещении, при этом часть договоров заключали на свое имя и товары оплачивали со своих счетов.

В подтверждение наличия финансовой возможности у ФИО2 по приобретению спорного имущество, истцами представлена выписки из лицевым счетам в ПАО Сбербанк за период с 08.10.2006 по 19.07.2022 за период с 13.08.2011 по 19.07.2022, выписка по вкладу в ПАО Сбербанк за период с 04.07.2019 по 19.07.2022, договор купли продажи квартиры от 15.05.2013, справки 2НДФЛ за 2012-2014 гг (т.2, л.д. 97, 100, 102, 104-114).

Истцами предоставлены квитанции за период с октября 2020 г. по февраль 2021 г. ООО «Леруа Мерлен Восток» о приобретении следующих товаров:

решетка вентиляционная 180*250 мм, дверца ревизион. 150*200; спот. встр. квадрат, светильник 4 Вт белый, провод ШВВП 2*0,75 20 м пэ, отвертка тест эл., суперклей СА-2 20 гр, шпатель для герметика, саморез по ГСК 3,5*35 черн. на сумму 3 850 рублей ;

набор коронок дерев. 28-75 мм, набор пилок т. дерево 1*7,2*15 см, лобзик 500 Вт, пакет малый на сумму 2 759 рублей;

провод Ореол ШВВП 2*0,75 10 м, коробка распределительная экопласт. 85*85*40, подрозетник двойной под гипсокартон 65*45, профиль направляющий ПН-2 премиум 50*40*3000 м, гипсокартон влагостойкий 12,5 мм, зажим винтовой 4 мм2, зажим винтовой 10 мм2, зажим винтовой 6 мм2, розетка встраиваемая с заземлением 7,6*7,5*4,7 см, выключатель встраиваемый 1 кл. легранд, брусок строганный 40*50*3000 мм, подрозетник одноместный для полых стен, клемма 222-412 2 разъема полиамид 50 шт. на сумму 12 589,6 рублей;

гипсокартон влагостойкий 12,5 мм 2500*1200, клей монтажный прозрачный момент МВП-70 суперсил., подрозетник двойной под гипсокартон 65*45 мл, клей для плитки 11,5 кг, профиль направляющий пн-2 премиум 50*40*3000 м, профиль стоечный пс-2 премиум 50*50*3000 м, угол периметальный стальной 19*19*3000 м, гипсокартон влагостойкий 12,5 мм 1500*600, саморез гипсокартон – дерево 3,8*65 мм, брусок строганный 40*50*3000 мм, саморез для тонких пластин 11*36*1,99 мм, саморез по гипсокартону 3,5*65 мм на сумму 21 639 рублей;

пакет малый, розетка 2к / 3 шт. белый легранд на сумму 1 902 рубля;

очиститель нераствор. космофен. 20 1000 мл, клей жидкий пластик космофен. 200 гр бел., выкл. 2 кл. бел. легранд, рамка 40 бел. легранд 29,8*8,6*0,9, рамка 20 бел. легранд 23,3 *9,5*1,5, лц плита потолочная 24 шт., пакет большой –на сумму 7 032 рубля ;

пакет большой, очиститель монтаж. пен. 500 мл, пена монтаж. проф. 870 мл, герметик 280 мл бел., саморез ДТП остр. 42*32 120 шт. 5*8,5*12,3, сверло п/мет 10*133*84 мм, саморез по ГСК 3,5*45 черн. 0,224*351, саморез ДТП остр. 42*16 бел. 0,330*451, саморез ДТП остр. 4,2*16, коробка устан. 68*45 мм, пистолет для монтажной пены на сумму 2 114,55 рублей;

пакет малый, загл. д/шуруп. с кр. обр. шлиц. 2 бел. 50 шт., загл. самокл. белая 21 шт., петля б/вр сталь 100*75*2,5 бронза, защелка межкомн. пласт. графит. 6-45 5,8*12*1,7 см, дв. ручка роз. черн. ник/хр 6,5*15,8*15 см на сумму 1 044 рубля;

Т-профиль 24 мм белый 2 м эконом, Т-профиль 24 мм белый 3,7 м эконом, угол периметр 19*19 белый сталь 3 м, наливной пол юнис горизонт универс. 20 кг, Т-профиль 24 мм белый 0,6 м эконом, саморезы по металлу 3,5*35 мм с потай. 1 кг, евро-подвес для потолка в сбор – представлен чек от 03.01.2021 г. на сумму 5 573,8 рублей;

Т-профиль 24 мм белый 2 м эконом, Т-профиль 24 мм белый 3,7 м эконом, угол периметр 9*19 белый сталь 3 м, наливной пол юнис горизонт универс. 20 кг, Т-профиль 24 мм белый 0,6 м эконом, саморезы по металлу 3,5*35 мм с потай. 1 кг, евро-подвес для потолка в сборе на сумму 18 082 рубля;

в подтверждение приобретения товаров: пакет малый, мешки для мусора 220 л черн. 10 шт./рул, наушники противошумные, перчатки нитриловые, рукавицы для погрузочно-разгрузочных работ, набор для разметочных работ, просекатель для металлических конструкций, очки защитные закрытые бесцветные, паста от сильного загрязнения унив. 200 мл, ситечко улавл. волос для раковины круглое, очки гибкие гнущиеся защитные, крем защитный для кожи 100 мл на сумму 2 663 рубля;

клеевой пистолет 200 ВТ, р-р 24,1*22,5*7 см, шпатель 250 мм н/ж пластиковая ручка р-р 2136*2 см, саморез по бетону, р-р 1,9*4,6*26,4 см на сумму 1 325 рублей;

в подтверждение приобретения товаров: мешки 55*95 для мусора п/п, черенок телескопический 150 см, щетка жесткая щетина шробер на сумму 535 рублей;

мешки для мусора 220 л черные 10 шт./рул., лопата совковая укороченная, очки гибкие, респиратор У-2К на сумму 1 202 рубля;

зарядное устройство Li-ION UP 20B, аккумулятор Li-ION UP 20B на сумму 3 329 рублей;

саморезы ДТПбр 4,2*19*1000 шт. р-р 12,1*15,7*8,6 на сумму 497 рублей;

профиль направляющий ПН-2 премиум 50*40*3000 м, профиль стоечный ПС-2 премиум 50*50*3000 м, набор малярный валик и кювета, дюбель с шурупом 6*40 мм, диск пильный универсальный 26*21*1, фрезер, звукоизоляция акустик 50 мм 6 м2, ножницы по металлу 250 мм, брусок строганный 50*50*3000 мм, грунт по старой краске 5 л, стержень телескопический 115-200 см, саморезы для тонких пластин 4,2*19 мм, циркулярная пила аккумуляторная на сумму 36 544 рубля;

дюбель нейл. ун. 6*50 шур. 4*60 40 шт., универсальная двухпроводная клемма 221-4 на сумму 855 рублей;

плоскогубцы изогнутые комб., перчатки нейлоновые, уровень 600 мм, биты ударные, намагничиватель / размагничиватель, сверло 2,5*57*30 мм на сумму 2 496 рублей;

гипсокартон влагостойкий ГСП-Н2 2500*1200, профиль направляющий ПН-2 премиум 50*40*3000 м, профиль стоечный ПС-2 премиум 50*50*3000 м, удлинитель-шнур садовый без заземления 1 розетка, черный, пила по гипсокартону 180 мм, утеплитель пена 50 мм 6 м, шпаклевка для швов гипсокартона 5 кг, лента для стыков гипсокартона перфорированная, биты для гипсокартона 50 мм, брусок строганный 40*50*3000 мм сорт оптима, аккумулятор 20ва2-50, саморезы гипсокартон-металл 3,5*19 мм 200 шт., саморезы гипсокартон-металл 3,5*41 мм 200 шт. на сумму 24 901 рубль;

мойки кухонной – представлен чек от 24.10.2020 г. на сумму 1 950 рублей;

коробка устан. 68*45 мм, нож трапез. изогнутая ручка, СИЗ Л2 с лепестками, саморезы по металлу 3,5*35 с потай 1 кг на сумму 859 рублей;

пескобетон 30 кг, нож 25 мм универс. прорез. ручка, пена суперэластичная 750 мл, саморез ДТП бур. 4,2*25 800 шт., пена титан ультра 70 пистол. 870 мл на сумму 1 987 рублей;

пакет большой, линейка для разметки под розетки, петля б/вр черн. глянец, провод ШВВП 2*0,5 гост 5 м ПЭ, уплотнит. д / ок 11,3*9,5 бел., сверло по плитке 8*120 мм, сверло перьевое 22 мм, сверло спиральное по дер. 10*120 мм, подвес прямой 300*30*0,9, дюб. ГСК с саморез. нейл. 14*36, плоскогубцы т16са, саморез ДТП бур. 4,2*32 600 шт., цилиндр 60 т01 30*30 кл./верт. б., малярная лента 30*25, клей сверхсильный св.-беж. 296 мл на сумму 3 497,7 рублей;

ведро пластмассовое усиленное 20 л, ведро 5 л пищевой пластик, гладилка 280*130 мм н/ж ст. 2 комп. ручк., ручка раздельная орион ср. 23 гр, защелка межкомн. пласт. графит 6-45, рамка 10 бел. легранд; рамка 20 бел. легранд, св. шпатель 100 мм н/ж ст., шпатель 40 мм н/ж сталь 2к ручка, шпатель 80 мм н/ж сталь 2к ручка, набор для врезания замков, стусло пластиковое 310 мм, стамеска-долото ударная 14 мм, пила обушковая для стусла 350 мм, очиститель для затверд. монтаж. пены 500 мл, очиститель монтаж. пены 500 мл, пена ультра 870 мл, клей-пена 60 сек. 750 мл, кельма штукатура 80*115 мм н/ж, наклейка большая, ламлед груша 1055 мл, герм. санит. сил. белый 60 мл, розетка 2 к / 3 бел. Легранд р-р 7,6*7,5*4,7, розетка 2 к / 3 бел. Легранд р-р 17*11,6*4,2 см, шпатель для герметика на сумму 9 089 рублей;

заглушки дуб веронский лев.-прав., ручка-скоба РС-100 (ант-медь) на сумму 335 рублей;

дюб. сам. нейл. ГСК 14*36, дюб. универсальн. 6*50, суперклей 65 г – 200 мл на сумму 406 рублей;

пакет большой, кнауф-подвес прямой, прямой подвес для пп 60*27 эконом 0,05*3*30,6, прямой подвес для пп 60*27 премиум 0,2*3*30,6, саморез по дереву 3,8*65, миксер для красок и смесей, топ 1000 наб. струб. 150 мм, угл. насадки для пист. струбции, пылесборник для буров, правило алюминиев. трапеция, маркер перманентный белый, петля пружинная 4 1000 мм, топливные брикеты 10 кг хвойные, стамеска-долото ударная 20 мм, рулетка 3 м * 19 мм с магнитом, петля б/вр, графит на сумму 5 434,50 рублей;

пакет большой, розетка 2к / 3 бел. легранд, рамка 30 бел. легранд, рамка 20 бел. легранд, суперклей 65 г – 200 мл, дюбель нейлон 17*47 10 шт., суперклей са12 20 гр, шпатель для герметика, заглушка самоклеящаяся белая 25 шт., дюбель нейлон 6*30 150 шт., силиконовая смазка 100 мл, герм. гибр. фасад / крыши серый 280 мл, заглушка д/шуруп. с кр. обр. шлиц. белая 50 шт., аэрозольный монтажный клей 750 мл., очиститель профес. 500 мл, коробка устан. 68*45 мм д/полых ст. блок, дюб. гск с сам. нейл. 14-36 50 шт., саморез ДТП остр. 4,2*25 150 шт., универсальный саморез 4*60 100 шт., самор. ДТП остр. 4,2*16 400 шт. бел. на сумму 6 120 рублей;

пакет большой, пила с ал. стусл. прец. 550 мм накл., кабель ввеп-нг 3*2,5 100 м, коробка устан. 68*45 мм д/полых ст. блок, рамка 10 бел. леранд, рамка 20 бел. леранд, суперклей 65 г – 200 мл, кронштейн промышленный 40*25 бел., кабель ввгп 2*1,5 20 м, полотно для пилы прец. 550 мм, магнит для сварки 90/45/135 22 кг, саморез ДТП остр. 4,2*41 100 шт., саморез ДТП остр. 4,2*41 100 шт., саморез ДТП остр. 4,2*25 150 шт., лезвие к рубанку 140 мм, розетка 2к белая легранд, выкл. 1 кл. подсв. бел. легранд 10 ах 250 в, выкл 1 кл. подсв. бел. легранд 16,7*11,7*4, на сумму 10 612 рублей;

пакет большой, розетка 2к /3 бел. легранд, розетка 2к / 3 шт. бел. легранд, универсальный коврик 58*73, сифон для кухонной мойки компл., сверло по плитке 6*100 мм, изолента 0,18*19 мм белая, вилка белая с/з с кольцом легранд, погружная насадка 1,3*9,5*18,3, рамка 40 бел. легранд, рамка 40 бел. легранд, рамка 20 бел. легранд на сумму 5 972 рубля;

набор бит и насадок 4*22*22, лезвие универсальное 25 мм, бита 153 мм, фреза пазовая прямая 12*32 мм, сверло по плитке 6*100 мм, рулетка 5 м * 25 мм с магнитом, саморез ДТП остр. 4,2*25 150 шт., саморез ДТП остр. 4,2*13 200 шт., саморез ДТП остр. 4,2*41 100 шт., кабель ввгп 3*2,5 10 м, правило алюминиевое 3 м, пакет большой на сумму 3 967,7 рублей;

короб для переезда картон, воздушно-пузырьковая пленка, клейкая лента 72*66 мм на сумму 196 рублей (т. 1 л.д. 12-44, 74-86).

02.10.2020 г. между ФИО2 (заказчик) и ФИО11 (подрядчик), ФИО2 и Б.Д.Н., ФИО2 и ФИО12 были заключены договоры подряда на выполнение работ в помещении, в соответствии с которым подрядчики обязались выполнить по адресу: <адрес> (1 этаж, площадь помещения 320 кв.м, ветеринарный центр «Атлант»), погрузо-разгрузочные работы, демонтаж межкомнатных стен из гипсокартона, сбор и погрузку мусора, уборку помещения от строительного мусора, демонтаж непригодного подвесного потолка, монтаж металлопрофиля под установку межкомнатных стен и дверных проемов, облицовку металлоконструкций стеновыми панелями ЛЕНПЛАТ, монтаж L\F профилей для установки стеновых панелей, монтаж звуко- и теплоизоляции, выравнивание пола, монтаж подвесных потолков, потолочных LED-светильников, электропроводки; установку / замену розеток, выключателей; покраску стен. Стоимость работ составила 222 000 рублей в отношении каждого подрядчика (т. 1 л.д. 115-125).

Указанные работы ФИО11, Б.Д.Н. и ФИО12 были выполнены, о чем были составлены акты приема-сдачи выполненных работ (т. 1 л.д. 118, 122, 126).

В судебном заседании 19.07.2022 были допрошены свидетели Д.Ф.Н.Б.Д.Н.Б.Н.Ю,

Свидетель Д.Ф.Н. дал показания о том, что является знакомым истца ФИО1 В период с октября 2020 по май 2021 проводил ремонтные работы в клинике «Атлант» на Орджоникидзе в качестве подработки, за работы ему заплатила ФИО2 222 тыс. руб. ИП ФИО3 при ремонте не присутствовала, денег не давала. Свидетель помогал ФИО1 покупать материалы для ремонта в «Леруа Мерлен». После ремонта Д.Ф.Н. помещение не очищал. В клинике также проводили работу сантехники и установщики кондиционеров. Параллельно с Д.Ф.Н.Б.Д.Н.Б.В.Ю,, которые работали втроем аналогичную работу никто не проводил. При свидетеле перевезли оборудование из старой клиники, расположенной на ул. Советской: рентген, УЗИ-аппарат и другое. Все это, со слов ФИО1, принадлежало ему с давних времен. После открытия клиники «Атлант» свидетель был в качестве клиента. В медицинском оборудовании он разбирается косвенно. Из представленного на обозрения списка строительных материалов Д.Ф.Н. указал, что почти все из них приобретались и использовались при ремонте клиники.

Свидетель Б.Д.Н. пояснил, что ему знаком ФИО1, его мать ФИО2 и жена ИП ФИО3 Истец ФИО1, а также Б.В.Ю, и Д.Ф.Н. являются его дрзьями, они жили рядом в детстве. ФИО1 предложил свидетелю заработать – делать ремонт, он согласился, заключил договор со ФИО2 в начале октября 2020 г. Конкретные суммы не назывались, ремонт делал после основной работы. В обязанности входил демонтаж, работа с потолками, разгрузка, установка стенных панелей. Покупкой стройматериалов занимались Д.Ф.Н. и ФИО1 Свидетель занимался вывозом строительного мусора, мелких инструментов. ФИО2 заплатила свидетелю за ремонт в феврале 2021 г. – 222 тыс. руб. После обозрения списка оборудования и материалов в исковом заявлении свидетель пояснил, что знает, что в клинике был рентген, хирургические столы, остальные позиции не знает, так как не понимает, что написано. Строительные материалы были те, которые указаны в списке. Свидетелю известно, что ФИО1 и ФИО2 были в клинике как управляющий и инвестор, и работали в клинике.

Свидетель Б.В.Ю, пояснил, что ФИО1 является его знакомым с детства, они жили в соседних домах, видятся раз в месяц. Также он знает мать ФИО1 – ФИО2 ИП ФИО3 свидетелю известна как его бывший работодатель (он был у нее разнорабочим в клинике на ул. Советской: производил замену ламп, освещения, обслуживал электроприборы). В то время ФИО2 была там администратором, ФИО1 был хирургом. Д.Ф.Н. и Б.Д.Н. – хорошие знакомые свидетеля. Для ремонта клиники «Атлант» на <адрес> ФИО2 заключила с ними договор для проведения демонтажа, облицовки. Платила наличными, после окончания ремонта получил около 80 000 рублей, до этого деньги забирал частями. Б.В.Ю, работал в среднем по 6 часов в день, в основном во второй половине дня, иногда с утра. По окончании ремонта был сделан перерасчет между подрядчиками в зависимости от выполненной работы каждым. За стройматериалами ездил Д.Ф.Н. и ФИО1, в первую очередь они покупали маски, перчатки для демонтажа. Обозрев представленный судом список из искового заявления, свидетель пояснил, что модуль капнаметрии ему не известен, но многие позиции в клинике были: инструментальный стол, ножницы, дрель, набор пластин, наушники, перчатки. Строительными инструментами они работали в клинике при ремонте. Перечисленное было как в клинике на ул. Советской, так и на ул. Орджоникидзе, но свидетель был не во всех помещениях клиники. На ул. Орджоникидзе Б.В.Ю, видел крупное медицинское оборудование. Все маркировки оборудования не помнит, но монитор в списке был один, и в клинике он был один (точную марку не помнит). Полномочия ФИО2 в клинике свидетель не знал. Ему ставили задачи либо она, либо ФИО3 По завершению работы мусор они вывезли, инструменты оставили заказчику. В клинике свидетель проработал около трех лет, рентген там бы один и назывался так же, как в списке, в новой клинике выглядел так же. Хирургический стол также был один и тот же.

В ходе рассмотрения дела истцами не представлено доказательств нахождения указанного имущества (строительных инструментов, материалов и прочего) у ответчика. Более того из пояснений сторон и свидетелей, следует, что строительные материалы, инструменты и прочие товары приобретались для ремонта помещения по адресу: <...>. Ремонт был завершен в феврале 2021 г. Следовательно, строительные материалы были израсходованы и на момент рассмотрения дела не существуют. Исходя из пояснений сторон следует, что инициаторами ремонта были истцы, которые приобретали ремонтные материалы и курировали ход ремонтных работ. Отремонтировано было помещение, не принадлежащее истцу, следовательно, неотделимые улучшения образовавшиеся в результате ремонта не принадлежат истцу.

В ходе подготовки по делу истцам предлагалось уточнить предмет или основание иска, в том числе заявить требование об взыскании неосновательного обогащения. Несмотря на то, что процессуальный закон предоставляет суду право самостоятельно определять нормы права, подлежащие применению при разрешении спора, предмет доказывания по спору о взыскании неосновательного обогащения отличается. Руководствуясь принципом состязательности, суд не видит оснований для применения по своей инициативе иного способа защиты прав.

Таким образом, исковые требования в части взыскания имущества, приобретенного с октября 2020 г. по февраль 2021 г. в ООО «Леруа Мерлен Восток» не подлежат удовлетворению.

15.08.2021 г. УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску лейтенантом полиции ФИО13 был составлен протокол осмотра места происшествия. Объектом осмотра являлась ветеринарная клиника «Алтант», расположенная по адресу: <адрес>. Было установлено, что по адресу находится технически исправное и работающее оборудование:

1) Стол, УЗИ-аппарат «Mindray» в одной комнате.

2) Расшифровщик CR 30-X, рентген-аппарат хлава. ФИО14 Х-рец юнит;

3) Хирургический стол, ветеринарный монитор пациента IM-10 ЭХА 2500, отсасыватель хирургический электрический 7А-23В «Армед» (т. 2 л.д. 31).

Данный акт в суд представлен только в копии. Перечисленное в акте оборудование не имеет полных и достоверных идентификаторов, в связи с чем не представляется отождествить данное имущество с имуществом, заявленным в иске. Более того акт был составлен 15.08.2021 г., т.е. более чем за год до рассмотрения дела и не может подтверждать, что спорное имущество находится в клинике ответчика на дату рассмотрения дела.

16.11.2020 г. между ФИО2 (заказчик) и Ч.Д.В. (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг между физическими лицами, согласно которому исполнитель обязался по заданию заказчика изготовить панель-кронштейн, лайтбокс, брендирование окон в помещении для ветеринарного центра «Алтант» по адресу: <адрес>, 1 этаж. Заказчик обязался оплатить 23 600 рублей и 17 520 рублей (т. 1 л.д. 87-88).

27.12.2020 г. был составлен акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) по указанному адресу, были изготовлены панель-кронштейн, лайтбокс, брендирование окна (3-и створки). Услуги были оказаны на сумму 41 120 рублей (т. 1 л.д. 89).

Исполнителю были переведены денежные средства с карты VISA CLASSIC № ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 520 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 9 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 рублей, всего на сумму 41 120 рублей (т. 1 л.д. 90-93).

15.12.2020 г. между ФИО2 (заказчик) и ФИО15 (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг между физическими лицами, в соответствии с которым исполнитель обязался выполнить монтаж системы водоснабжения и водоотведения, установку приборов пользования (смесители, раковины, душевые кабины) по адресу: <адрес> (1 этаж, помещение под ветеринарный центр «Атлант»), а заказчик должен был оплатить за оказанные услуги 140 000 рублей (т. 1 л.д. 94-95).

27.12.2020 г. был составлен акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) по указанному адресу, в соответствии с которым ФИО16 произвел монтаж системы водоснабжения и водоотведения, получил 10 000 рублей (т. 1 л.д. 96).

05.03.2021 г. исполнителю были переведены денежные средства с карты <данные изъяты> в размере 10 000 рублей (т. 1 л.д. 97).

В порядке виндикации не могут быть истребованы услуги и работы. Более того, истцами не представлено доказательств, что системы водоснабжения и водоотведения, смесители, раковины, душевые кабины были приобретены ими и что панель-кронштейн, лайтбокс, системы водоснабжения и водоотведения, смесители, раковины, душевые кабины, на момент рассмотрения дела находятся у ответчика.

В указанной части исковые требования также не подлежат удовлетворению.

06.10.2020 г. между ООО «ЛенПожСтандарт» (поставщик) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязался изготовить и поставить товар: стеновые панели «Ленплат», стекломагниакриловые гипсоакриловые панели декоративный алюминиевый профиль, ламинированные панели, комплектующие и др. Покупатель обязался оплатить товар (т. 1 л.д. 98-100).

Согласно спецификациям, поставщиком должны были быть изготовлены и поставлены антивандальная декоративная панель Lenplat@ Composite с ламинированным покрытием 14027-01 41 панель, профиль PDP-100 (L-8) 3,0 м/п RAL-9006, профиль PDP-100 (F-8) 3,0 м/п RAL-9006, профиль PDP-100 (L-12) 3,0 м/п RAL-9006, профиль PDP-100 (F-12) 3,0 м/п RAL-9006, антивандальная декоративная панель Lenplat@ Composite с ламинированным покрытием 14027-01 10 панель, профиль PDP-100 (L-8) 3,0 м/п RAL-9006, профиль PDP-100 (L-12) 3,0 м/п RAL-9006. Согласно спецификациям, стоимость изготовления и доставки составила 207 424,20 рублей и 55 202 рубля (т. 1 л.д. 101, 102).

17.10.2020 г. был составлен акт выполненных работ по доставке (т. 1 л.д. 113). В адрес ИП ФИО3 были выставлены счета на оплату, счета-фактуры (т. 1 л.д. 103-105, 114).

Оплата была произведена с карты <данные изъяты> 07.10.2020 г. – 55 383,20 рублей, 08.10.2020 г. – 78 500 рублей, 09.10.2020 г. – 78 500 рублей, 13.10.2020 г. – 13 107,47 рублей, 12.11.2020 г. – 15 280 рублей, 16.11.2020 г. – 39 922 рублей (т. 1 л.д. 106-111).

Согласно платежному поручению № от 06.10.2020 ИП ФИО3 по счету № от 06.10.2020 оплатило ООО «Ленпостандарт» 212 000 рублей (т.2, л.д. 125).

Услуги доставки и работы по изготовлению не могут быть истребованы в порядке виндикации.

Счета на оплату были выставлены ИП ФИО3 ФИО2 оплатила только часть цены договора. При этом не представляется возможным установить за какие именно панели (товар), работы по изготовлению или доставки оплатила ФИО2 Более того, из материалов дела и пояснений сторон и свидетелей, следует, что ФИО2 работала у ИП ФИО3 и в ее должностные обязанности входило приобретение материалов и оборудования для клиники. На основании совокупности всех представленных доказательств, следует, что заключение договора на имя ФИО2 в качестве покупателя и частичная оплата товара ФИО2 не является безусловным подтверждением, что имущество принадлежит ей, поскольку данное имущество приобреталось для ИП ФИО3 и в ее интересах. Доказательств, что имущество приобретенное по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № у ООО «ЛенПожСтандарт» на момент рассмотрении дела находится у ответчика не представлено. Также не представлено доказательств, что данное имущество принадлежит истцу и не стало неотделимым улучшением арендованного помещения.

Таким образом, в указанной части исковые требования также не подлежат удовлетворению

27.06.2017 г. между ООО «Медэк Старз Интернешнл» (поставщик-продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор поставки медицинского оборудования – ультразвукового сканера Mindray DС-7 стоимостью 1 390 000 рублей (т. 1 л.д. 127-135). При этом ФИО1 просит истребовать из чужого незаконного владения ультразвуковой сканер Mindray BС-7.

25.07.2017 г. был составлен универсальный передаточный документ ультразвукового сканера Mindray DС-7. Документ не подписан (т. 1 л.д. 136-138).

03.07.2017 г. сумма 650 000 рублей была перечислена в адрес ООО «Медэк Старз Интернешнл» с карты VISA3851, принадлежащей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ была совершена операция по перечислению 95 000 рублей (т. 1 л.д. 139, 146).

Из материалов дела следует, что ФИО1 работал у ИП ФИО3 в его должностные обязанности входило приобретение материалов и оборудования для клиники. Заключение договора на имя ФИО2 в качестве покупателя и частичная оплата товара ФИО1 не является безусловным подтверждением, что имущество принадлежит ему.

Доказательств нахождения ультразвукового сканера Mindray DС-7 у ответчика на дату рассмотрения дела не представлено.

16.11.2016 г. между ИП ФИО5 (поставщик) и ФИО1 был заключен договор поставки стола с подъемным механизмом 1500*600 для УЗИ (min 40, max 80) с закрывающимися нишами стоимостью 64 020 рублей (т. 1 л.д. 144). Груз был получен ФИО1 и оплачен с карты № (т. 1 л.д. 140, 142-146).

Поскольку стол с подъемным механизмом 1500*600 для УЗИ, приобретался в интересах ИП ФИО3 для ее клиники, а ФИО1 приобретал данный товар исплняя свои трудовые обязанности, оплата товара с банковской карты истца не является безусловным доказательством, что стол с подъемным механизмом 1500*600 для УЗИ принадлежит истцу. Более того на дату рассмотрения дела не представлено доказательств что стол с подъемным механизмом 1500*600 для УЗИ находится у ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Компания «Медико Трэйд» (поставщик) и ИП ФИО3 (покупатель) был заключен договор поставки № на сумму 38 828,52 долларов США в том числе следующего товара, который просят истребовать истцы: оборудование ЭКГ ветеринарный Поли Спектр, гематологический анализатор Mindray BC 2800 автомат, УЗИ-сканер SIUI Apogee, ЭКГ ветеринарный Поли Спектр, биохимический анализатор Mindray bs – 120 (т. 1 л.д. 147-148).

Согласно товарной накладной, указанный груз принял и получил ФИО1 04.09.2012 г. ФИО2 оплатила счет ИП ФИО3 по договору № от 07.08.2012 г., о чем свидетельствуют платежные поручения на сумму 660 222 рубля, 61 520 рублей, 63282,60 рублей (т. 1 л.д. 151).

Согласно платежным поручению от 07.09.2012 г., 04.12.2012 г. ФИО1 произвел оплату в размере 350 000, 100 000 рублей по счету № от 07.08.2012 г. за товары ООО Компания «Медико Трэйд» (т. 1 л.д. 152, 153).

Согласно платежному поручению № от 04.09.2012 по договору № от 07.08.2012 по счету ИП ФИО3 ФИО2 оплачено 660 222 руб. (т.2, л.д. 98, 99).

Согласно платежному поручению № от 21.01.2013 по счету 45 от 07.08.2012 за ФИО3 ФИО2 оплачено 63 282,60 рублей (т.2, л.д. 101).

Также представлено платежное поручение от 04.12.2012 г. о переводе ФИО1 в адрес ООО Компания «Медико Трэйд» денежных средств в размере 50 000 рублей, в назначении платежа указано: «Оплата по договору №. Без НДС» (т. 1 л.д. 156).

Из перечисленных документов следует, что договор от 07.08.2012 г. № с поставщиком ООО Компания «Медико Трэйд» от имени покупателя был заключен ИП ФИО3 Факт оплаты ФИО2 приобретенного по договору товара (тем более с указанием назнаения оплаты за ФИО3) не свидетельствует, что собственником приобретенного имущества являются истцы. Более того, доказательств наличия указанного имущества у ответчика не представлено.

Следовательно, исковые требования в указанной части не подлежат удовлетворению.

26.10.2015 г. ИП ФИО4 выставил ФИО1 счет на оплату на сумму 2 342 515 рублей на приобретение следующих товаров, которые он просит истребовать у ответчика: аппарат вет. рентгеновский переносной Orange 1040HF (GP-5150314, 10005030/1304150009562, Корея), аппарат цифровой для диагностики и архивирования медицинских рентгеновских и мамографических изображений CR-30X с принадлежностями, стол рентгенопрозрачный Бальф (тип Стандарт), фартук рентгенозащитный, ветеринарный. STANDART BALF – 2 шт., воротник рентгенозащитный Рв 0,35, винил – 2 шт., стол ветеринарный хирургический Бальф, монитор пациента Zoomed IM-10 (1507010016, нет, 10005023/170715/0038017 Китай), модуль Капнометрии Zoomed (014264, нет, 10005023/291214/0074875 Китай), наркозный аппарат Zoomed Minor Vet (2015248, нет, 10005023/3000715/0041153 Китай), испаритель TEC3 (MSSN001, нет, 10005023/180815/00445951, Соединенное Королевство), абсорбент углекислого газа 5 л, Sodasorb, контур дыхательный Бейна, 1,6 м, мешок резервный 2,0 л. ККД, концентратор кислородный 7F-5L Армед, стойка для наркозного аппарата Minor Vet, стол инструментальный Бальф, ножницы для снятия швов прямые 11,5 см, Spenser ; ножницы для снятия швов прямые 9 см, Spenser; ножницы для удаления голосовых связок, ножницы препаровальные, изогнутые 125 мм, KILNER; ножницы препаровальные, изогнутые 150 мм, KILNER; ложка для эвисцерации глазного яблока; векорасширитель темпоральный, 11 мм, круглые бранши, детский; иглодержатель по Барракеру 125 мм. Прямой, стандартные губки, без замка; ножницы конъюнктивальные 100мм лезвие 11,5мм прямые плоская ручка; пинцет фиксационный 95 мм 1*2 зуба 0,2 мм плоская ручка по Кастровьехо; пинцет для халязиона 92 мм круглый плоская ручка окно в верхней пластине 8 мм по Ламберту; полоски офтальмологические с флюорисцином 100 шт.; дрель ветеринарная канюлированная Стандарт Balf; винт Бальф для TPLO BOSH; винт Бальф BOSH; полотно пилильное для осциллирующей пилы 35/20/0,5/0,8 AESCULAP; полотно пилильное для осциллирующей пилы 50/10/0,5/0,8 AESCULAP; полотно пилильное для осциллирующей пилы 62/25/0,7/0,9 AESCULAP; набор полотен для TPLO. Набор включает полотна радиусом 18, 24, 30 мм, хаб для фиксации; транспортир для оргстекла; маркер рентгеновский, буквы; ретрактор коленного сустава 190 мм шир. 8 мм РКС-3; пластина Т-образная левая с у/с LCP, 4+4 отв под Д 3,5 мм 12/38*4,0*84,5мм большая Y; пластина Т-образная левая с у/с LCP, 3+3 отв под Д 3,5мм. 10/27*30*59 мм средняя Y; пластина Т-образная левая с у/с LCP, 4+4 отв. под Д 3,5 мм 12/38*4,0*84,5 большая Y; пластина Т-образная левая с у/с LCP, 3+3 отв. под Д 3,5 мм 10/27*30*59 мм средняя Y; датчик вращения для TPLO от 5 до 15 мм; зажим костный Цапка, большой, фрагментарный, с винтом; зажим костный с винтом 150 мм VERBRUGE; пластина прямая блокируемая LCP 6 отв. диам. 3,5 мм 10.0*3,5*88 мм; пластина прямая блокируемая LCP 8 отв. диам. 3,5 мм 10.0*3,5*112мм; пластина прямая блокируемая LP 8 отв. диам. 3,5 мм 11.0*4,0*99 мм; пластина прямая блокируемая LP 8 отв. диам. 3,5 мм 12.0*5,0*110 мм; прямая блокируемая LP 8 отв. диам. 3,5 мм 12.0*5,0*134 мм; 02108008 LCP-Plate 2,4 straight; 02108006 LCP-Plate 2,4 straight; пластина Т-образная блокируемая LP, 8 отв. Д1,5/2,0 мм 8/5*1,3*40 мм; пластина Т-образная блокируемая LP, 5 отв. Д1,5/2,0мм 8/5*1,3*32 мм; VP4011, Vet LCP 1,5/2 6ho L41SSt@; винт кортикальный 1,5*0,6 мм для пластин с у/с; винт кортикальный 1,5*0,8 мм для пластин с у/с; винт кортикальный 1,5*10 мм для пластин с у/с; кортикальный 2,0*0,8 мм для пластин с у/с; винт кортикальный 2,0*10 мм для пластин с у/с; винт кортикальный 2,0*12 мм для пластин с у/с; направитель сверел, 1,1 мм; направитель сверел, 1,5 мм; направитель сверел, 1,8 мм; 111180400 DRILL SLEEVE 1.8 040240010 Locking Screw, Self-tapping, Stardraive 2,4 mm; Locking Screw, Self-tapping, Stardraive 2,4 mm; 040240014 Locking Screw, Self-tapping, Stardraive 2,4 mm; направитель сверел, диам. 3,0мм, для установки пластин с у/с, L80 mm; винт кортикальный 3,5*10 мм для пластин с у/с; винт кортикальный 3,5*15 мм для пластин с у/с; винт кортикальный 3,5*20 мм для пластин с у/с; винт кортикальный 3,5*30 мм для пластин с у/с; винт кортикальный 3,5*35 мм для пластин с у/с; винт кортикальный 3,5*40 мм для пластин с у/с; кортикальный 3,5*45 мм для пластин с у/с; винт кортикальный 3,5*50 мм для пластин с у/с; сверло, АО, Д1,1 мм; сверло, Д1,5 мм; сверло, Д1,8 мм; сверло, Д3,0 мм; жало отвертки, звездочка Т6; жало отвертки, звездочка Т8; SCREWDRIVER SHAFT STARDRIVE T8 рукоятка для отверток АО быстрое соединение, малая; элеватор костный 180 мм, шир. 8 мм, HOHMANN; элеватор костный 220 мм, шир. 12 мм, HOHMANN; зажим костный 185 мм PATELLA; зажим костный, изогнутый, для мелких трубчатых костей, 140 мм; цапка бельевая, 85 мм, JONES; спица Киршнера, 1,0*150 мм, двусторонняя заточка; спица Киршнера, 1,2*150 мм, двусторонняя заточка; спица Киршнера, 1,5*200 мм, двусторонняя заточка; спица Киршнера, 1,8*250 мм, двусторонняя заточка; спица Киршнера, 2,0*250 мм, двусторонняя заточка; cпица Киршнера, 2,5*300 мм, двусторонняя заточка; спица реперная с позитивной резьбой, Dсп 1,6мм, Dрез 2,0мм, Lсп 155мм, Lрез 20мм; реперная с позитивной резьбой, Dсп 2,0мм, Dрез 2,4мм, Lсп 85мм, Lрез 25мм; проволока серкляжная D1,0мм, 10м, ЗПС-1,0, AESCULAP; VPT4010.20 Ветеринарная пластина UniLOCK, 20 отв. длина 119мм (VetUniLOCK PL 2sm 20ho L119); пинцет анатомический, изогнутый, деликатный 130мм; пинцет хирургический, 120мм, 1х2 зуба, 2,5мм, ADSON (т. 1 л.д. 160-161).

В отношении указанных товаров были составлены товарные накладные в которых указан адрес доставки – <адрес> (т. 1 л.д. 162-170).

Истцами не представлено доказательств оплаты данных товаров и их нахождение у ответчика.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется.

Истцами представлены акты выполненных работ к договорам № от 28.01.2021 г. и № от 18.02.2021 г. между ФИО3 и ИП ФИО17, в соответствии с которыми продавец осуществил монтаж на сумму 3 355 рублей и 2 241 рубль. На актах от имени покупателя подписалась ФИО2 (т. 1 л.д. 190, 191).

Представлены чеки об оплате на сумму 5 500 рублей, 2 241 рубль, 1 500 рублей (т. 1 л.д. 192).

При этом, как уже выше было указано, работы и услуги не подлежат истребованию в порядке виндикации.

На основании изложенного, суд приходит к следующему выводу. Исходя из сложившихся трудовых взаимоотношений между истцами и ответчиком, представленных письменных документов о приобретении имущества в том числе более 10 лет назад, отсутствия доказательств принадлежности спорного имущества истцам, в том числе оплаты спорного имущества истцами в полном объеме и отсутствия доказательств нахождения данного имущества у ответчика, оснований для удовлетворении виндикационного иска не имеется.

Относительно заявления ответчика о подложности доказательств, суд приходит к следующим выводам. Ненадлежащим образом оформленные письменные документы, подлежат проверки на предмет относимости и допустимости в качестве письменных доказательств. Ненадлежащее оформление документов не является безусловным основанием для проверки их на предмет подложности. Заявление данного ходатайства спустя 8 месяцев, после поступления иска в суд, после рассмотрения дела на стадии дополнений является необоснованным, направленным на затягивание разбирательства, в связи с чем ходатайство было отклонено судом.

Относительно ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. Срок исковой давности подлежит исчислению с момента нарушения прав истцов, т.е. с момента выбытия имущества из их владения. Из материалов дела следует, что имущество выбыло из их владения в феврале 2021, иск поступил в суд 17.02.2022 г., следовательно срок исковой давности не пропущен.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ИП ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Яроцкая Н.С.

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2022 г.