Дело № 2-3174/2022 изготовлено 14.10.2022

УИД 76RS0016-01-2022-003115-33

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 г. г.Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Поздеевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об истребовании имущества, просил истребовать из незаконного владения ответчика транспортное средство марки GREAT WALL CC 6460 КМ 27, год выпуска 2012, ПТС серии №.

В обоснование иска указано, что на основании договора купли продажи он, ФИО1 является собственником автомашины GREAT WALL СС 6460 КМ 27, год выпуска 2012, ПТС серии №. Договор купли-продажи у него отсутствует, однако подтверждением того, что автомашина является его собственностью является решение суда № А82-5117 от 19 июня 2019 г. и постановление об отмене обращения взыскания от 26.09.2017 г. В октябре 2021 года он передал автомашину во временное пользование ответчику с условием, что ответчик погасит за него долг в размере 100 000 рублей, который у него образовался перед ВТБ банком, так как автомашина была куплена в кредит и судебными приставами был наложен на нее арест. Долг за автомашину образовался в результате того, что у него во время рейса, он работает дальнобойщиком, случился инсульт, и он долгое время лечился, не работал, соответственно, кредитные обязательства перед банком не исполнял. Он передал автомашину ответчику с условием, что тот погасит за него долг перед банком, и в дальнейшем спорной автомашиной они будут пользоваться совместно, по очереди. Однако, в ноябре 2021 года ответчик стал пользоваться автомашиной единолично, забрал себе ключи и техпаспорт на машину, и сказал, что с этого времени машина принадлежит ему. При этом ответчик ему сообщил, что передал денежные средства за автомашину, и стал ее законным владельцем. Однако никаких денег им от ответчика не получалось.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали по основаниям и в объеме иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате и времени рассмотрения дела, возражений п иску не предоставил.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В собственности ФИО1 находится транспортное средство марки GREAT WALL CC 6460 КМ 27, год выпуска 2012, ПТС серии <адрес>, что подтверждается сведениям из ГИБДД УМВД по ЯО, а также решением суда №А82-5117 от 19 июня 2019 г. и постановлением об отмене обращения взыскания от 26.09.2017 г.

Из пояснений истца следует, что в октябре 2021 года он передал автомашину во временное пользование ответчику с условием, что ответчик погасит за него долг в размере 100 000 рублей, который у него образовался перед ВТБ банком, так как автомашина была приобретена в кредит и судебными приставами был наложен на нее арест. Была договоренность пользоваться автомашиной совместно, однако, в ноябре 2021 года ответчик стал пользоваться автомашиной единолично, забрал себе ключи и техпаспорт на машину.

До настоящего времени автомобиль GREAT WALL CC 6460 КМ 27, год выпуска 2012, ПТС серии <адрес>, не был возвращен ФИО2 истцу.

В связи с вышеизложенным, требования истца об истребовании из незаконного владения ФИО2 автомобиля GREAT WALL CC 6460 КМ 27, год выпуска 2012, ПТС серии <адрес>, и передачи его истцу, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 (№ в пользу ФИО1 (№) автомобиль марки GREAT WALL CC 6460 КМ 27, год выпуска 2012, ПТС серии <адрес>.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Дзержинский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене этого решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение суда в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.О.Корендясева