Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указала, что <дата> истица вступила в брак с <ФИО>. В приданное было куплено ей и ее
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, обязав ответчика <ФИО> передать <ФИО> следующее имущество: Фруктовница, производство Италия, 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар (АМО г.Краснодара) обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке из Единого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика в судебном заседании относительно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Техпром» передать в конкурсную массу <ФИО> транспортное средство ... ... Свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, дала пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Суд считает, что финансовый управляющий, действующий в интересах <ФИО>, узнал или должен был узнать о наличии
Резолютивная часть
Истребовать у ООО «Техпром» (...) в пользу <ФИО> транспортное средство ...,
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Таганрога Ищенко И.П. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, пояснив, что защитное сооружение должно быть возвращено
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела № 2-4323/2022, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, защитные сооружения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Таганрога Подъяблонского Е.В., действующего в интересах публично-правового образования - РФ в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РО
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учётом уточнения требований, предъявил его к <ФИО> об истребовании из незаконного владения <ФИО> транспортного средства марки «», года выпуска, идентификационный номер VIN №. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> ООО «» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; определением Арбитражного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для истребования у <ФИО> вышеуказанного транспортного средства в пользу ООО «»
Резолютивная часть
Иск ООО «» в лице конкурсного управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просит истребовать у последней принадлежащий ей на праве собственности земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Шевякова И.Н. заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца, поскольку земельный участок с кадастровым номером № <ФИО> продала еще в 2006 году <ФИО>, которая в свою очередь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Далматовский районный суд (Курганская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что 29.10.2009 он приобрел у СПК «Россия» следующее имущество: металлический забор ограждение вокруг МТМ
Описательная часть
Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску (далее – истец) <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что в 2009 году вместе с <ФИО> они приобретали имущество колхоза «Россия», находящееся
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что с момента приобретения имущества истцом до предъявления настоящего иска прошел длительный промежуток времени (13 лет). Суд не может исключить вероятность того, за это время заборы видоизменялись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к <ФИО> с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанный дом для использования в личных целях
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Пояснила, что спорное имущество она приобрела за денежные средства в размере 200000 рублей, которые получила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств наличия указанного в исковом заявлении имущества у ответчика и незаконного удержания ответчиком этого имущества, собственником которого он не является, при том, что именно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Красновишерский районный суд (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, является собственником трактора Т-40, 1985 года выпуска, что подтверждается паспортом самоходной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. В обоснование требований истцом были приведены доводы, аналогичные исковому заявлению. С 2015 года истец требовал от ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом не представлено доказательств нахождения трактора Т-40, предприятие изготовитель ОАО «Липецкий тракторный
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> об истребовании имущества - трактора Т-40, 1985 года выпуска двигатель №, из чужого незаконного владения, а при его отсутствии - о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 204 500 рублей – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 01.05.2021 г. между <ФИО> и ООО «Банк Оранжевый» был заключен
Описательная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что в нарушение условий договора, 07.03.2022 г. ответчик изъял у истца предмет залога без какого-либо уведомления. Вместе с тем, судом установлено, что в период
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что в период действия кредитного договора, истец ненадлежащим образом исполнял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Банк Оранжевый» об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 01.05.2021 г. между <ФИО> и ООО «Банк Оранжевый» был заключен
Описательная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что в нарушение условий договора, 07.03.2022 г. ответчик изъял у истца предмет залога без какого-либо уведомления. Вместе с тем, судом установлено, что в период
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что в период действия кредитного договора, истец ненадлежащим образом исполнял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Банк Оранжевый» об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> являлась собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске просили суд удовлетворить их. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о признании недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, которые были выполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» об истребовании имущества из чужого незаконного владения- удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Семь граней» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит истребовать из чужого незаконного владения, обязав <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель – директор общества с ограниченной ответственностью «Семь граней» <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал, пояснив, что <дата> после предоставления ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая представленные доказательств, суд приходит к выводу о том, что они не могут с достоверностью подтвердить факт принадлежности указанного в них имущества истцу в силу следующего. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Семь граней» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что между войсковой частью 3492 и <ФИО> на основании решения жилищной комиссии гарнизонного дома офицеров «Реутово» оформленного протоколом № от <дата> был
Описательная часть
Судом установлено, что между войсковой частью 3492 и <ФИО> на основании решения жилищной комиссии гарнизонного дома офицеров «Реутово» оформленного протоколом № от <дата> был заключен договор найма служебного жилого
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении из единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
ЗАО «Лендорстрой-2» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Палю Н.А., в котором просит истребовать из незаконного владения ответчика квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый № 0, исключить из единого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 00.00.0000 <ФИО> является собственником квартиры по адресу: ... (л.д. 76). Судом установлено, что После перехода права собственности Управлении Росреестра подлинники
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что приведенные ответчиком доводы не противоречат положениям устава ЗАО «Лендорстрой-2», согласно которому акционеры, имеющие стаж работы в обществе 25 лет и более, имеют право на дотацию
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Лендорстрой-2» к Палю Н.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении из единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права собственности – оставить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил применить срок
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая все
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ответчик забрал из дома генерального директора ООО «Ладога-Экспресс» имущество юридического лица: телевизор стоимостью 79990 руб. и кофемашину стоимостью 29989 руб. Петрозаводским
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> по доверенности, требования поддержала в полном объеме. Просила обязать ответчика передать истцу спорное имущество в течение 3-х дней с момента вступления
Купинский районный суд (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Купинский районный суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что он является собственником земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>,. в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что все сделки совершенные в отношении земельного участка находящего по адресу: , (передача его в аренду передача в аренду в ОАО «Искра», продажа земельного участка в собственность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - автомобиля марки TOYOTA RAV4, 2016 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, темно-коричневого цвета, мощность двигателя 146 л.с
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Поскольку автомобиль до настоящего времени не передан, состоит на учете на имя ответчика, суд полагает, что автомобиль находится в незаконном владении ответчика. При изложенных обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, 3-ему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об истребовании
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования г. Краснодар – <ФИО> поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> представитель
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования г. Краснодар к <ФИО>, <ФИО>, 3-ему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик проживает в домовладении по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ее интересы представлял по доверенности <ФИО>, который требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
Доводы исковой стороны о том, что <ФИО>, якобы, намеренно скрывает присужденное <ФИО> имущество, суд считает необоснованными. При указанных обстоятельствах, истец <ФИО> не представила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Красногорский районный суд (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратилась в Красногорский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика, принадлежащее истцу на праве собственности имущество –. водонагреватель Garanterm
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Сахно М.В.настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске, при этом пояснила, что фактически все вопросы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> в части и истребовании из незаконного владения ответчика вышеуказанного имущества. Исковые требования <ФИО> удовлетворены частично. Решая
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указали, решением Арбитражного
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без удовлетворения
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Директор ООО «Анита» <ФИО> обратился в Северский районный суд с иском к <ФИО> и к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование уточненных исковых требований указано, что ООО
Описательная часть
В судебном заседании директор ООО «Анита» <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> настаивали на заявленных исковых требованиях, просили суд удовлетворить иск в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание, что истцом не представлено доказательств обращения <ФИО> в свою пользу, принадлежащего истцу имущества, его нахождения у ответчиков, в связи с чем требования истца об истребовании
Резолютивная часть
Исковые требования директора ООО «Анита» <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без удовлетворения
