Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указала, что является собственником: доли земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представителя адвокат Хайрулин А.Н. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в период существования КФХ имущество хозяйства должно находиться в общей совместной собственности всех его членов и только при прекращении деятельности хозяйства оно подлежит разделу. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что <дата>, <ФИО> вступил в право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, которая досталась по праву наследства
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, , передать <ФИО>, , имущество, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Зюзинский районный суд города Москвы с иском к ответчику АО «РУБЛЕВСКИЙ» ТРК 2000» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> (комитент) и ООО «МЮС» в лице директора <ФИО> (комиссионер)
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценивая доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих не только наличие у истца законных прав на данное имущество, но и существование спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «РУБЛЕВСКИЙ» ТРК 2000» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО Д обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО Д ЛДА, действующий на основании доверенности от ..., на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивал. Представитель третьего лица ПЛВ – ДКД, действующая
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Д к ОВК об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Разрез Кийзасский», просит суд истребовать из чужого незаконного владения ответчика принадлежащее ему на праве собственности имущество, а именно бильярдный стол 10 футов (2,84*1,42м) стоимостью 475
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Разрез Кийзасский» <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 17 сентября 2021 года, в судебном заседании относительно заявленных требований возражал, поддержал доводы, изложенные им
Мотивировочная часть
Вместе с тем представитель ответчика отказался прокомментировать ранее данные им письменные возражения на иск (л.д. 53-54), из которых следует, что у ответчика отсутствует какой-либо бильярдный стол. Вместе с тем
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> (фамилия до заключения брака дд.мм.гггг – <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля марки , дд.мм.гггг года выпуска, VIN №***, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что её отцу принадлежал автомобиль, который с момента его смерти и по настоящее время находится у ответчика, соглашений об отчуждении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, третье лицо ООО «Торгресурс», -
Вводная часть
<дата> ООО «ГлавСтройМеханизация» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивирует тем, решением от <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании, проводимое посредством ВКС, исковые требования поддержала. Просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением от <дата> по делу № ООО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГлавСтройМеханизация» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, третье лицо ООО «Торгресурс» - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что 22 апреля 2013 года между адрес (лизингодатель) и ООО «ТрансКар», ИНН , (лизингополучатель) был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 апреля 2013 года между адрес (лизингодатель) и ООО «ТрансКар», ИНН , (лизингополучатель) был заключен договор лизинга P13-07842-ДЛ. Согласно условиям указанного договора
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Адрес «ВЭБ-Лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании витрины универсальной Крисли Гамма 120 в количестве 2 штук, стоимостью 30 000 рублей за 1 шт.; шкафов морозильных Полаир 700л глух в количестве 2 штук
Описательная часть
Из текста искового заявления, объяснения истца <ФИО>, данного в настоящем судебном заседании, следует, что истец являлся арендатором нежилого помещения, принадлежавшего Ш., расположенного по <адрес>. После окончания
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований. Исследовав же довод стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании витрины универсальной Крисли Гамма 120 в количестве 2 штук, стоимостью 30 000 рублей за 1 шт.; шкафов морозильных Полаир 700л глух в количестве 2 штук, стоимостью 38000 рублей
Головинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указало, что 03 декабря 2012 года между адрес (лизингодатель) и ООО «Электропроммонтаж» (лизингополучатель) был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 декабря 2012 года между адрес (лизингодатель) и ООО «Электропроммонтаж» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № P12-22085-ДЛ. Согласно условиям указанного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Адрес «ВЭБ-Лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Уметский районный суд (Тамбовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» обратился в суд с иском с требованием истребовать из чужого незаконного владения у М.Д.А. имущество принадлежащее на праве собственности истцу, а именно: мотоблок EUROTEC M6-9D оранжевого цвета, стоимостью 7500
Описательная часть
Представитель ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» С.А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. В момент составления акта изъятия и постановления о передаче не реализованного имущества М.Д.А
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» к М.Д.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником автомобиля , VIN №, год изготовления
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела и объяснений истца следует, что <ФИО> является собственником автомобиля , VIN №, год
Мотивировочная часть
Определяя срок, в течение которого ответчиком должны быть произведены действия по возврату транспортного средства, суд считает возможным установить срок – 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, который отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «ИНТЭКС» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества (автоцистерны НЕФАЗ 6606-62) из чужого незаконного владения, указывая в обоснование заявленных требований, что ООО
Описательная часть
Представитель конкурсного управляющего <ФИО> по доверенности <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя конкурсного управляющего, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИНТЭКС» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и судебной неустойки за неисполнение решения суда - удовлетворить частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что им <дата> по договору купли-продажи у <ФИО> приобретен трактор Т-150К заводской №, года выпуска, право собственности которого признано за истцом на основании решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали. <ФИО> пояснил, что в настоящее время трактор его Т-150К у <ФИО> не находится, поскольку был арестован и изъят службой судебных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании трактора Т-150, заводской № из чужого незаконного владения отказать
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что она является собственником автомашины VOLKSWAGEN TIGUAN, 2013 года выпуска, VIN
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на то, что автомобиль был приобретен ею за счет собственных (кредитных) средств. Несмотря на то, что в указанный период она совместно проживала
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль VOLKSWAGEN TIGUAN, который находится в фактическом владении ответчика без законных к тому оснований, доказательств обратного <ФИО> не представлено, суд
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Дирекция строящейся Воронежской атомной станции теплоснабжения» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском кА.Е.АВ. об истребовании имущества из чужого
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Пояснила, что спорное сооружение находится незаконно во владении <ФИО>, так как по договору № от 27.02.2017
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Арбитражного суда Воронежской области от 09.08.2022 признаны недействительными уведомления об отказе в государственной регистрации праваот 30.06.2021 №КУВД-001/2021-2096445/7,от 25.06.2021
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Концерн Росэнергоатом» «Дирекция строящейся Воронежской атомной станции теплоснабжения» к <ФИО> , АО «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» об истребовании имущества из чужого незаконного
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Акционерное общество «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между АО «ВЭБ-лизинг» (далее - истец, лизингодатель) и ООО «НАРЕМО» (далее - Лизингополучатель, третье лицо) был заключен договор лизинга №
Описательная часть
Как установлено судом, 31 августа 2017 г. АО «ВЭБ-лизинг» (лизингодатель) и ООО «НАРЕМО» (лизингополучатель) заключили договор лизинга № Р17-14710-ДЛ (лл.д. 19-21). АО «ВЭБ-лизинг», в нарушение требований ст. 56
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, удовлетворив исковые требования Общества в части, истребовать у <ФИО> в пользу АО «ВЭБ-лизинг» транспортное средство , 2017 года выпуска, цвет серый, VIN , модель № двигателя , возложив
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВЭБ-лизинг» удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец, находясь в состоянии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, полагал, что истец должен оплатить
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, положениями статьи 359 Гражданского кодекса РФ установлено право хранителя в случае неисполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску <ФИО> к ООО «Берега», Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу об оспаривании
Вводная часть
ООО «Берега» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества - нежилого помещения 4Н, площадью 34,8 кв.м., расположенного в здании с кадастровым номером <адрес> из незаконного владения ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Берега» <ФИО>, действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении иска Общества, в удовлетворении встречного иска просил отказать, поддержал доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Берега» удовлетворить в части
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд с данным иском, просила истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> автомобиль марки BMW Х5 XDRIVE40D, идентификационный номер (VIN) __, xx.xx.xxxx года выпуска, двигатель __ кузов __ цвет белый
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила удовлетворить заявленные требования. 2. Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал. Дополнительно пояснил, что поскольку в заключении эксперта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действия собственника по передаче принадлежащего ему имущества третьему лицу, являющиеся следствием заведомо незаконного и (или) недобросовестного поведения приобретателя имущества, не могут быть
Резолютивная часть
1. Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование требований, что 09 ноября 2018 года между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 09 ноября 2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому продавец продает, а покупатель покупает транспортное средство «HYUNDAI IX 35
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Дынько А11 к Барановскому А12 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
К.Ю.А. обратился в суд с иском к ООО "МЭТС" об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО "Группа транспортных компаний" и К.Ю.А. был
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, о слушании дела уведомлен надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> между ООО "Группа транспортных компаний" в лице конкурсного управляющего
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным факт приобретения истцом в собственность заявленных к истребованию пяти седельных тягачей SCANIA, имеющих идентификационные номера, приобретенных истцом вместе с другой техникой по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования К.Ю.А. к ООО "МЭТС" об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> умер ее муж <ФИО> Во владении мужа имелся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Как указывалось ранее, право собственности истца на спорное имущество подтверждено материалами дела, а именно выписками из ЕГРН. Таким образом, суд считает установленным, что вышеуказанное недвижимое имущество - земельный
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании автомобиля марки Дэу Матиз, г.р.з. К824ММ99 из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2900 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля ДЭУ МАТИЗ, г.р.з. К824ММ99
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что < Дата > он получил медицинское свидетельство о смерти Б. < Дата > он получил на руки разрешение на захоронение Б. от уполномоченного специалиста
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям, дополнив, что он является ответственным лицом за захоронение. Его брат <ФИО> в < Дата > незаконно, без достаточных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что суду была предоставлена фотография Б., а также то, что истец <ФИО> является ответственным за захоронение, а также то, что в процессе рассмотрения дела было установлено, что именно истец <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, МАУ «Спецсервис» об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
