Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений просил истребовать из чужого незаконного владения - <ФИО>, автомобиль «МЕRCEDES-BENZ S 500 4МATIC», цвет белый, VIN:№ WDD2211861А368140, 2010 года
Описательная часть
В обоснование своего права на истребуемое движимое имущество истец сослался на следующие обстоятельства, которые нашли свое подтверждение в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании, истребуемое
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что является владельцем автомобиля , <дата> года выпуска, идентификационный номер №, гос.номер №. В настоящее время указанный автомобиль находится у гражданина <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником транспортного средства марки , <дата> года выпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Торговый дом БелоцерковМАЗ-Поволжье» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование которого указало
Описательная часть
Судом установлено, что 26 апреля 2019 года между директором ООО «Торговый дом БелоцерковМАЗ-Поволжье» - <ФИО> и ИП КФХ <ФИО> в лице <ФИО> был заключен договор аренды дисковой бороны «БДМ 4,2», с установленной
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает следующее. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом БелоцерковМАЗ-Поволжье» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит истребовать в свою пользу из чужого незаконного владения ответчика гараж, расположенный по адресу: <адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что с 2006 года на кадастровом учете стоят все три помещения как единый объект. После постановки
Мотивировочная часть
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владенияудовлетворить
Нижнеомский районный суд (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая в обоснование, что на основании договора купли-продажи от 06.06.2021 г. ею приобретен автомобиль , <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала с учетом его изменений и дополнений, требования, заявленные <ФИО>, считала необоснованными. Указала, что в 2021 году состояла с Родовенчиком в фактических брачных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца по первоначальному иску <ФИО> о незаконном владении ответчиком спорным транспортным средством опровергаются приведенными выше доказательствами. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований ссылалось на заключение договора лизинга №Р11-01216-ДЛ между истцом АО «ВЭБ-лизинг» и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 21 марта 2011 года между ООО «АМКапитал» и ОАО «ВЭБ-лизинг» был заключен договор купли-продажи автомобиля LADA SAMARA 21440, 2011 года выпуска, цвет светло-серебристый металл, VIN № за сумму 281 900 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени предмет лизинга не был возвращен лизингодателю в связи с расторжением договора, в отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по истребованию
Резолютивная часть
Истребовать у <ФИО> автомобиль LADA SAMARA 21440 2011 года выпуска, цвет светло-серебристый металл, VIN №, и передать его АО «ВЭБ-лизинг»
Хасанский районный суд (Приморский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что на основании договора купли-продажи № ДВУРОС00619 от 24.12.2019 приобрела в ООО «Торговый дом «Лазурит» для своих детей <ФИО>, <ФИО> мебель
Описательная часть
Истцом не представлено доказательств, в нарушение ч. 1 ст. 167 ГПК РФ об уважительности причин неявки в судебное заседание, в связи с чем, суд признает причины неявки истца и ее представителя не уважительными. Судом
Мотивировочная часть
Доказательств того, что спорное имущество незаконно находится у ответчика, материалы дела не содержат, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к АО «Авилон Автомобильная группа» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая на то, что истец является собственником автомобиля марки Land Rover Range Rover Evoque, VIN …
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, поскольку материалами дела доказано, что единственным законным собственником автомобиля марки Land Rover Range Rover Evoque, VIN …, является истец, ответчик
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований ссылалось на заключение договора лизинга №Р11-02961-ДЛ между истцом АО «ВЭБ-лизинг» и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 23 мая года между ООО «КомфортСервис» и ОАО «ВЭБ-лизинг» был заключен договор купли-продажи автомобиля LADA SAMARA 21440, 2011 года выпуска, цвет светло-серебристый металл, № за сумму 282 000 руб. 27 мая
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени предмет лизинга не был возвращен лизингодателю в связи с расторжением договора, в отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по истребованию
Резолютивная часть
Истребовать у <ФИО> автомобиль LADA SAMARA 21440 2011 года выпуска, цвет светло-серебристый металл, №, и передать его АО «ВЭБ-лизинг»
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности вернуть токарный станок модель №. В обоснование указал, что 12.10.2015 на основании договора купли-продажи, заключенного с ООО "Сельхозтехснаб", приобрел
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель – адвокат Сластухин М.С. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Дополнительно истец пояснил, что станок приобретался им в нерабочем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> без законных оснований удерживает принадлежащий истцу токарный станок №. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец узнал о нарушении своего права
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что решением от 04.02.1981 года № утвержден список
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд находит требования истца необоснованными и отказывает <ФИО> в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Учитывая, что судом отказано в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> - оставить без удовлетворения
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что в августе 2021 он передал ответчику принадлежащее ему на праве собственности имущество, а именно авторефкератометр FA-6500 SN 19114003 2019 г.в
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что спорное имущество ответчику
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности положения ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 1 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратиась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения мотивируя свои требования тем, что в апреле 2016 между ней и <ФИО> был заключен договор аренды торгового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и адвокат Мокроусова В.Ю. исковое заявление поддержали, по доводам, изложенным в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое заявление <ФИО> не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании истицей не представлено доказательств принадлежности спорного имущества <ФИО>, за исключением телевизора и двух кресел с мягкой обивкой, которые, как пояснила <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Пак Э.Г. обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
05.06.2019 Арбитражным судом Волгоградской области по делу №А12-38097/18 было вынесено решение о признании договора купли-продажи от 04.10.2017, заключенного между <ФИО> и ООО «КСВ» в отношении автомобиля , недействительным
Мотивировочная часть
При таких установленных судом обстоятельствах предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает. Учитывая, что согласно сведениям ЕГРЮЛ, единоличным исполнительным органом ООО «КСВ»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об истребовании земельного
Описательная часть
Представитель администрации МО г. Краснодар по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленное, суд приходит к выводу, что ответчики являются добросовестными приобретателями спорного земельного участка, право собственности на который, зарегистрировано в установленном законом порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Муниципального образования г. Краснодар к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ДА.ы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя школа № адрес Волгограда» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суд, выслушав истца, показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, исследовав материалы дела, считает заявленные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, оценивая все доказательства в их совокупности приходит к выводу, что факт принадлежности теннисного стола марки «STIGA» Ф.И.О.7 нашел свое подтверждение, в связи с чем, его исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МОУ СОШ номер адрес об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> истребовать из чужого незаконного владения транспортное средство марки MITSUBISHI ASX1.8. В обоснование своих требований указывает, что Банк «Первомайский»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Банк «Первомайский» и <ФИО> заключили Кредитный договор № от <дата> о предоставлении денежных средств на потребительские цели. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Столичное АВД»
Резолютивная часть
Иск ООО «Столичное АВД» к <ФИО> , <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ответчику ...у ... об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик подарил истцу кота породы сфинкс
Описательная часть
Таким образом, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств подтверждающих права собственности на имущество (кота), отсутствует ветеринарная книжка или иной другой документ подтверждающий нахождение
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ...у ... об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Современные Цифровые Технологии» о возложении обязанности на ответчика возвратить истцу оборудование AntMiner T17- 42TH/s в количестве трех штук с серийными номерами №, №, №. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, судом извещен. Судом установлено, что 15 марта 2021г. между <ФИО> (Заказчик) и ООО «СЦТ» (Исполнитель) в лице управляющего ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Современные Цифровые Технологии» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возврате истцу оборудования AntMiner T17- 42TH/s
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «ИНТЭКС» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества (автоцистерны НЕФАЗ 6606-62) из чужого незаконного владения, указывая в обоснование заявленных требований, что ООО
Описательная часть
Представитель конкурсного управляющего <ФИО> по доверенности <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя конкурсного управляющего, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИНТЭКС» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и судебной неустойки за неисполнение решения суда - удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Сибайскому филиалу АО «Учалинский ГОК», ОМВД России по г.Сибаю об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> и его представитель адвокат Ахметзадин И.З., действующий по ордеру, исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела установлено нахождение спорного имущества у АО «Учалинский ГОК», суд приходит к выводу, что исковые требования к данному ответчику могут быть удовлетворены. Поскольку материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Учалинский горно-обогатительный комбинат» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> и его представитель Макаров А.Г. исковые требования поддержал по основаниям, в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается следующее. Также допрошенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем виндикационный иск характеризуют четыре признака: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь или иного права на обладание вещью; утрата фактического владения вещью; возможность выделить вещь с помощью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Бикбулатов Рамзиль Р. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> <ФИО> (брата) принадлежащего истцу на праве собственности имущество автомобиль марки Опель
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, его представитель в суде исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что спорный автомобиль был приобретен истцом для пользования истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, имеющимися в деле доказательствами не подтвержден факт того, что спорный автомобиль на момент рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Альфа-Инвест», в котором просили истребовать из чужого незаконного владения ООО «Альфа-Инвест» имущество, принадлежащее <ФИО>: колонки JBL EON 15 – 2шт., микшер (пульт) Yamaha
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Альфа – Инвест» - <ФИО>, действующая на основании доверенности № от ..., исковые требования не признала, просила отказать в полном объеме, поскольку материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Альфа-Инвест» об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что 05 ноября 1991 года решением №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснил, что ответчику принадлежит электроустановка, которая служит для приема
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление и письменных дополнительных пояснениях, в которых
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований о передаче в его собственность здания трансформаторной подстанции ТП-2020, расположенной по адресу: <адрес>, аннулировании реестровой записи № от 26 марта 2014 года, внесении
