Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Калужский районный суд (Калужская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> 15 июля 2022 года обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать из незаконного владения ответчика принадлежащее истцу имущество: газовый напольный котел BAXI SLIM, секционные ворота DoorHan и входную
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Корнеев Д.В. в судебном заседании требования поддержали. Просили также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований полагать, что спорное имущество было приобретено <ФИО> на его денежные средства. Указанное подтверждается представленными письменными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Псковский городской суд (Псковская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ПАВ обратился в суд с иском к ООО «Севзаптранссервис», в котором с учетом уточнений просил истребовать из чужого незаконного владения ответчика транспортное средство грузовой фургон ГАЗ – А31R32, 2017 года выпуска, VIN №, г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАВ – АКО заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что спорное транспортное средство истец приобрел на торгах. Автомобиль был после ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности объяснения сторон, показания свидетеля ООВ, письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАВ к ООО «Севзаптранссервис» об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
По истечению срока, в нарушение условий Договора, денежные средства Ответчиком не возвращены. В судебном заседании установлено, что 22.03.2017 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор залогового займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст.233 ГК РФ право на спорное имущество уже приобретено Истцом, так как в соответствии с законом и требованиями Договора право на него возникает в момент неисполнения обязательств
Резолютивная часть
1.Взыскать с ответчика <ФИО> () в пользу <ФИО> () сумму долга по договору залога в размере 370 000 рублей, 2. Обратить взыскание на залоговое имущество, а именно транспортное средство . Определить способ продажи залогового
Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и аннулировании записи государственной регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок и аннулировании записи о государственной регистрации права на земельный участок. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об аннулировании записи о праве собственности в ЕГРН на земельный участок и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения – удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Закрытое акционерное общество «Лендорстрой-2» (далее – ЗАО «Лендорстрой-2», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные ЗАО «Лендорстрой-2» требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям. Суд принимает также во внимание, что приведённые ответчиком доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Закрытому акционерному обществу «Лендорстрой-2» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что [<дата>] между АО [ В ] и ООО [ ... ] был заключен договор лизинга № [Номер]. Согласно условиям указанного Договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, [<дата>] между АО [ В ] (далее - «Истец», «Лизингодатель») и ООО [ ... ] (далее - «Лизингополучатель») был заключен договор лизинга № [Номер] (далее - «Договор лизинга»). Согласно условиям
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО [ В ] к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Уфа РБ суд с иском к Отделу полиции № 3 Управления МВД России по г.Уфа об истребовании имущества из чужого незаконного владения- транспортного средства марки Фольксваген Пассат СС, госномер
Описательная часть
Представитель истца- адвокат Сивкова Е.А., представившая ордер № от 31 августа 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что автомобиль приобретен истцом 30 ноября 2017 года по цене 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению МВД России по г.Уфа об истребовании имущества из чужого незаконного владения- отказать
Большереченский районный суд (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что в соответствии с договором мены № от <дата> они являются одними из акционеров ЗАО «Ленинградское»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий за себя и по доверенности за истца <ФИО>, исковые требования уточнил, просил истребовать из пользования <ФИО> имущество, принадлежащее всем акционерам, а именно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истцов удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий должника <ФИО> – <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на нижеследующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства и пояснения истца, изложенные в исковом заявлении в их совокупности, суд приходит к выводу, что автомобиль , <дата> выпуска, VIN №, модель, номер двигателя
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего должника <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <ФИО> в ООО «Баркомплект» за счет личных и кредитных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с дата года на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о незаконности нахождения в помещении, принадлежащем ответчику, имущества истца: Принимая во внимание, что истцом представлены в материалы дела доказательства своего права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивирует тем, что <ФИО>, является наследницей своего покойного мужа - <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов. выдаваемое пережившему супругу № <адрес>5 от <дата> <ФИО> принадлежит автомобиль марки, модель Лада
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец является собственником транспортного средства марки модель Лада 111930 <ФИО>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Институт по взысканию и проектированию мостовых переходов «Гипротрансмост» (далее по тексту – ОАО «Гипротрансмост») обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного
Описательная часть
Суд, в силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Институт по взысканию и проектированию мостовых переходов «Гипротрансмост» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> . об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска приведены доводы о том, что истец является собственником надувной лодки, модель ПВХ ROGER НК 3500
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что ответчик приходится ему сыном, в отношении которого него
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, при этом суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что является собственником транспортного средства - автомобиля марки ФОРД МОНДЕО, 2012 года выпуска, серо-голубого цвета, VIN №, с государственным регистрационным знаком , которое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковое требование поддержали. <ФИО> пояснила о том, что ответчик является сыном ее бывшего супруга Ф8. В период совместной жизни с Ф9., последний
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ею приобретено имущество производства мебельной компании «Шатура»: кровать 2 сп. Rimini Bosco мод. - 1 шт., кровать 1,5 сп. Rimini Bosco мод. - 2 шт., полка навесная дл. см Rimini
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Пояснил, что требования заявлены об истребовании мебели у ответчика, а не из конкретного помещения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> – отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства LADA 4?4, идентификационный номер №, гос.рег.знак №. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «АМБРЕЛЛА» заключен договор лизинга №
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и представленные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в 2007 году истец изготовил металлический клин из тракторной гусеницы. Клин находился возле дома истца по адресу: <адрес> служил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам, указанным в иске, просил удовлетворить. Как следует из искового заявления, истец является собственником металлического клина
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие спорного имущества в неизменном виде на момент рассмотрения дела у ответчика <ФИО> судом достоверно не установлено. Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит
Верещагинский районный суд (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование заявленных требований, в исковом заявлении указав, что на протяжении 7 лет проживал совместно с ответчицей по месту её
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил вернуть принадлежащее ему имущество. Судом установлено и подтверждается материалами дела, показанием сторон, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить частично
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика снегохода «Буран АЕ», 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы) ХХХ, двигатель ХХХ, цвет белый, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на иске настаивали. Ст. 61 ГПК РФ закреплено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения, с учётом уточнённых исковых требований просила взыскать с ответчиков сумма, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала. Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание и признает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы. Суд не усматривает оснований для взыскания денежных средств с ответчика <ФИО> ввиду следующего:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что <ФИО> и <ФИО>, являются родителями <ФИО> <ФИО> также являлся единственным учредителем и единственным руководителем общества
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали уточненные исковые требования. В судебном заседании представители ответчиков <ФИО>, ООО «Краевой центр оценки земельных ресурсов» и ООО «ПЦМ» с исковыми
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> направила возражение на исковое заявление, согласно которому считает, что требование истца не обосновано. Указывает, что истцом не доказан факт выбытия имущества из его владения, а так же нахождения вещи в её незаконном
Резолютивная часть
Отказать в исковом заявлении общества с ограниченной ответственностью «Техрезерв» об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО «БМВ Русланд Трейдинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании автомобиля BMW X5 xDrive25d (VIN) № из незаконного владения, назначив срок возврата 10 рабочих дней с даты вынесения решения, взыскивать
Описательная часть
В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчик <ФИО> передала истцу спорный автомобиль BMW X5 xDrive25d (VIN) № истцу ООО «БМВ Русланд Трейдинг», что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с исполнением их ответчиком до вынесения судом решения. Вместе с тем, поскольку обязательство было исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БМВ Русланд Трейдинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения, в иске отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 25 марта 2022 года истец передал
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля Rang марка автомобиля», регистрационный знак ТС (л.д.13-14)
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> является законным собственником имущества - автомобиля марка автомобиля Rang марка автомобиля», регистрационный знак ТС, которое выбыло из его владения в пользу ответчика, ответчик подтвердил факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
