Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Мэрия г.Новосибирска обратились в суд с иском к Н.. в котором просит истребовать из чужого незаконного владения Н. в пользу мэрии города Новосибирска ) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что отсутствие в документах архивного фонда администрации поселка <адрес> свидетельства о праве собственности на землю, а также решения № от <дата> на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Мэрии г.Новосибирска к Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Истринский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Г.Т.Р. обратилась ву суд с иском к К.О.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что, она Г.Т.Р. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель Г.Т.Р. по доверенности Г.Л.С. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, эксперта А.А.В., который поддержал заключение, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск Г.Т.Р. к К.О.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивирует тем, что потребительский лодочно-гаражный кооператив «НЕПТУН» является собственником
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании не отрицал того факта, что он пользуется данными спорными нежилыми помещениями (гаражами), пояснял, что в гараже находятся его личные вещи. Вместе с тем, ответчик утверждал, что между
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского лодочно-гаражного кооператива «Нептун» к Голубь С.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Просит суд истребовать у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником 1/284 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2847904.7 кв.м., категория: земли
Мотивировочная часть
Определением Советского районного суда города Краснодара от 01.12.2020 г. дело по иску <ФИО> к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об обязании осуществить государственный кадастровый учет земельного участка оставлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просил истребовать из чужого незаконного владения и обязать ответчика возвратить истцу следующее имущество
Описательная часть
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая была оставлена без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска ответчику ясны и понятны, что подтверждается и следует
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ММК-1» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «ДВ СМК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ДВ СМК» является собственником автомобиля Toyota RAV4, VIN
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, представил письменные возражения на отзыв <ФИО>, согласно которым доказательством передачи транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности материалы дела, в том числе, скриншоты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ДВ СМК» к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая на то, что истцу на праве собственности принадлежит гаражный бокс [НОМЕР], расположенный по адресу: [АДРЕС]. Ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без ее участия и просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, которые свидетельствуют о наличии доступа у ответчика к имуществу и возможность его использования, а также доводы истца о том, что ответчик отказывается передать ключи от гаража и освободить гараж от личных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску <ФИО> к ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России (далее - управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на основании постановления от <дата> ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России признано потерпевшим, то есть с <дата> первоначальный
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на спорный земельный участок у 3-его лица <ФИО> возникло на основании вступившего в законную силу судебного решения и зарегистрировано в ЕГРН, суд полагает спорный земельный участок законно
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником недвижимого имущества по адресу: <адрес>. <дата> истец прибыла по месту
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, пояснив, что истец не заключала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и материала процессуальной проверки, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец КАА обратился в суд с иском к МАС об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ истец приобрел автомобиль УАЗ Патриот гос. рег. знак №, 2015 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ истец приобрел автомобиль УАЗ Патриот гос. рег. знак № 2015 года выпуска, VIN № по контракту на поставку автомобиля №
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, сследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска КАА к МАС о возложении обязанности передать истцу автомобиль УАЗ Патриот гос.рег.знак , VIN № – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Кредитным потребительским кооперативом «Сберкасса №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом «Сберкасса № 1» (КПК «Сберкасса № 1») и <ФИО> был заключен договор № 267 потребительского займа по кредитной программе «автозалог»
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ему на праве собственности принадлежит телевизор LED 40” (101 см) DEXP F40G7000C [FullHD, 1920x1080], что подтверждается кассовым и товарным чеком от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что согласно Товарного чека № Г-21782308 от <дата>, <ФИО> приобрел в ООО «ДНС Ритейл» телевизор LED 40” (101 см) DEXP F40G7000C [FullHD, 1920x1080] за 12499 рублей, что
Мотивировочная часть
В силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства. Установив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения земельного участка общей площадью 20000 кв. м. с кадастровым номером №. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Московской области от <дата> по делу № <ФИО> (<дата> г.р., место рождения: <адрес>а <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, адрес: <адрес>) признан
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению ответчиков о судебном заседании. Суд не усматривает процессуальной необходимости к очередному отложению судебного заседания вследствие отсутствия сведений об извещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> (<дата> г.р., ИНН №) удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Темной О.А. с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Указала, что <дата> умер её сын - <ФИО>. После его смерти сожительница <ФИО> присвоила себе принадлежащие истцу вещи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель Мальцев О.В. требования поддержали, указали, что указанные вещи приобретала истец за собственные средства либо сама, либо вместе с сыном. Так телевизор LED 55(139)
Мотивировочная часть
Суд принимает данные доказательства, как подтверждающие право истца на данные конкретные вещи. Вместе с тем, приходит к выводу, что доказательств владения ответчиком именно этими вещами на момент рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика принадлежащий истцу автомобиль марки «Мерседес-Бенс Е200», государственный регистрационный знак , VIN
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал и просил удовлетворить их по изложенным в иске доводам. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. Вместе с тем, в заявлении не отразила своего отношения по заявленным к ней исковым требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Викстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что Арбитражным судом <адрес> вынесено решение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против вынесения судом заочного решения суда. Судом
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Викстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Оглы об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика <ФИО>, принадлежащее ИП <ФИО> на праве собственности товары: а также взыскать с ответчика расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 25 ноября 2023 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи товаров: Судом достоверно установлено, что ИП <ФИО> предпринимаются действия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования к ответчику <ФИО> Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что спорное имущество находится у ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> об истребовании имущества у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Эппл Рус», в обоснование требований, указав, что 15.12.2019 года истцом был приобретен мобильный телефон Apple iPhone 11 128 Gb Product red, IMEI. В двухлетний период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 15 декабря 2019 года <ФИО> был приобретен мобильный телефон Apple iPhone 11 128 Gb Product red, IMEI, стоимостью сумма, что подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом приняты исчерпывающие меры для извещения истца <ФИО>, который лично в настоящее судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, и ответчика ООО «Эппл Рус», который явку своего
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договора незаключенным; по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договора незаключенным, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на ½ долю в помещении по адресу: ХХХ кадастровый номер ХХХ
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключения Российского Федерального центра судебной экспертизы им. Профессора А.Р. Шляхова при Министерстве юстиции Российской
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование указано, что между ИП <ФИО> (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ИП <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи № ФД-ИП-18112024-1 транспортного средства MAN TGS, 2012 года выпуска, VIN: №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, срок рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «Сухоложский историко-краеведческий музей», просит истребовать у ответчика и передать истцу государственные награды и документы, выданные на имя <ФИО>: орден Красной Звезды; орден
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что указанные в иске государственные награды и документы после смерти отца <ФИО> хранились у неё дома, иного
Мотивировочная часть
Проанализировав положения наградного законодательства, действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений, суд приходит к выводу о том, что награды СССР и документы к ним после смерти награжденных лиц, остаются
Резолютивная часть
Принять от ответчика муниципального бюджетного учреждения «Сухоложский историко-краеведческий музей» признание исковых требований
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец Территориального управления Росимущества Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что в адрес Территориального
Описательная часть
Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым номером № находится в собственности <ФИО> в нарушение императивных требований ст. 27 ЗК РФ. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно заключению Главного управления культурного наследия Московской области на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> отсутствуют объекты культурного наследия, включенные в единый государственный реестр
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального управления Росимущества Московской области к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и неопределенному кругу лиц об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование требований указав, что <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что в настоящее время земельный участок истца освобожден ответчиками, и представил в суд ходатайство об изменении исковых требований, а именно требования о взыскании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования истца удовлетворены в добровольном порядке, в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> и неопределенному кругу лиц об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности на автомобиль Марка, модель: Тойота Алион, Toyota Allion, тип ТС: легковой седан, категория ТС: В/Ml, Регистрационный знак: ***
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что собственником транспортного средства Тойота Алион, Toyota Allion, тип ТС: легковой седан, категория ТС: В/Ml, Регистрационный знак: ***, Идентификационный номер: отсутствует, Кузов №
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени автомобиль истцу не передан, денежные средства в счет оплаты стоимости автомобиля ответчиками получены, что подтверждается имеющейся в материалах дела расписками, суд приходит к выводу
