Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия в порядке регресса
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен. Ранее представил возражения на иск, согласно которому просил в иске отказать, поскольку считает, себя ненадлежащим ответчиком. В обоснование возражений указал, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материла дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении в полном объеме. Довод истца о том, что на момент ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия в порядке регресса – отказать
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2022 г. вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения
Описательная часть
Как установлено в судебном разбирательстве и следует из материалов дела, 22.03.2022г. около 7 часов 35 минут по адресу: <адрес>, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес>, на нерегулируемом перекрестке произошло
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент дорожно –транспортного происшествия <ФИО> не включена в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества « СПАО Ингосстрах» к Кувеко <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, в результате ДТП, взыскании суммы страховой выплаты и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, в результате ДТП, взыскании суммы страховой выплаты и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшей требования законными и обоснованными, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, в результате ДТП, взыскании суммы страховой выплаты и судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, в результате ДТП, взыскании суммы страховой выплаты и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты в размере 55 000 руб., неустойки в соответствии с п. 21, ст. 12 Закона об ОСАГО, с <дата> по дату вынесения решения, неустойки
Описательная часть
Помощник прокурора Центрального округа города Краснодара Эркаева Н.А. в судебном заседании исковые требования в части взыскания страховой выплаты поддержала, иные требования просил удовлетворить на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, ходатайство истца об уточнении исковых требований, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, судебного эксперта <ФИО>, помощника прокурора Центрального округа города Краснодара
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, в результате ДТП, взыскании суммы страховой выплаты и судебных расходов удовлетворить в части
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация Общества защиты прав потребителей «Триумф» (далее по тексту МОО ОЗПП «Триумф») обратилось в суд в интересах <ФИО> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Обухов Автоцентр» (далее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя МОО ОЗПП «Триумф» по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить иск
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что истец изначально не предоставил ответчику автомобиль для выполнения заявленных работ, в соответствии с вышеуказанными нормами. Таким образом, следует прийти к выводу о том, что при
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к Обществу с ограниченной ответственностью «ОБУХОВ АВТОЦЕНТР» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя Межрегиональной общественной организации Общество защиты
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Эспрессия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 158311,00 рублей, взыскании судебных расходов, связанных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки «Хюндай Солярис» государственный регистрационный знак . Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая неявку ответчиков, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Эспрессия» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного здоровью в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, действующая в интересах истца <ФИО> О. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО « АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> около 00 ч. 15 мин. напротив <адрес> Республики Башкортостан водитель <ФИО>, управляя транспортным средством автомобилем марки «ВАЗ 21120
Мотивировочная часть
При определении размера морального вреда, подлежащего компенсации, суд учитывает характер причиненных нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых бездействиями ответчика причинен моральный вред, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Аббасова Илкин Х.О. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,- удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, морального вреда, указав, что <дата> в <обезличено> минут в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 12.04.2022 года, сроком на три года, исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случаях, предусмотренных пунктами 3. и 4 статьи 112 Закона об ОСАГО, если дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате ДТП здоровья потерпевшего и утраченный им заработок (доход)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании вреда, причинённого почве
Вводная часть
В июле 2024 года Черноморо-Азовское морское управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного почве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования - <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, дополнительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями стати 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика. При этом выбор способа возмещения причиненного вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО> о взыскании вреда, причинённого почве отказать
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании морального вреда, причиненного противоправными действиями и понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом последующего уточнения требований, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения морального вреда, причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители <ФИО> и Пинчук А.И., в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного противоправными действиями и понесенных судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении ущерба причиненного в дорожно-транспортном происшествии, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился суд с иском к ответчикам с требованием взыскать солидарно с <ФИО>, ООО «Горизонт» в пользу <ФИО> денежные средства в качестве разницы между суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате ДТП произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществлённая страховщиком АО СК «Двадцать первый век» страховая выплата в размере 48300 рублей, принимается судом в качестве надлежащего страхового возмещения, поскольку стороной ответчика какими-либо относимыми
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Горизонт», <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в дорожно-транспортном происшествии, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов, удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по оплате независимой экспертизы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшив размер заявленных требований, просил суд взыскать с ответчика в его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уменьшил заявленные требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 126 468 рублей 09 копеек, судебные расходы в ранее заявленном размере
Мотивировочная часть
С учётом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств дела суд полагает возможным проведение судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по оплате независимой экспертизы, судебных расходов, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожным транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожным транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возмещении ущерба 185 000руб, расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. О вынесении заочного решения не возражал. Судом установлено, что <дата> в 10 часов 50
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в связи с их надлежащим извещением. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении, <ФИО> свою вину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожным транспортным происшествием, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожным транспортным происшествием
Вводная часть
Д.О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Кострово Логистик», третье лицо Ч.М.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожным транспортным происшествием, ссылаясь на то, что дата по адресу: -....- по вине водителя Ч.М.Н., управлявшего
Описательная часть
Д.О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ООО «Кострово Логистик» по доверенности К.Е.В. в судебном заседании возражал, против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ, в рассматриваемом случае бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, должно быть возложено
Резолютивная часть
Иск Д.О.А. к ООО «Кострово Логистик», третье лицо Ч.М.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожным транспортным происшествием - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожным транспортным происшествием
Вводная часть
Р.В.А. обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожным транспортным происшествием, ссылаясь на то, что дата по вине водителя Б.С.А., управлявшего автомобилем «Лада Ларгус» (гос.номер №) произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата по вине водителя Б.С.А., управлявшего автомобилем «Лада Ларгус» (гос.номер №) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Тойота
Мотивировочная часть
Оценивая содержание решения Службы Финансового уполномоченного от дата № (л.д.14-22) суд приходит к выводу, что указанное решение Службы Финансового уполномоченного от дата № не соответствует требованиям 1 Федерального закона
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании вреда вследствие смерти кормильца
Вводная часть
Истец, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «О-Транс», о взыскании в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ущерба, причиненного в результате потери кормильца в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «О-Транс» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, материалы КУСП №, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, утраченного заработка, компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Олимпия» (далее – ООО «Олимпия») о взыскании убытков, утраченного заработка, компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> до перерыва в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнений, настаивали по основаниям, приведенным в иске. Истец в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании вреда здоровью в результате падения, компенсации морального вреда, утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о взыскании вреда здоровью в результате падения, компенсации морального вреда, утраченного заработка, в обоснование требований указав, что <дата> посетила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, указала, что <дата> посетила магазин «Еда», расположенный по адресу: <адрес> спускаясь
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что падение Истца имело место на крыльце здания, нежилые помещения в котором принадлежат Департаменту имущественных отношения Администрации <адрес> и <ФИО>, суд приходит
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью, возмещении утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью, возмещении утраченного заработка, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что преступление совершено <ФИО>, который 07.05.2023 в 16 час. 39 мин., управляя автомобилем марки «Daewoo Lacetti», государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявленное истцом требование к ответчику о компенсации морального вреда является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в разумных пределах, исследовав
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> руководителем следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> в отношении <ФИО> возбуждено уголовное дело № по признакам составов преступлений
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о возмещении морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности – удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании морального вреда и расходов по делам об административных правонарушениях
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, от имени <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа» г. Алушты, третьи лиц: Администрация г. Алушты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. <ФИО> работодателем было отказано в предоставлении документов, что повлекло нарушение ее трудовых прав. Обращал
Мотивировочная часть
Оценивая представленные заявителем доказательства, в обоснование заявленных требований о взыскании расходов на представителя, исходя из принципов разумности и справедливости, категории сложности и характера дела, объема оказанных
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда здоровью, материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от <дата> вступил в законную силу <дата>) <ФИО> признан
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, 3 000 рублей оплата услуг пластического хирурга, 13 140 рублей -стоимость смартфона, 49
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень причиненных нравственных и физических страданий истице, истец от преступных действий ответчика испытал боли , долгое время находился на лечении, был
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 13 150 рублей, в счет возмещения потерянного дохода за период нетрудоспособности за 7 дней в размере 11 540 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 000
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении в порядке регресса имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещенного ущерба в порядке регресса в обоснование указав, что <дата> в 01 час. 01 мин. в <адрес> в районе <адрес> по <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебное заседание истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении в порядке регресса имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявила к <ФИО> иск о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества, в сумме 53.690 рублей, компенсации морального вреда в сумме 500.000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована и проживает по адресу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что взыскание компенсации морального вреда в рассматриваемом случае законом не предусмотрено, а убытки причинены имуществу истца, суд не находит оснований для удовлетворения иска <ФИО> о компенсации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> () о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества, удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 53.690 (пятьдесят три тысячи шестьсот
