Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении морального вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
А.А. обратился в суд с иском к <обезличено> В.Л. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что <дата> на <адрес> произошел наезд на пешехода
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца . исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Полагала, что вины пешехода В.О. в данном ДТП не усматривается, судебной экспертизой даны неверные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на длительное время (более полутора лет), со времени гибели в ДТП В.О. виновник ДТП В.Л. никаких мер возмещению компенсации морального вреда не принял и не стремится загладить причинённый моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования Алексея Алексеевича к <обезличено> Владимиру Леонидовичу о возмещении морального вреда, причиненного ДТП – удовлетворить в части
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать компенсацию морального вреда в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей, почтовые расходы в размере рубля. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Прокурор в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на ответчика возлагается обязанность возмещения вреда, причинённого истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>. В соответствии с положениями статьи 151
Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 159 107,37 руб. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 773,00 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении, суд полагает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в возмещение вреда в размере
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов-удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере ... руб. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм права, суд полагает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в возмещение вреда в размере ... руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о возмещении вреда, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом, 30.05.2024 истец <ФИО> ожидая пригородный поезд Нижняя-Екатеринбург, на станции Барабаново в 16:55, в момент
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из указанных норм федерального законодательства, и из обстоятельств дела, характера полученных истцом <ФИО> повреждений, исследованных в ходе судебного заседания фотографий (л.д. 46-48), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу компенсацию причиненного вреда здоровью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленный иск по изложенным в нем основаниям, пояснив, что в расчет суммы причиненного вреда здоровью в размере 36921 рубль 38 копеек не включены расходы, связанные
Мотивировочная часть
Таким образом, сопоставив установленные в судебном заседании обстоятельства суд приходит к выводу, что в результате падения <дата> на крыльце торгового центра <ФИО> действительно получила травму в виде
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Яшкинского муниципального округа о возмещении вреда, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда, указывая, что 12 января 2022 года около 16 часов она шла по тротуару
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддерживает требования в полном объёме (с учётом уточнения). Пояснила, что в результате падения у неё ухудшился слух, зрение. Она вынуждена была уволиться, поскольку после работы
Мотивировочная часть
Довод ответчика МКУ «Комитет по благоустройству» о принятии всех необходимых мер по исключению случаев травматизма на спорной территории суд считает необоснованным. Бесспорных доказательств, подтверждающих факт надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Яшкинского муниципального округа, МКУ «Комитет по благоустройству администрации Яшкинского муниципального округа» о возмещении вреда, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что 19.11.2021 в 08 часов 30 минут <ФИО>, управляя автомобилем г/н №, двигаясь со стороны <адрес> по Океанскому проспекту в г. Владивостоке
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали, указав, что в результате ДТП истец получила травму, проходила лечение, приобретала лекарства. Кроме того, в 2024 году ухудшилось её психическое
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О компенсации морального вреда и возмещении имущественного вреда, причиненного здоровью в результате нападения собаки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Леспром» (далее по тексту – ООО «Урал-Леспром»), в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу расходы на лечение и восстановление здоровья в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении требований настаивали по доводам иска. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате укуса собаки, принадлежащей
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание положения ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Леспром» о компенсации морального вреда и возмещении имущественного вреда, причиненного здоровью в результате нападения собаки, удовлетворить частично
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О компенсации морального вреда и возмещении имущественного вреда, причиненных трудовым увечьем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда за причинение вреда его здоровью в размере 5
Описательная часть
Помощник прокурора Мостовского района Артамонов М.В. в судебном заседании считал иск подлежащим частичному удовлетворению, в части компенсации морального вреда, причиненного <ФИО> в размере 280000 рублей, в остальной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений характерными признаками трудовых отношений вне зависимости от оформления письменного трудового договора являются: достижение сторонами соглашения о личном выполнении работником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СПАСФ «Природа» о компенсации морального вреда и возмещении имущественного вреда, причиненных трудовым увечьем, удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения регрессных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения регрессных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения регрессных
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 01.03.2022 по адресу: адрес, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.03.2022 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству марки «Шкода»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес "АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указывая на то, что 01.09.2022 года произошло дорожно
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исходя из изложенного и в связи с отсутствием возражений со стороны ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса вреда в размере сумма, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К 718 КЕ 33, под управлением <ФИО>, по его вине, собственником
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении иска, суд учитывает следующее. Данные обстоятельства никем не оспорены, вместе с тем, основанием для полного отказа в иске является следующее. При таких обстоятельствах иск
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы истца подтверждаются материалами дела, при изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены доказательства
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.07.2022 между истцом адрес и ответчиком <ФИО> как владельцем транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. У 369 МС 797 был заключен договор ОСАГО. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск к <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Отказать в иске адрес к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что имел место факт страхового случая, происшедшего по вине ответчика не включенного в полис ОСАГО в число лиц, допущенных к управлению его автомобилем полностью подтверждаются материалами дела, в том числе полисом ОСАГО
Резолютивная часть
Иск ООО РСО «ЕВРОИНС» удовлетворить в полном объеме
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения регрессных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения регрессных
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПК «Красноармейский хлебокомбинат», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с трудовым договором № от <дата> и приказом № от <дата> <ФИО> была принята в ПК «Красноармейский хлебокомбинат» на должность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с законом по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика и представителя истца в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Потребительского кооператива «Красноармейский хлебокомбинат» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в обоснование указав, что 26.05.2024г. произошло ДТП, в котором <ФИО>, управляя
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства страхования гражданской ответственности на момент ДТП, исковые требования подлежат удовлетворению
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса вреда в размере сумма, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.05.2022 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ВМ771199, под управлением <ФИО>, по его вине, собственником автомобиля являлось ООО «Плюспрокат»
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении иска, суд учитывает следующее. Данные обстоятельства никем не оспорены, вместе с тем, основанием для полного отказа в иске является следующее. При таких обстоятельствах иск
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса вреда в размере сумма, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.06.2022 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ВМ83599, под управлением <ФИО>, по его вине, собственником автомобиля являлось ООО «Плюспрокат»
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении иска, суд учитывает следующее. Данные обстоятельства никем не оспорены, вместе с тем, основанием для полного отказа в иске является следующее. При таких обстоятельствах иск
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – отказать
