Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
МУП ГЭТ «УКТ» г. Калуги обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, взыскать материальный ущерб в размере 46300 руб. 56 коп. и судебные расходы по оплате экспертного заключения в размере 5000 рублей и расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца МУП ГЭТ «УКТ» г. Калуги в судебное заседания не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске и просил их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования МУП ГЭТ «УКТ» г. Калуги к <ФИО> о возмещении ущерба, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истцом доказан факт причинения ему вреда, а ответчиком размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу Муниципального унитарного предприятия горэлектротранспорта «Управление Калужского троллейбуса» города Калуги, ИНН , материальный ущерб в размере 46300 руб. 56 коп
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о возмещении материального вреда причиненного в результате ДТП, указывая, что <дата> в <обезличено>, на <обезличено> автодороги произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> сообщил суду, что истец <ФИО>. о дате месте и времени судебного заседания уведомлена, исковые требования поддерживает в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рыночная стоимость автомобиля на дату ДТП составила рублей. При таких условиях, проведение ремонта автомобиля нецелесообразно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>., <ФИО> о возмещении материального вреда причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством, автомобилем , гос. номер №, проигнорировал требования дорожного знака 2.4 «Уступи Дорогу» и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Так как <ФИО> не доказал, что вред возник вследствие непреодолимой силы (то есть при чрезвычайных и непредотвратимых событиях, вынудившее лицо, обязанное в правоотношении нарушить договорное обязательство или умысла потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причинённого здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба 28600 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 100000 рублей В обоснование заявленных требований указывает, что 06.05.2023 года ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2 статьи 151, пункту 2 статьи 1101 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения, в пользу <ФИО> сумму причиненного ущерба 28600 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 100000 рублей Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения в доход государства
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причинённого здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму расходов на лечение 527810 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя 50000 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 600000 рублей В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2 статьи 151, пункту 2 статьи 1101 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> сумму расходов на лечение 527810 рублей судебные расходы на оплату услуг представителя 50000 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 500000 рублей
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причинённого здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого здоровью, компенсации морального вреда, указав, что приговором Михайловского районного суда Волгоградской области по делу № 1-224/2024 по ч.1 ст. 264 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Мишура М.Н. поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в уменьшении размера исковых требований, просил иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого здоровью, компенсации морального вреда, удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О возмещении вреда причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 70 000 рублей 00 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, указал, что на основании заключения специалиста сумма ущерба составила 136000 рублей из которых страховой выплачено 100000 рублей. Просил взыскать
Мотивировочная часть
В качестве доказательств истцом представлен акт экспертного исследования № 23-10.25 по определению стоимости восстановительного ремонта и размера причиненного ущерба. Согласно выводам акта стоимость восстановительного ремонта автомобиля г/н
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, уточнённые в судебном заседании, удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республике поступило исковое заявление АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП, В обоснование требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата>, произошло ДТП с участием автомобилей: ЛАДА Приора с регистрационным номером № под управлением водителя <ФИО> и – Changan CS Plus, с регистрационным номером №
Мотивировочная часть
На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. Таким образом, суд считает, что к АО «Совкомбанк страхование», перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд <адрес> с исковым заявлением (уточненным) к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>,в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП, - удовлетворить в части
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
М. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> в 03:00 на 147 км подъезд к <адрес> ФАД Р-22 Каспий произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей РЕНО Магнум 440 г/н №, полуприцеп
Описательная часть
Истец М. в суд не явилась, посредством ВКС обеспечил явку своего представителя Н., который в суде исковые требования поддержал, просил учесть стоимость восстановительного ремонта согласно судебной экспертизе. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание данного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> САО «РЕСО – Гарантия» и А.И.А. заключили договор страхования гражданской ответственности ОСАГО (страховой полис №), сроком действия 1 (один) год в период времени
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств, учитывая, что виновным в ДТП, имевшем место <дата> признан Ж.А.Р, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Ж.А.Р о возмещении вреда причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<дата> САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республике с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.01.2021г., САО «РЕСО-Гарантия» (именуемое далее «Истец» и «Страховщик») и <ФИО> (именуемый далее «Страхователь») заключили договор страхования гражданской ответственности ОСАГО
Мотивировочная часть
На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. Таким образом, суд считает, что к САО «РЕСО-Гарантия», перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<дата> САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республике с иском к И.у И.С. о возмещении вреда причиненного в результате ДТП. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 09.09.2020г., САО «РЕСО-Гарантия», (именуемое далее «Истец» и «Страховщик») и <ФИО> (Далее Страхователь), заключили договор добровольного страхования КАСКО «РЕСОавто» (страховой полис
Мотивировочная часть
На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. Таким образом, суд считает, что к САО «РЕСО-Гарантия», перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<дата> САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республике с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.12.2021г. САО «РЕСО-Гарантия», (именуемое далее «Истец» и «Страховщик») и <ФИО> (именуемый далее «Страхователь») заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности
Мотивировочная часть
На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. Таким образом, суд считает, что к САО «РЕСО-Гарантия», перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<дата> САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республике с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.09.2020г. САО «РЕСО- гарантия» (именуемое далее «Истец» и «Страховщик») и <ФИО> (именуемый далее «Страхователь»), заключили договор страхования гражданской ответственности ОСАГО
Мотивировочная часть
На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. Таким образом, суд считает, что к САО «РЕСО-Гарантия», перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП, в котором просил взыскать сумму ущерба в размере сумма, за оценку ущерба в размере сумма, а также расходы по оплате
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП в размере № рублей, расходов по оплате услуг составления
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак . Как следует из материалов дела, истцом понесены издержки в связи
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Истцом с целью определения размера ущерба понесены расходы по составлению отчета об оценке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<дата> САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республике с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.12.2021г., САО «РЕСО-Гарантия», (именуемое далее «Истец» и «Страховщик») и <ФИО> (именуемый далее «Страхователь») заключили договор добровольного страхования (КАСКО) транспортного
Мотивировочная часть
На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. Таким образом, суд считает, что к САО «РЕСО-Гарантия», перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<дата> САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республике с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.10.2019г., примерно в 09 час. 35 мин., на проезжей части ФД «КАВКАЗ», участок дороги 391 км.+370 м., в <адрес>, КБР, произошло столкновение автомобилей «ВАЗ 1119», гос. номер №
Мотивировочная часть
На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. Таким образом, суд считает, что к САО «РЕСО-Гарантия», перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> в 08:45 часов в <адрес>А произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств автомобиля марки Тойота <ФИО>, государственный номер № под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил об удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, <дата> в 08:45 часов в <адрес>А произошло ДТП с участием 2-х
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд принимает в качестве доказательства не оспоренное стороной ответчика Экспертное заключение № от 25.04.2023г. АНО «Региональный центр по оказанию услуг по проведению судебных
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП. В обоснование своего заявления указывает, что <дата> в 13 часов произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 219010 г/н № под управлением <ФИО>, собственником автомобиля согласно паспорта ТС
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения экспертное заключение ИП <ФИО>, поскольку не доверять либо оспаривать отчет оценщика, имеющего специальные познания и использующего специальное оборудование, у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО "Тракплан" обратилось в суд с иском к ООО "Домтрансавто" и <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП, в котором указало, что 13.03.2023г. в 08 ч. 45 мин. на 41 км+990 м а/д Волга М7 МО г.о
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2023г. в 08 ч. 45 мин. на 41 км+990 м а/д Волга М7 МО г.о. Богородский, по вине водителя <ФИО>, управлявшего ТС МБ 223237 г-н Е 846 УВ/777 ( принадлежащий на праве собственности ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тракплан» удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Нор Е.Ю. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 334 483 руб.; расходы на проведение экспертизы в размере 7100 руб., услуги нотариуса 1700 руб., услуги
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата>. с участием автомобилей КамАЗ – Н43106 гос. номер № под управлением собственника <ФИО>, и Hyundai Solaris гос. номер №, под управлением Нор Н.Е., принадлежащем Нор Е.Ю. произошло
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в пределах заявленных требований в размере 334483 руб. Таким образом, с учетом характера заявленного требования
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что он является собственником транспортного средства , регистрационный знак №. <дата>. между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает удовлетворить требования истца и взыскать с причинителя вреда – ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> причиненный ущерб в сумме 524600 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском. В основание своих требований указал, что 29.01.2023 в 17 часов 30 минут на 58 км+500 м. автодороги г. Шахты - ст.Раздорская, в Усть-Донецком районе Ростовской области ответчик, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, пояснив об уклонении ответчика от явки в судебное заседание, о чем последний сообщил истцу лично, а также об отказе ответчика от возмещения причиненного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, в отсутствие возражений ответчика, относительно размера тисковых требований и судебных расходов, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению исковых
