Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что <дата>, <ФИО> на автомобиле «» г/н № совершил наезд на припаркованный, принадлежащий <ФИО>, автомобиль «» г/н №, после чего с места происшествия скрылся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск, пояснила, что <ФИО>, узнав, что его действия записаны на камеру видеонаблюдения во дворе дома, выходил с ней на связь по телефону, долго время обещал возместить
Мотивировочная часть
Так же не подлежат удовлетворению требования о компенсации морального вреда, поскольку действиями ответчика неимущественные права истца не нарушены, вред ее здоровью не причинен, компенсация морального вреда при таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 96 рублей 32 копейки, ущерб, причиненный автомобилю в размере 96831 рубль, убытки в виде простоя автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ответчиком ущерба транспортному средству ООО «Успех» нашел свое подтверждение по представленным материалам дела, что
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование заявленных требований указав, что 27.03.2021 года в 13
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 27.03.2021 г. в 13:01 совершено ДТП, водитель <ФИО>, управляя технически исправным транспортным средством марки марка автомобиля, по адресу: адрес, 25
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позиции сторон, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, с учетом заключения прокурора, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ... о взыскании с ... в солидарном порядке стоимости ущерба, причинённого автомобилю государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере ..., расходов
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что дата в <обезличено> мин. по адресу: <адрес> Т, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства государственный регистрационный знак № находившегося
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность причинителя вреда владельца транспортного средства государственный регистрационный знак № была застрахована в СПАО «». Вместе с тем, согласно страховому полису срок действия полиса истек в 24 часа 00
Резолютивная часть
Исковое заявление исковое заявление <ФИО> к К, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Махачкала» в счет возмещения причиненного мне морального вреда денежную сумму в размере 6 000 000 руб
Описательная часть
Факт взрыва бытового газа в доме подтверждается материалами уголовного дела в отношении <ФИО>, по вине которой и произошел взрыв. Если бы не незаконные действия <ФИО> - слесаря обходчика службы эксплуатации газового
Мотивировочная часть
Соответственно, суд полагает, что в соответствии с нормами 1068 ГК РФ, ответчик АО «Газпром газораспределение Махачкала» обязан возместить причиненный ущерб истцу <ФИО> При определении размеров компенсации морального
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истица указывает, что 24 декабря 2021 года в 18 часов 53 минуты <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и пояснила, что ее в основном воспитывала бабушка Ф,И.О.5, поскольку родители занимались шапками, часто находились в разъездах, а она в это время находилась
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. При определении размера компенсации вреда суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда, расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ГБУЗ адрес ГКБ №40 (далее – ответчик) о возмещении морального вреда, расходов на погребение, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что супруг истца в связи с ухудшением
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в представленном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ адрес ГКБ № 40 о возмещении морального вреда, расходов на погребение – отказать
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде на сумму 3 248 700 руб. по тем основаниям, что ответчику принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что в ходе вертолетного облета <дата> на территории <адрес> истцом было выявлено захламление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание необходимость эффективных мер, направленных на восстановление состояния окружающей среды, в котором она находилась до причинения вреда, наличие публичного интереса в благоприятном состоянии
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 377095 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 6000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Орлова М.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении размера материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 05.07.2023, суд считает необходимым руководствоваться представленным истцом заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным содержанием в колонии, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по <адрес>, <ФИО> по <адрес> о возмещении морального вреда, причиненного незаконным содержанием в колонии в размере <номер> рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> осужден по приговору <ФИО> городского суда <адрес> от <дата> по ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на <дата>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации городского округа город Рыбинск с исковым заявлением о взыскании материального ущерба в размере 57 300 руб., расходов по проведению независимой технической экспертизы автомобиля в сумме 20 000
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2023 в 18 час. 10 мин. <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> на праве собственности транспортным средством марки , при движении в <адрес> совершил наезд на выбоину (просадку)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований ставить под сомнение данные независимой экспертизы. С учетом характера спорного правоотношения
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 10.05.2023 в 15 часов 10 минут на 260 километре автодороги
Описательная часть
Кроме того, истец указывает на то, что в связи с причинением вреда в результате ДТП понес судебные расходы, которые связаны с уплатой государственной пошлины в размере 6 442 рублей, а также расходы связанные с оплатой проведенной по делу
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что *** в районе дома №*** по адрес*** <ФИО> был укушен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что *** в районе дома
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленным ей правом по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 569 909 руб., морального вреда в размере 500 000 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, установлены проведенным предварительным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика и его представителя в связи с тем, что истец и ее представитель возражали против отложения судебного заседания, также ответчик мог воспользоваться своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением правообладателю товарных знаков
Вводная часть
Компания "<ФИО>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением правообладателю товарных знаков
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предлагал к продаже женские сумки (7 шт.), с незаконно нанесёнными на них товарными знаками «DIOR» - контрафактный товар, - тем самым совершив использование товарных знаков «DIOR». Товарные
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Установив вышеуказанные фактические обстоятельства дела, учитывая, что имеется вступивший
Резолютивная часть
Исковое заявление компании "<ФИО> С.А." к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением правообладателю товарных знаков – удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Р.Л.П. обратилась в суд с иском к М.М.А., в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 1 000 000 рублей. В обосновании требований указала, что приговором
Описательная часть
В судебном заседании истец Р.Л.П. исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что Б.О.М. была единственной дочерью, которую она фактически вырастила одна, так как ее (истца) супруг рано умер. Других
Мотивировочная часть
Представитель М.М.А. – И.С.В. по доверенности, участвующий в судебном заседании посредством ВКС, с иском согласен частично. Указал, что вина М.М.А. установлена, вину он не оспаривает, и приносит глубочайшие извинения Р.Л.П
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., причиненного ему противоправными действиями ответчика. В обоснование иска указано, что истец является сотрудником полиции
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, заключение прокурора об удовлетворении иска с учетом требований разумности и справедливости, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат частичному удовлетворению
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу
Вводная часть
Истец Бойко <ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мальково» о возмещении вреда, причиненного имуществу и просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате падения кирпича в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика - ООО «Мальково», по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Бойко <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мальково» о возмещении вреда, причиненного имуществу, удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Лихтенштейну Р.И. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик Лихтенштейн Р.И. и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Лихтенштейну Р.И. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взысканию судебных расходов удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором после уточнения просил взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 72 800 рублей, расходы
Описательная часть
Ранее, принимая участие в судебном заседании, ответчик <ФИО>, в судебном заседании <дата>. иск не признала, просила суд отказать. Пояснила, что она не управляла машиной, участником ДТП не была. Реальным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, ООО «Апрель», ООО «Собственник» в котором, с учетом увеличения исковых требований, просила взыскать с соответчиков в свою пользу сумму ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 22.12.2022 сроком на пять лет в судебном заседании требования иска с учетом увеличения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что поскольку ДТП и повреждение автомобиля истца произошло по вине <ФИО> при управлении им в качестве водителя автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный , используемым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Апрель», обществу с ограниченной ответственностью «Собственник» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование требований указано, что приговором суда от 25.05.2023 (вступил в силу 13.06.2023) <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании по уголовному делу №1-486/2023 Ответчик <ФИО> признал себя виновным в совершении кражи с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба, согласился с предъявленным ему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая доводы и доказательства, приведенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приговором Тазовского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении преступлений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Гудимов В.В., действующий на основании ордера, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что <ФИО> до настоящего
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 155 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы на приобретение лекарств в размере 28 160 рублей 94 копейки, расходы на проведение восстановительных процедур в размере 106 612 рублей 87 копеек, расходы на санаторно-курортное лечение
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования следующим. Спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру площадью жилого помещения 27 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
26.12.2020 приблизительно в 08 часов 30 минут на 118 км трассы «Ряжск-Нижний Новгород» около с. Ирицы Шиловского района Рязанской области произошло ДТП с участием автомобиля (информация скрыта)) под управлением <ФИО>, автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель поддержали исковые требования. Как следует из материалов дела, 26.12.2020 примерно в 08 часов 35 минут водитель <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к ООО «Мосолово» о возмещении морального вреда, причиненного преступлением
