Сычевский районный суд (Смоленская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
ФКУ Отдел охраны ФКУ <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, при этом указав в своем заявлении, что <ФИО> работала в указанной организации в период с <дата> по <дата>. В период
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФКУ Отдела охраны ФКУ <ФИО> <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ФКУ Отдела охраны ФКУ <ФИО> <ФИО>, рассмотрев письменные материалы по делу, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В материалах дела имеются копии Приказа №
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ Отдела охраны ФКУ <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, районного суда г. Москвы от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 290 УК РФ. В ходе рассмотрения дела было установлено, что занимая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление Головинского межрайонного прокурора г. Москвы <ФИО> А. в интересах Российской Федерации – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Истец ГУ МЧС России по адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что ответчик осуществлял трудовую деятельность в организации истца в должности старшего инспектора отдела
Описательная часть
Представитель истца в судебные заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства с учетом их допустимости, достоверности и относимости, суд приходит к выводу, что истцом, как работодателем представлены доказательства причинения реального ущерба. Доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МЧС России по адрес к <ФИО> о возмещении материального вреда – удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Газстройэнерго» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 1 579 661, 02 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом Постановление мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 10 от 27.06.2022 по уголовному делу № 1-2/2022 в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении
Мотивировочная часть
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г. № 1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» при рассмотрении в порядке гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Газстройэнерго» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 1 579 661, 02 руб., - отказать
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль Toyota
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 177 100 рублей, расходы за проведение оценки в сумме 7 000 рублей, по оплате госпошлины в сумме 4 742 рубля
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда. Требования мотивировала тем, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № (далее договор)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Саткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 733 305 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10 533 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, участвуя в судебном заседании до перерыва, в удовлетворении требований к <ФИО> просили отказать, поскольку <ФИО> не является надлежащим ответчиком по данному делу
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования к <ФИО> подлежащими удовлетворению, исковые требования к <ФИО> не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что в производстве Правобережного районного суда РСО-Алания находится уголовное дело в отношении подсудимого <ФИО> в рамках
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера № от ..., в
Мотивировочная часть
С учетом приведенных доказательств, а именно: доверенности <адрес>2 от ..., удостоверенной Нотариусом ВНО <ФИО>, заявления представителя <ФИО> – <ФИО> от ..., суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к ООО «Угли Кузбасса» о возмещении морального вреда. Требования мотивирует тем, что с <дата> по <дата> он работал в ООО «Угли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме, основываясь на доводах и обстоятельствах, изложенных в исковом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом оснований и условий ответственности за причинение вреда, а именно физических или нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Угли Кузбасса» о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указала, что 06 апреля 2022 года в 21 час. 20 минут, Штабной А.В. управляя транспортным средством марки регистрационный знак № около
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, и просил суд их удовлетворить, пояснил, что после ДТП он находился на стационарном лечении в больнице более 3-х недель, затем длительный период находился
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в сумме руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортастан от 18.11.2022 <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и ему было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в сумме руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее – ГУФССП России по СО), судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по СО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.02.2023, на удовлетворении исковых требований по основанию, предмету и доводам, изложенным в заявлении, настаивал в полном
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчиков ФССП России, ГУФССП России поСО – <ФИО>, действующий на основании доверенностей от 12.10.2022 и от10.02.2023, возражал против удовлетворения требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что приговором мирового судьи судебного участка №10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 11 августа 2022 года установлено, что 01 апреля 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что расчет утраченного заработка произведен
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 30.05.2021 примерно в 21 час. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «BMW 528 IJ 4», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержала и просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в нем. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском, указав, что ... произошло ДТП с наездом на выбоину по ... г.Оренбурга с участием автомобиля «Мицубиси», государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> В результате автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, на них настаивала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба истцу, стало ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию данного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (N) к Управлению строительства и дорожного хозяйства администрации г.Оренбурга о возмещении вреда удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) ответчики были признаны
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участвовал посредством видеоконференц-связи, с требованиями не согласился. В соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что ____ между ООО «Автопрокат №1» и <ФИО> был заключен договор аренды № № транспортного средства, согласно условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Просила иск полностью удовлетворить. Из материалов дела следует, что ____ между ООО «Автопрокат №1» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснение представителей сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автопрокат» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 568900 рублей, упущенную выгоду в размере 108500 рублей, расходы на представителя в размере 21942
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 05.01.2022 в 21 ч. 15 мин. она совместно с супругом –<ФИО> прибыла на вокзальный комплекс железнодорожный (далее- ж.д.) вокзал Воронеж-Южный на ст.Придача
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД») по доверенности
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца о возмещении вреда, причиненного здоровью, в размере 16 900 руб., суд учитывает позицию представителя ответчика ОАО «РЖД» <ФИО>, не возражавшего в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском, указав, что ... произошло ДТП наездом на выбоину по ул.... г.Оренбурга с участием автомобиля «Рено Меган» г/н ... под управлением <ФИО> В результате автомобиль получил механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала уточненные исковые требования, на них настаивала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба истцу, стало ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию данного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (N) к Управлению строительства и дорожного хозяйства администрации г.Оренбурга о возмещении вреда удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда в связи с потерей кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ответчику ООО«Анна-Экспресс», в котором просил взыскать с ответчика ежемесячное содержание по потере кормильца до получения высшего образования по очной форме обучения в размере
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности от 08.11.2022 <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика адвокат Сбоев С.А., действующий
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> достиг 18 лет, в связи с чем, ответчиком прекращена выплата ежемесячных платежей в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца. Вместе с тем, при рассмотрении дела судом установлено, что
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля ДЭУ Матиз, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможными принять признание иска <ФИО> ча ответчиком <ФИО> и удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Донской городской суд (Тульская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения к иску к администрации муниципального образования город Донской, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РемЭкс» (далее ООО УК «РемЭкс»), АО «Газпром
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске, пояснив, что автомобиль не отремонтировала, по договору добровольного страхования транспортное средство
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что падение дерева было обусловлено неудовлетворительным состоянием данного дерева. Доводы представителя ответчика администрации муниципального образования г. Донской о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РемЭкс», акционерному обществу «Газпром газораспределение Тула» о возмещении
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении вреда
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать со <ФИО> руб. в счет возмещения вреда, причинившего в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Ford Mondeo, г/н №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, суд считает, что у ПАО СК «Росгосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Болховский районный суд (Орловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточнённый иск поддержали. Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: г. Орёл, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Поваляевой Яне А о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
