Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и просил взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>, в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца , государственный регистрационный знак № под его управлением
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к Бабурнич <ФИО> с требованием: взыскать с ответчика Бабурнич <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, проживающей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления по основаниям, изложенным в письменном возражении. Дополнительно пояснила, что её семья признана малоимущей. Она получает алименты
Мотивировочная часть
Прокурор в лице помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Неменьшева А.Г. в судебном заседании пояснил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере половины
Резолютивная часть
Исковые требования Вичирка <ФИО> к Бабурнич <ФИО> удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда в размере 135 900 руб., понесенных судебных расходов по оценке поврежденного имущества – 6 000 руб., уплате государственной пошлины – 3 918 руб
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, поддержали заявленные требования. Не согласились с результатами судебной экспертизы. Ранее в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 11 июля 2019 года № 1838-О «По запросу Норильского городского суда Красноярского
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автотранспортное предприятие Кировского молочного комбината» о возмещении вреда. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} на 140 км автодороги «Вятка» Юрьянского района Кировской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> по устному заявлению доводы и требования, изложенные в иске, поддержали, настаивали на удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что водитель автомобиля «Хендай купе», рег. знак {Номер изъят} <ФИО> {Дата изъята} в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 20 двигаясь на 401
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Автотранспортное предприятие Кировского молочного комбината» о возмещении вреда – удовлетворить
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Ярославский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Первомайский районный суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации и Первомайского муниципального района Ярославской области с исковым заявлением к ООО
Описательная часть
Помощник прокурора Ярославского межрайонного природоохранного прокурора Чернов Е.А., в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный лесной участок является средой обитания следующих объектов животного мира (охотничьих ресурсов): кабан, лось, медведь бурый, лисица, енотовидная собака, барсук, куница лесная, горностай, белки, рябчик
Резолютивная часть
Исковые требования Ярославского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации и Первомайского муниципального района Ярославской области к ООО «СкалиноЛес» о возмещении вреда
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не присутствуют, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела. В судебном заседании ... истец <ФИО> давала пояснения о том, что у ее
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных им расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5370 руб
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Пустаханова А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования на основании доводов, изложенных в иске, поддержали, настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование по ч. 3 ст. 327 УК РФ. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации в лице УФК по Кировской области о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчикам ООО «Альфа-М», ООО «Лабиринт» о возмещении вреда, причиненного здоровью, в сумме 2 568 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей (с учетом уточнений исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснила, что она не смогла собрать детей в школу, пропустила линейки у детей, пропустила день рождения сына, 3 недели, которые
Мотивировочная часть
Согласно заключению помощника прокурора Гильнич Е.И. исковые требования подлежат удовлетворению. Суд не усматривает основания для применения положений ст.1083 ГК РФ, поскольку в действиях истца отсутствует грубая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альфа-М» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что дд.мм.гг. примерно в 17 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей Рено
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему. Судом установлено, что дд.мм.гг. на 345 км. автодороги «Подъезд к /адрес/ от административной дороги М-5 Урал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанный отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца объективно отражают стоимость ремонта. У суда нет оснований не доверять указанному отчету, так как заключение дано экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска истец указала, что перенесла физические страдания от действий ответчика, а именно от ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанные регистрируемые почтовые отправления возвращены суду оператором почтовой связи в связи с истечением срока хранения отправлений в отделении почтовой связи по причине повторной неявки адресата в отделение почтовой связи по первичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> около 04:00 часов возле магазина «ПиваZ» по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить в полном объеме в связи с чем просил критически оценить заключение судебной экспертизы. Как следует
Мотивировочная часть
Следователем на основании соборных в ходе проведения предварительного расследования доказательств, сделаны выводы о наличии достаточных оснований, указывающих на наличие в действиях подозреваемого <ФИО> признаков состава преступления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> в 00:02 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием водителя <ФИО> на а/м Фольксваген Поло, гос. номер №, который допустил
Описательная часть
Как установлено судом, что <ФИО> является собственником автомобиля марки Мазда 6, госномер № Данный факт подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о регистрации транспортного средства серия 61 35
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные нормы материального права, регулирующие правоотношения вследствие причинения вреда, принимая во внимание установленные по делу
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу <ФИО>, <дата> года рождения в счет возмещения материального ущерба в размере 149 700 рублей 00
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий государственных органов
Вводная часть
<<ФИО> и <<ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с Министерства Финансов РФ убытков в размер 150 000 рублей. В обоснование требований в заявлении указано, что 19 мая 2023 года Приморским
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 18 апреля 2023 года следователем СУ УМВД России по г. Новороссийску по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.4 ст.159 УК РФ возбуждено уголовное дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <<ФИО> и <<ФИО> к Российской Федерации, УМВД России по г. Новороссийску, прокуратуре г. Новороссийска, Министерству внутренних дел Российской Федерации, о взыскании с Министерства
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата>, около 19 час. 19 мин. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> 13 час. 45 мин по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, гражданская ответственность которого в установленном
Мотивировочная часть
Суд считает доводы не обоснованными так как оценивая представленные истцом и ответчиком доказательства и отчет, суд полагает, при разрешении дела подлежит принятию за основу данный отчет, которое выполнено оценщиком, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного автомобилю Рено Логан гос.номер № в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 775800
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: Судом установлено, что гражданская ответственность ответчика <ФИО> на момент ДТП не была застрахована. В силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в котором просил взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения моральный вред, в пользу <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 28 сентября 2022 года в 19 часов 20 мину, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, управляя находящимся у него в собственности, технически исправным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес изъят> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее совместно именуемые – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представители ответчиков в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, просили
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание установленные приговором обстоятельства. При указанных обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о взыскании
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и с учетом принятых судом утончений просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на территории АЗС №, принадлежащей на праве собственности ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес>Б, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ЛТП)
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Центрнефтепродукт» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного имуществу
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного имуществу, в размере 59 015 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец ИП <ФИО> является собственником автомобиля Шкода Рапид
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в размере 59 015 рублей подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивируя их тем, что вследствие совершения по совокупности преступлений ответчиками, предусмотренных ч.4 ст.159
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно частям 2 и 4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда, причиненного органами государственной власти
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Следственному отделу по г. Киселевску Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области о возмещении морального вреда, нравственных страданий
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, на удовлетворении исковых требований настаивал. Как следует из материалов настоящего дела, в рамках уголовного
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство оставило негативную оценку к СО по г. Киселевску СУ СК РФ по КО, причинив ему моральный вред, который истец оценивает в размере 3 000 000 рублей. Его моральный вред выражается в чувстве
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Следственному отделу по городу Киселевск следственного управления Следственного комитета России по Кемеровской области, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Дринько А.В. обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском о возмещении материального вреда, мотивируя требования тем, что <дата> с крыши дома, расположенного по адресу: г. Прокопьевск
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 200 , что подтверждается копией ПТС (л.д. 36). С учетом того, что в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что достаточных и достоверных доказательств того, что МУП «Служба управления МКД» надлежащим образом содержало имущество многоквартирного дома по адресу: , в том числе производило своевременную уборку снега
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Служба управления МКД» о возмещении материального вреда удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивировав тем, что 03.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу был причинён вред здоровью, а именно закрытая черепно-мозговая
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает представленные истцом медицинские документы и заключение экспертизы от 10.01.2023, проведенной в рамках
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением Российской Федерации о возмещении вреда. В обоснование заявленных требований указано, что судебным приказом мирового судьи судебного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и места рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений закона суд приходит к выводу о том, что права истца (его несовершеннолетнего ребенка) могут быть восстановлены в рамках наследственных правоотношений - путем принятия наследства после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации о возмещении вреда, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать в полном объеме
