Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к БурхоновуЕримухаммадуФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит суд взыскать с Ответчика, причиненный ущерб автомобилю в размере 79828,27
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что дата. в дата
Мотивировочная часть
Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БурхоновуЕримухаммадуФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 231662 рубля, судебные расходы в размере
Описательная часть
Представитель истца адвокат Пилипенко Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно сведениям ГИБДД мотоцикл Хонда, идентификационный номер в базе №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку имущественный вред истцу причинен в дорожно-транспортном происшествии по вине ответчика, суд приходит
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал частично, согласен на взыскание с него расходов на оплату экспертизы, которые понес истец, полагает, что сумма ущерба, причиненного истцу составляет не более
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца, представителя истца, представителя третьего лица, извещенных надлежащим образом о дате, времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О возмещении вреда, причиненного ДТП, взыскании расходов по экспертизе, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины, иску ПАО СК «Росгосстрах» к Раку А.О., <ФИО>
Вводная часть
ООО «ВВ Транс» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 15-15 час. на <адрес>. произошло ДТП с участием автомобиля «», госномер №, под управлением водителя Раку А.О., и автомобиля «», госномер №
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в 15-15 час. <адрес>. произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля «», госномер №, под управлением ответчика Раку А.О., и автомобиля «», госномер №, под управлением истца
Мотивировочная часть
ПАО СК «Росгосстрах» также обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 15-15 час. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «», госномер №, под управлением водителя Раку А.О., и автомобиля «», госномер №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВВ Транс» к Раку А.О., <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП, взыскании расходов по экспертизе, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины,, – удовлетворить частично
Бурейский районный суд (Амурская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к № Д.А., в обоснование указав, что <дата> в 14 часов 35 минут на автодороге левого берега реки Бурея (шир. 49°46" 36", долг. 129°56"4"), ведущей в сторону моста устье реки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, ее интересы в судебном заседании представлял допущенный на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах основания для прямого возмещения ущерба отсутствуют, истец лишен возможности предъявить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к № <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к БУЗ УР «1 РКБ МЗ УР» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата> упала на улице и получила травму обоих коленных суставов. <дата> в ТОП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настояла, суду пояснила, что ей дали направление на операцию по медиальному мениску, когда она поступила непосредственно в стационар, ее пригласил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Как разъяснено в пункте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к БУЗ УР «1 РКБ МЗ УР» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда – отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно – о возмещении расходов на ремонт автомобиля ТОЙОТА (государственный регистрационный знак №)
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что около 03 час. 30 мин. 15.03.2023 в г. Челябинске
Мотивировочная часть
В соответствии с заключением ИП <ФИО> рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля ТОЙОТА (государственный регистрационный знак №) составляет 2 153 203 руб., что превышает его стоимость на момент причинения вреда в размере
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Новомосковский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 11 июля 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании помощник Новомосковского городского прокурора Котлярова Я.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что в результате нападения безнадзорной собаки <ФИО> был причинен моральный вред. <ФИО> испытала физическую боль, стресс, испуг, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Новомосковского городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к администрации муниципального образования г. Новомосковск о возмещении морального вреда, удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ДЭУ Нексия, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования полностью по указанным в иске основаниям. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере расходов на оплату услуг представителя, подлежащих возмещению <ФИО>, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда. В обоснование требований указано, что приговором Керченского городского суда Республики Крым от 13.06.2018 г., вступившим в законную силу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.11.2017 г. в 22:31 ч. <ФИО>, находясь в пассажирском салоне парома, тайно похитил со спинки дивана ноутбук, папку с документами, принадлежащими <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о возмещении морального вреда удовлетворить в части
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Иркутской транспортной прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> по факту причинения вреда здоровья в связи с неудовлетворительным состоянием подземного перехода
Описательная часть
В судебном заседании помощник Иркутского транспортного прокурора Выжлова Е.С., <ФИО> на исковых требованиях полностью настаивают, по основаниям, изложенным в последней редакции изменённых исковых требований. Представитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
Исковые требования Иркутского транспортного прокурора в интересах <ФИО> ), к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, пояснив, что 24 января 2022 года в 18час. 10мин. по адресу: <адрес>, г.о.Домодедово, а/д ММК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума ВС РФ от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГБУЗ "Городская больница № 8, г.Барнаул" о возмещении морального вреда, причиненного здоровью в связи с ненадлежащим оказанием медицинской услуги в размере 500 000 рублей. В
Описательная часть
Представитель третьего лица КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая больница» - <ФИО> в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда. Согласно, экспертного заключения «на случай оказания медицинской помощи
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 298 450 рублей, расходов на оплату услуг оценщика 11000 рублей, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ноябрьский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 298 450 рублей, расходов на оплату услуг оценщика 11000 рублей, судебных
Описательная часть
<дата> в судебном заседании судом к участию в деле по ходатайству представителя ответчика был привлечен в качестве соответчика <ФИО> и исключен из третьих лиц. Представитель <ФИО> адвокат <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что винаФИО2 в причинении ущерба истцу установлена и имеется причинная связь между виновными действиями ответчика и наступлением вредных последствий. С учетом требования разумности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО>, <дата> г.р. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 149225 рублей, судебные расходы 26 092 рубля 50 копеек
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 215 337,61 руб и стоимости экспертного заключения — 6 000 рублей, и расходы на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истец является собственником автомобиля LADA VESTA с г/н №, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства, а также паспортом транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при решении вопроса о размере причинённых убытков суд приходит к выводу о том, что размер причинённых убытков должен исчисляться
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что вступившим в законную силу 27.07.2023 приговором мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского района г. Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил суд требования истца удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные обстоятельства и анализируя приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в результате совершенного в отношении нее преступления действительно были причинены нравственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с А.А.С. в пользу Ч.Д.Е. убытка, причиненного преступлением, в размере 177 100 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии с постановлением мирового судьи 222 судебного участка от (дата) уголовное дело по обвинению А.А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ производством прекращено
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика материального ущерба, причиненного преступлением, в размере оплаченных за оказание
Резолютивная часть
Иск Ч.Д.Е. к А.А.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление, впоследствии уточненное, ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО>, адвокат – Князев Д.А., по ордеру, поддержал доводы уточненного искового заявления, просил суд уточненный иск удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ИП <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна, однако ее явка не признана судом обязательной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Юргинский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 14.06.2022 в 18 ч 20 мин
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уменьшения поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила Взыскать с ООО "РЭС № ЭУ-18", ООО "РЭС № ЭУ-23", ООО "РЭС № ЭУ-24"ООО ", РЭС № ЭУ-26" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда по 50
Описательная часть
Истец: <ФИО>, в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить, указала, что просит взыскать моральный вред именно за нарушение трудовых прав в части не начисления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "РЭС № ЭУ-18"ООО "РЭС № ЭУ-23"ООО "РЭС № ЭУ-24"ООО "РЭС № ЭУ-26" о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор г.Новороссийска Краснодарского края обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> по обстоятельствам зависящим от него не получил почтовую повестку суда. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> уведомленным о месте и времени судебного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новороссийска Краснодарского края в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу
Вводная часть
Истец С.П. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ОСТ-Сервис» о возмещении вреда, причиненного транспортному средству марки с государственным регистрационным знаком № в сумме 367 177 рублей 14 копеек, утраты товарной стоимости автомобиля
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены материалами проверки № по факту обращения Н.А. о повреждении транспортного средства. Ходатайства ответчиком о проведении судебной экспертизы не заявлено, доказательства, опровергающие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. Оценив полноту, достоверность выводов экспертного заключения № от <дата> ООО «АПЭКС ГРУП»
Резолютивная часть
Исковые требования С.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «ОСТ-Сервис» о возмещении вреда, причиненного имуществу удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Тамбовская теплоэнетргетическая компания» (далее - ООО «ТТК») в лице учредителя <адрес> государственного унитарного предприятия «Единый расчетный центр» (далее - ТОГУП «ЕРЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Представитель ООО «ТТК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не поддержал. Пояснил, что учредителями ООО «ТТК» являются ТОГУП «ЕРЦ» и АО «ГТ-Энерго». ТОГУП «ЕРЦ» находится в стадии ликвидации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Тамбовского областного государственного унитарного предприятия «Единый расчетный центр» оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении морального вреда, причиненного лишением гражданских прав
Вводная часть
<ФИО> (далее делу истец) обратился в суд с иском к спецрокурору Нижнекамской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях И.Г. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о компенсации морального вреда
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к спецпрокурору Нижнекамской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <ФИО>, Прокуратуре Республики Татарстан, Министерству финансов по Республике Татарстан, Управлению
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Красноуральский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> около 19:00 часов <ФИО> являлся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил их удовлетворить. Поскольку участия в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации причиненного истцу морального вреда, суд учитывает характер телесных повреждений, причиненных ответчиком истцу, объем и характер причиненных нравственных страданий, фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить полностью
