Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что между АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности от 18.11.2021, исковые требования не признал, полагал, что имеется вина второго участника ДТП. Судом установлено, что 15.10.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц. Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в указанном ДТП имела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по ордеру адвокат Загородных Е.В. заявленные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Так, из объяснений истца <ФИО> данных в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие не явившегося <ФИО>.. Исследовав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 200 000 (двести тысяч) руб
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указывая, что она проходит службу в органах внутренних дел, состоит в должности дознавателя ОД Отдела МВД России по Яшкинскому
Описательная часть
Согласно положениям ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Заслушав заключение ст. помощника прокурора Яшкинского района Ивановой Ю.А., полагавшей исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Истец АО «Корпорация развития <ФИО> <адрес>» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении материального вреда. В обоснование иска представитель истца указал, что <дата> в 3 часа 40 минут произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Корпорация развития <ФИО> <адрес>» <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Корпорация развития <ФИО> <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда – удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просил взыскать солидарно ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 843 300 руб., расходы, связанные с оплатой проведения независимой
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником автомобиля Мазда СХ-5, государственный регистрационный знак регион, а собственником транспортного средства Рено Премиум, г.р.з
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчиков, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При вынесении решения суд принимает во внимание вышеуказанное экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере №, взыскании судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца-адвокат Высыпков Д.К. в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку у суда не имеется оснований сомневаться в объективности и обоснованности заключения эксперта, суд считает необходимым определить материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, на основании указанного экспертного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца <адрес> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении имущественного вреда в размере сумма за счет казны РФ, возникшего в результате нарушений условий
Описательная часть
В судебном заседании представители истца на удовлетворении заявленных требований настаивали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, третье лицо <ФИО> о возмещении имущественного вреда, удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с иском, к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб. и штрафа за нарушение прав потребителя, по факту нарушений
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> содержится в учреждении ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО и имеет правовой статус осужденного. Материалами дела подтверждено, что истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об установлении факта нарушения прав истца как потребителя почтовой услуги. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления в размере 52181 руб., компенсацию морального вреда в размере 800 000 руб. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Коско А.С., действующий по ордеру, отказались от части исковых требований – о возмещении материального ущерба, на остальных требованиях настаивали. В
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда 150 000 руб
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением совершенным <ФИО> В производстве Карабудахкентского районного суда находилось уголовное дело по обвинению <ФИО> в преступлениях п. «а» часть 3
Описательная часть
Судом установлено, что в результате преступных действий <ФИО> причинил моральный вред, который заключается в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать строительные работы самостоятельно из-за
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст.151 ГПК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), которым просит взыскать с ответчика возмещение материального вреда в размере 2100
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что в результате противоправных действий со стороны ответчика <ФИО> несовершеннолетнему <ФИО> нанесены побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении №, заслушав заключение помощника прокурора, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого противоправными действиями, компенсации морального вреда, причиненного
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд, указала, что 23.09.2022г. по адресу: ... на нее напала собака неизвестной породы, повалила на землю и нанесла несколько укусов, в результате чего истец получила закрытый поперечный перелом верхней трети
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее участвуя в предварительном судебном заседании, истец на иске настаивала на основании доводов, в нем изложенных. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, прокурора, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Администрация Ангарского городского округа ответственна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ангарского городского округа о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 250 000 рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования и пояснила, что малолетняя <ФИО>, <дата> года рождения, является ее дочерью. 16 мая 2021 года, в 11 часов 10 минут, в <адрес>, ответчик
Мотивировочная часть
Старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. в судебном заседании пояснила, что 16 мая 2021 года произошло ДТП между водителем автотранспортного средства <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, указывая, что 19.01.2023 он проснулся около 03:00 час. от сильных стуков в дверь его квартиры соседом <ФИО> Когда он начал открывать входную дверь, нажал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не усматривает вины потерпевшего в причинении вреда его здоровью. В силу статьи 151 названного кодекса, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении имущественного вреда в размере сумма за счет казны РФ, возникшего в результате нарушений условий
Описательная часть
В судебном заседании представители истца на удовлетворении заявленных требований настаивали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, третье лицо <ФИО> о возмещении имущественного вреда, удовлетворить частично
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В Рославльский городской суд <адрес> для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства из уголовного дела № поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Рославльского городского суда <адрес> от <дата> по уголовному делу №, с учетом апелляционного определения Смоленского областного суда
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Мустафы оглы к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что приговором Елабужского городского суда Республики
Описательная часть
Истец <ФИО> просил рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании прокурор Пензин И.А. не возражал против удовлетворения иска. Ответчик <ФИО> не явился, извещен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП (страховой случай), с участием автомобиля
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании страхового возмещения без учета износа, поскольку САО «ВСК» не исполнило свои обязательства по восстановительному ремонту, а потому с САО «ВСК» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Глобалтрак Лоджистик» (далее - ООО «Глобалтрак Лоджистик») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП)
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Филонов Э.Н. исковые требования не признали, пояснили суду, что вину в ДТП ответчик отрицает, документы, составленные сотрудниками ГИБДД, он
Мотивировочная часть
При этом доводы ответчика о том, что его вина в ДТП отсутствует, а подпись в документах в административном материале выполнена не им, а иным лицом, суд считает несостоятельными, поскольку указанное определение об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Глобалтрак Лоджистик» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по ордеру <ФИО> исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчика <ФИО> расходы на аренду жилого помещения за период в размере 800 000
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлено, что в результате преступных действий ответчика <ФИО> истцам <ФИО> и <ФИО> причинен ущерб, при этом истцы вынуждены нести расходы по аренде жилого дома ввиду
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
В суд обратился САО «Ресо-Гарантия с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, указывая на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.12.2020 г. САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности, что подтверждается страховым полисом № При заключении указанного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить данное заключение в основу решения поскольку оно не вызывает сомнение у суда и является полным и обоснованным, полученные экспертом результаты основаны на действующих правилах и методиках
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, водительское удостоверение № в пользу САО "РЕСО-Гарантия" ИНН в возмещение ущерба в порядке регресса 67500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Островский районный суд (Костромская область) · О возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> выступающие в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратились в суд с иском к ОГБУЗ «Мантуровская окружная больница» и ОГБУЗ «Кологривская районная больница» о возмещении вреда
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, уточнили, <ФИО> пояснил, что требования по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью и возмещении ущерба в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», взыскании судебных расходов, третьи лица - Территориальный орган
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Санмедэксперт», ссылаясь на некачественно оказанные медицинские услуги врачом ООО «Санмедэксперт», а именно 05.02.2022 г. она обратилась в указанную клинику с ноющей болью в зубе, врач
Описательная часть
Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взять в основу решения вышеуказанное заключение экспертов, не доверять которому у суда нет никаких оснований, так как эксперты являются высококвалифицированными специалистами, предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Санмедэксперт» о возмещении вреда здоровью и возмещении ущерба в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», взыскании судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась с исковым заявлением к <ФИО> с требованием взыскать в пользу <ФИО> ущерб причиненный автомобилю в размере 420 848 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на проведение независимой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Пояснил, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, поскольку согласно документам на момент ДТП <ФИО> являлась собственником
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика в спорных правоотношениях, суд учитывает, что на основании вышеизложенных положений ст. 1064, 1079 ГК РФ, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет не только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Курский районный суд (Курская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 03.09.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Тоуоta RAV 4, государственный номер №, застрахованного у истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.09.2021 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тоуоta RAV 4, государственный номер №, собственником которого является <ФИО>, застрахованного
Мотивировочная часть
Определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также истребование, прием и оценка доказательств, в соответствии со ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, относится к исключительной компетенции суда. При этом, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично