Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, выразившегося в нарушении контрольных сроков пересылки двух простых писем
Описательная часть
Истец <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в рамках рассмотрения уголовного дела установлено: автомобиль <ФИО> припаркован
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Закон как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, согласно которого указывает, что постановлением о возбуждении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Малмыжского районного суда <адрес> <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ, ей было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ОПФР по <адрес> перечислило на расчетный счет займодавца - кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» денежные средства материнского (семейного) капитала в сумме 453026 руб. из которых:
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании в судебном заседании предъявленные к нему требования не признал, ввиду отсутствия наличия в его действиях вины в дорожно-транспортном происшествии и несогласием с оценкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует отметить, что объектом исследования являлся автомобиль , государственный №,идентификационный номер№ - , что не соответствует техническим документам спорного автомобиля. Вместе с тем, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать в полном объеме
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Абсолют Страхование» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 235202,89 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Представитель третьих лиц , по доверенности Ш. в судебном заседании оставил разрешение исковых
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, представителя третьих лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного земельному участку сельскохозяйственного назначения с участием третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора администрации
Вводная часть
Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, МО Асекеевский район Оренбургской области обратился в суд с иском к ООО «ННК Оренбургнефтегаз», в котором просил
Описательная часть
Представитель истца – помощник Бузулукского межрайонного прокурора Филькин А.С. в судебном заседании до перерыва заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 17 Постановления, при решении вопроса об удовлетворении требования о возмещении вреда в натуре в соответствии
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, муниципального образования Асекеевский район Оренбургской области к обществу с ограниченной
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указала, что приговором Ефремовского районного суда Тульской области от 27.09.2018
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и пояснила, что погибшая <ФИО> была ее единственной старшей сестрой, между ними были очень близкие отношения, сестра заботилась о ней с малолетства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, суд приходит к следующему. Таким
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 300000 рублей, взыскании судебных расходов в размере 25000 рублей. Исковые требования мотивирует тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца адвокат Цветкова Л.В. на основании ордера в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> совершил
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал полностью
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, на то, что 07.05.2023 в 12-15 час. на 17 км + 700м автодороги Воронеж-Тамбов произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру Алексеенко Е.В. просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что судебные расходы истца
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований усомниться в достоверности выводов судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба в связи с причинением вреда здоровью 26 834,59 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования. В судебном заседании ответчик и его представитель возражали против заявленных требований. Исследовав представленные в материалы дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, объяснения сторон и показания свидетелей, суд приходит к выводу, что вина <ФИО> в причинении вреда здоровью <ФИО> материалами дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании 26 834,59 рублей в счет возмещения материального ущерба в связи с причинением вреда здоровью, 500 000 рублей в счет возмещения морального вреда в связи с причинением
Урицкий районный суд (Орловская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Департамент социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда. В обоснование иска указано, что <ФИО> являлась получателем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 24.08.2022 года <ФИО> обратилась в филиал по Сосковскому району «Областной центр социальной защиты» с заявлением об оказании государственной социальной
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств исполнения ответчиком условий социального контракта, так
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области к <ФИО> о возмещении материального вреда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В иске указал, что 22.10.2022 года будучи инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области, находился на службе по обеспечению
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Приговором Ленинского районного суда г. Иваново от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, ему
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске. Помощник прокурора г. Невинномысска Красильникова А.А. в судебном заседании полагала требования истца
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного заседания, а также учитывая требования, установленные положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при состоявшейся явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд, просила взыскать с <ФИО> (с учетом уточнения требований) компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в размере 300000 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
2. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик и ее представитель в судебном заседании вину в нарушении ПДД и причинении вреда здоровью истца не оспаривали
Мотивировочная часть
Суд полагает, что определенный в такой сумме размер компенсации морального вреда согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (ст. 21, 53 Конституции Российской Федерации), а также
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, приведенные в заявлении. Обосновывая требования в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда указала
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика. Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика в причинении истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
К производству Завьяловского районного суда Удмуртской Республики принято исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 27 апреля 2023 года <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з», ч. 2 ст. 111 УК РФ, назначено наказание
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> в 08 ч. 25 мин
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возложении ответственности за причиненный ущерб на <ФИО>, в иске к <ФИО> суд полагает необходимым отказать. Из разъяснений, содержащихся в п.11 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения размера требований, просит взыскать с <ФИО> в возмещение вреда, причиненного вследствие дорожно - транспортного происшествия (ДТП), произошедшего 30.07.2022, 860488 рублей 42 копейки, судебные расходы:
Описательная часть
Из постановления по делу об административном правонарушении (т.1 л.д.12), протокола об административном правонарушении, схемы, объяснений (т.1 л.д.208-209), следует, что вышеупомянутое ДТП произошло 30.07.2022 по вине <ФИО>, который
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что <дата> около 08.00 на 434 км
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств иного размера ущерба, причиненного имуществу истца, не представлено, заключение ответчиками не оспорено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания ущерба в размере
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного автомобильным дорогам Краснодарского края
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожного хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором заявлены требования о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу Министерства транспорта и дорожного хозяйства
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> Межрегиональным управлением государственного автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> составлен акт №, из которого следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В этой связи суд также учитывает, что сведения, свидетельствующие о том, что после получения претензии истца о необходимости возмещения вреда в размере 101 111 рублей 21 копейка ответчик оспаривал данную сумму, не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес> № к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии № выдан <дата>, код подразделения № – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, СК АО «Макс» о возмещении вреда, указав что <дата> в 13.04 ч. по вине водителя автомобиля марки Audi А4 г.н. № 102 <ФИО> (девичья фамилия - <ФИО>) произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> по вине водителя автомобиля марки Audi А4 г.н. №
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке. Оценив данные
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Федеральное казённое учреждение «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург - Мурманск Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ Упрдор «Кола», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, 1993 года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казённого учреждения «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург - Мурманск Федерального дорожного агентства» к <ФИО> о возмещении вреда - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении вреда, третьи лица: АО СК «Соглаз», <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд, мотивируя тем, что <дата> в районе <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством Хёндай Элантра г/н №, при развороте вне перекрестка не уступила дорогу транспортному средству Ниссан Тиана
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск по заявленным основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что <ФИО> участником ДТП не являлась, выводы
Мотивировочная часть
Изучив указанное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно вопреки доводам представителя ответчика не содержит противоречий, выполнено лицом, имеющим Специальные познания, необходимыми для ответов на поставленные
Резолютивная часть
Иск Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Крым к <ФИО> о возмещении вреда удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указало, что приговором Владимирского гарнизонного военного
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что приговором Владимирского гарнизонного военного суда от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч Уголовного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесением заочного решения
