О возмещении вреда

<ФИО> (по доверенности действует <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке имущественного вреда, причинённого преступлением, в сумме 148369 рублей 22 копеек, расходы еще...

Таким образом, из материалов дела следует, что за юридической помощью <ФИО> обратился до предъявления искового заявления в суд

С учётом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых еще...

Иск <ФИО> (представитель по доверенности <ФИО>) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации, в лице главного распорядителя бюджетных средств Министерства внутренних дел Российской Федерации, о возмещении морального вреда. В обоснование требований указано, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленного требования по основаниям указанным в иске, просил взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет еще...

Вышеуказанным решением установлено, что согласно Одобрению типа Транспортного средства, <ФИО> приобрел автомобиль без установленного на нем тягово-сцепного устройства, транспортное средство может быть использовано с буксируемым еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с указанным иском к Управлению Федерального казначейства по городу Нижний Новгород и Нижегородской области, мотивиров свои требования следующим

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, представив ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его еще...

С учётом согласия участников процесса, в силу статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Исследовав еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федерального казначейства по городу Нижний Новгород и Нижегородской области, Федеральной службе исполнения наказаний, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья. Требования мотивировала тем, что 25.09.2021, став участником ДТП в Сокольском районе Вологодской области получила еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду дополнительно пояснил, что причиной столкновения стало несоблюдение еще...

По смыслу приведенных положений закона для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установить факт причинения вреда, противоправность его причинения, прямую причинную связь между вредом и действиями еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, возникшего в результате ДТП, взыскании расходов на приобретение лекарств и медицинских изделий в сумме 13381 руб. оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 04.02.2022 заключил с ответчиком договор аренды автомобиля по условиям которого обязался предоставить <ФИО> во временное владение и пользование транспортное средство еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля HYUNDAI SOLARIS, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, кузов №, белого цвета, номерной знак №. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 2000000 рублей, судебные расходы еще...

Представитель истца адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера в судебном заседании огласила письменную позицию, дополнительно суду сообщила, что в результате преступных действий <ФИО> погиб сын истца, истцу еще...

Суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде компенсации морального вреда истцу, причиненного гибелью сына <ФИО> в результате несчастного случая еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении вреда в порядке регресса, указывая на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены еще...

В данном случае, судом установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем источника повышенной опасности – собственником автомобиля «Nissan Almera», государственный регистрационный номер № являлся еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 7, 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, истец еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения материального ущерба 146 200 рублей 00 копеек, в счет возмещения судебных расходов 4 124 рубля 00 копеек, а всего: 150 324 (сто пятьдесят еще...

Н.К.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> в результате двух дорожно-транспортных происшествий с участием принадлежащего ей автомобиля Мазда еще...

В судебном заседании истецН.К.М., ее представительФИОН.Е.В.7 на заявленных требованиях настаивали.С результатами судебной экспертизы не согласились, поскольку осмотр автомобиля экспертом произведен спустя 1 год после ДТП еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, эксперта К.К.Г., исследовав материалы дела, административные материалы по факту двух дорожно – транспортного происшествий, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ущерб истцу еще...

В удовлетворении исковых требований Н.К.М. к ММУП «Городское благоустройство», Комитету имущественных отношений администрации <адрес>, САО «РЕСО-Гарантия», Администрации <адрес> о возмещении вреда, причиненного источником еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании денежных средств в связи с полученной травмой, в том числе компенсации морального вреда в размере 300000 руб., убытков в размере 5481 руб., упущенной выгоды еще...

В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в части взыскания компенсации морального вреда, убытков в связи с приобретением медицинских средств, в части требования о взыскании еще...

Требования истца в части возмещения затрат на лечение в сумме 5481 руб. для приобретения медицинских препаратов суд полагает подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку подтвержден документально, находится еще...

Иск <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес о возмещении вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Угольная компания "Южный Кузбасс" (далее ПАО «Южный Кузбасс») о возмещении морального вреда. Требования мотивированы тем, что в периоды работы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал обстоятельства изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что из-за профзаболевания болеет все суставы, а также спина, в <обезличено> году полностью пропала еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, опросив свидетеля, заключение прокурора полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению с учетом степени вины ответчика и сумм, выплаченных ответчиком в добровольном еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Угольная компания "Южный Кузбасс" о возмещении морального вреда, удовлетворить частично

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> (далее по тексту – истец) с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить. Судом еще...

Огласив исковое заявление, выслушав представителя стороны, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, руководствуясь еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, – удовлетворить

ООО «Диспетчерская» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобилю в сумме 117 061,97 руб., расходов, понесенных за проведение независимой экспертизы в размере 8 000 руб., почтовых расходов еще...

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба в пользу истца сумму в размере 117 061,97 рублей. Судом установлено, что истцом ООО «Диспетчерская» еще...

Исковые требования ООО «Диспетчерская» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик), которые мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Toyota Fortuner №* года еще...

В судебном заседании 04 мая 2023 года истец <ФИО> уменьшил стоимость восстановительного ремонта автомобиля с 867 281 рубля 32 копеек до 504 440 рублей. Указанная сумма отражена в заказе-наряде ООО «Инновационный центр еще...

Принимая во внимание положения ст. 55 ГПК РФ о том, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств еще...

Исковые требования Суховского <ФИО> к Юненко <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

В суд обратилась <ФИО> с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о возмещении морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что приговором еще...

В судебном заседании установлено, что приговором Батайского городского суда от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного , за что ей назначено наказание в виде лишения свободы еще...

Выслушав истца <ФИО>, прокурора Суслова И.В., полагавшего об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований Чепурной к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о возмещении морального вреда Решение может быть обжаловано в Ростовский еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование иска указал, что 02.05.2022 в 13 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился через представителя в суд с указанным исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование указав, что <дата> в 14 часов 00 минут в <адрес>, 4 мик-не в районе <адрес> произошло ДТП еще...

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт несвоевременной выплаты ответчиком страхового возмещения. Как усматривается из материалов дела, ответчиком допущена просрочка выплаты страхового еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, ФСИН России, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, и с учетом уточнения исковых требований просит еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме; просил об их удовлетворении; доводы, изложенные в иске, подтвердил. Судом установлено, что истец <ФИО> содержался в ФКУ еще...

Однако, суд приходит к выводу, что во время содержания истца <ФИО> в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Новосибирской области в период с 19.06.2014 по 25.08.2014; и в период с 06.02.2017 по 19.05.2017, были допущены нарушения ФЗ «О еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> указывает, что <дата> в 16 час. 15 еще...

Как следует из обозренного в судебном заседании материала по факту ДТП, <дата> в 16 час. 15 мин. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей БМВ 318I г/н F054TH54 еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 164000 руб. Учитывая еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 164000 руб., расходы по оплате услуг по транспортировке транспортного средства в размере 1800 руб., расходы по оплате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, причиненного преступлением. В обосновании требований указал, что приговором еще...

Представитель истца – адвокат Иванкова Е.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, по мотивам, указанным в нем. Просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда, причиненного еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков убытков в размере 90 060 рублей, расходов на оценку повреждений автомобиля в размере 5000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей еще...

Суд полагает принять заключение судебного эксперта о стоимости восстановительного ремонта и также досудебную оценку ИП Ф. в части стоимости пленки и работ по оклейке пленкой двери поврежденного автомобиля. Оснований еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () 85 619 руб.45 коп., в том числе 78 690 рублей возмещение имущественного вреда, 6929 руб.45 коп. судебные расходы

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Ессентукский городской суд Ставропольского края исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Суд, рассмотрев исковые требования истца, САО «РЕСО-Гарантия» исследовав в судебном заседании документы, подтверждающие исковые требования, а также заявление ответчика <ФИО> о признании исковых требований в полном объёме еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП – удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Поволжуправтодор» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что Дата . на 30 км автодороги Обводная в Адрес произошло дорожно-транспортное еще...

Суд считает, что вред, причиненный <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия, должен быть возмещен Министерством транспорта и автомобильных дорог Самарской области, во владении которого находится вышеуказанная еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству транспорта и автомобильных дорог Адрес о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации, Следственному отделу по Кировскому району г.Уфы следственного управления Следственного комитета Российской еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчиков Следственного отдела по Кировскому району г.Уфы следственного еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права и законные интересы истца действиями либо бездействием организаций ответчиков не нарушены, а потому исковые требования подлежат отклонению

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации, Следственному отделу по Кировскому району г.Уфы следственного управления Следственного комитета еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в её пользу в возмещение имущественного ущерба сумму понесённых ею затрат при рассмотрении уголовного дела частного обвинения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске, также пояснив, что в связи с предъявленным обвинением она вынуждена была обратиться за помощью еще...

Основаниями оправдания <ФИО> судом апелляционной инстанции было учтено, что судом первой инстанции, выводы эксперта, изложенные в заключении от <Дата обезличена> использованы при установлении фактических обстоятельств еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> компенсации причиненного вреда в размере 7007392 рубля еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (т.1 л.д.196-199), в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Полагают, что срок исковой еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> не оспаривал право собственности <ФИО> на автомобили и автомобиль , а также не оспаривал условия договоров еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> компенсации причиненного вреда в размере 7007392 рубля – отказать