Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу компенсацию в счет возмещения причиненного ему преступлением морального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Отрадненского районного суда Краснодарского края от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и ей назначено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, факт оскорбления представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск <ФИО>, указав, что 01.06.2020 ответчик, управляя автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный знак №, двигаясь по во встречном направлении на автодороге Севастополь, Фиолентовское шоссе в сторону
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал частично, просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда, остальные требования не поддержал. Ответчик в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает вышеуказанные конкретные обстоятельства дела, индивидуальные особенности истца, степень и характер перенесенных им физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивировав свои требования тем, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 00 часов 50 минут 06.02.2022г. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Kia Corento, за государственным
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик предоставленными ему правами не воспользовался, в связи с чем, суд исходит из того, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «АльфаСтрахование» <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец (..), обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец (..) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, обеспечила явку своего представителя (..), действующего на основании доверенности, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании все представленные
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..), МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что приговором Майкопского городского суда от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил возражения на иск, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец, обратилась с иском в суд, в последующем уточнив исковые требования о снятии исковых требований с первоначальных ответчиков, а также расходов на оформление доверенности, оставляя исковые требования к ООО «Саха-Арм» о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец, её представитель <ФИО> уточненный иск полностью поддержали на доводах указанных в исковом заявлении и пояснили, что по вине <ФИО>., официально трудоустроенного у ответчика, управлявшего
Мотивировочная часть
Согласно выводов судебной технической экспертизы, произведенной ООО НПО «___» от ____ расчетная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Toyota Auris р/з № 14 без учета износа составляет ___ коп., стоимость годных
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Клен», в котором просит взыскать с ответчика в возмещение расходов по восстановительному ремонту автомобиля 323 900 рублей, судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 6 439
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Клен» о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании причиненных убытков в виде стоимости реального ущерба в размере 260000 руб. В обоснование иска указывал на то, что 05.10.2019 в период времени
Описательная часть
Ответчик в суд явился, не отрицал факт поднятия двух шлагбаумов руками и повреждение одной из стрел, причиненный ущерб оценил в размере 10000 руб.-ремонт стрелы, заявленную истцом сумму считал не обоснованной, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Из анализа представленных доказательств в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вручную поднял два шлагбаума на КПП, при этом стрела одного из шлагбаумов была просто поднята, сведений о ее
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, в котором указано, что постановлением судьи судебного участка № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы и требования указанные в иске. В судебном заседании ответчик признал доводы указанные в иске, просил снизить сумму морального вреда. Согласно ст.61
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда – удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Крутинского района обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <ФИО> совершил преступление, которым были причинены телесные повреждения <ФИО>, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что приговор Крутинского районного суда от <дата> в отношении <ФИО> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ, вступил в законную силу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Крутинского района Омской области удовлетворить
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к государственному унитарному предприятию Республики Хакасия «Таштыпское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – ГУП РХ «Таштыпское ДРСУ») о возмещении имущественного вреда, мотивируя
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследуя представленные доказательства применительно к приведенным положениям нормативных актов, с учетом того, что замеры коэффициента сцепления дорожного покрытия на месте ДТП не производились, а наличие скользкости на проезжей части
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к государственному унитарному предприятию Республики Хакасия «Таштыпское дорожное ремонтно-строительное управление», государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ермак» о защите прав потребителя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения требований к ней, поскольку бездействие управляющей компании приводило к увеличению ущерба. Вины <ФИО> в происшествии не усматривается
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является лицом, на которое необходимо возложить ответственность за вред, причиненный принадлежащим ей имуществом. В связи с чем, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> на автодороге <адрес> ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Toyota Probox», государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях, с учетом их уточнений настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> на автодороге <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Новоалександровского городского округа и <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требование мотивированы тем, что в ходе
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представители адвокаты Стороженко В.Н., Чу-Ван-Сян Д.В. в судебном заседании настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствии неявившихся лиц, в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заявлены исковые требования о возмещении вреда, причинённого преступлением, суд приходит к выводу, что поскольку вина ответчиков в совершении преступления не установлена вступившим в законную силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в защиту интересов Новоалександровского городского округа и <адрес> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением - отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО> иск о возмещении вреда в сумме 554 782 руб. 00 коп., убытков по оценке вреда 16 000 руб. 00 коп., договорную неустойку за период с 26.10.2022 по 21.11.2022 в сумме 149 791 руб., судебные издержки. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда - удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Постановлением от <дата> по делу № уголовное дело в отношении <ФИО> по <обезличено> УК РФ прекращено по основаниям, предусмотренным УПК РФ, т.е. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения иска, поскольку потерпевшим по уголовному делу признано АО «Техиндустрия-М», а не сам гражданин <ФИО>, который не является потерпевшим и не может самостоятельно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением отказать
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с последующим уточнением требований к ООО «Воддорстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 17 час. 30 минут
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и объем заявленных требований, объем оказанных представителем истцу услуг по юридической помощи, продолжительность судебного разбирательства, категорию дела, с учетом требований разумности
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Воддорстрой» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере , расходы на оплату услуг эксперта
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Белоярский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указывает, что Белоярской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> о причинении вреда здоровью в результате укуса
Описательная часть
Старший помощник Белоярского межрайонного прокурора Мальцева А.В., в судебном заседании исковые требования поддержала, на удовлетворении настаивала. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования Белоярского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> к Администрации Белоярского городского округа о возмещении морального вреда, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что в период с 15.04.2022 по 27.04.2022 <ФИО> совместно с <ФИО> и <ФИО>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 13.12.2022 Свердловским
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа Страхование» обратилось в суд с приведенным выше иском, который мотивировало тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «FREIGHTLINER» государственный
Описательная часть
Привлеченный к участию в деле в процессуальном статусе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика <ФИО> участия в судебном заседании также не принимал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Альфа Страхование», в лице Казанского филиала к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с иском, к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 40 000 руб., штрафа за нарушение прав
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта недоставки в контрольные сроки, ответчиком вышеуказанной почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда и взыскании штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму в размере 917329 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим мотивам: из материалов дела следует, что 10 марта 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Porsche Cayenne, государственный номер №, застрахованного у истца
Мотивировочная часть
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим мотивам: из материалов дела следует, что 10 марта 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Porsche Cayenne, государственный номер №, застрахованного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного земельным ресурсам
Вводная часть
Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного земельным ресурсам, в сумме 250 705 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал, по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что в Закамское территориальное управление Минэкологии Республики Татарстан
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в заявленных требованиях
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного земельным ресурсам удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Угольная компания "Южный Кузбасс" (далее ПАО «Южный Кузбасс») о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал обстоятельства изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что вынужден постоянно проходить лечение в виде уколов, таблеток два раза в год, один раз в год санаторно
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, опросив свидетеля, заключение прокурора полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению с учетом степени вины ответчика и сумм, выплаченных ответчиком в добровольном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Угольная компания "Южный Кузбасс" о возмещении морального вреда, удовлетворить частично
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О возмещении вреда, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее- ООО «Ивановоэнергосбыт», ответчик) о возмещении вреда, причиненного пожаром. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала, по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что после замены прибора учета, она закрыла квартиру и ушла к своей
Мотивировочная часть
В судебном заседании представители ответчика ООО «Ивановоэенергосбыт» заявленные требования не признали, указав, что доказательств вины ответчика в причинении ущерба истцу не имеется. <дата> сотрудник ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО «Ивановоэнергосбыт» ) о защите прав потребителей удовлетворить частично
