Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Р.И. <ФИО> обратился в суд с иском к А.А. <ФИО>, Н.А. <ФИО>, В.И. <ФИО>, Р.Ф. <ФИО>, С.С. <ФИО>, А.О. <ФИО>, А.Е. <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В
Описательная часть
Истец – Р.И. <ФИО> - в судебном заседании исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 158 940 рублей. В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела приговором суда установлено, что ответчики неправомерно завладели принадлежащими истцу денежными средствами, то есть своими действиями
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в связи с оказанием некачественной медицинской помощи (лечения) медицинским учреждением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в порядке ст. 39 ГПК с уточненными исковыми требованиями к ГБУЗ КО «Таштагольская районная больница» о возмещении вреда, причиненного здоровью в связи с оказанием некачественной медицинской помощи (лечения)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители на заявленных требованиях настаивали. В судебном заседании установлено и следует по обстоятельствам дела, что и не оспаривалось сторонами, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителей, с учетом мнение прокурора, полагавшего, что требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, СПК «Медик-Плюс» о возмещении морального вреда. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что апелляционным определением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> заявленные исковые требования <ФИО> с учетом поданных уточнений поддержал, указав, что просит взыскать моральный вред солидарно с <ФИО> и с СПК «Медик-Плюс»
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, об увеличении истцом заявленных требований до рублей извещена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СПК «Медик-Плюс» о возмещении морального вреда - удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик-ЖЭУ №1» (далее – ООО «РЖЗ ЖЭУ № 1») о возмещении ущерба в размере 73442 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «РЖЗ-ЖЭУ № 1» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании не признала исковые требования истца. В судебном заседании установлено, что 31 июля 2020 г. у дома
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. При этом суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик-ЖЭУ №1» о возмещении ущерба отказать Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФССП России, ГУ ФССП России по АК о возмещении морального вреда. В обоснование требований указано, что истец обратилась в отдел социальной защиты по .... Республики Татарстан
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФССП России, УФССП России по АК <ФИО> возражала против удовлетворения требований. Пояснила, что в Приобском ОСП находилось 3 исполнительных производств, по которым истец ошибочно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Моральный вред, причиненный гражданину в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к ФССП России (№), ГУ ФССП России по АК (№) о возмещении морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указала, что 05.12.2022 года в 11 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.12.2022 года в 11 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей Kia Rio, гос. номер №, принадлежащего ей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании также установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда и взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору суда в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО, обратился в суд с иском к АО «Почта России» о компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, взыскании штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. <ФИО> по ЯНАО участия в судебном заседании не принимал, представив письменное заключение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что факт нарушения прав истца ответчиком на доставку почтовой корреспонденции в установленные сроки не доказан, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда и взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от 13 ноября 2020 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 марта 2022
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани в размере 1945, 61 руб
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что . произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить. Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Нежелание являться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 15.11.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины истца и транспортного средства под управлением <ФИО>, принадлежащий ему на праве собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.11.2022 года в 16.25 часов в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки , государственный регистрационный знак №, принадлежащей на праве
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объеме
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что между <ФИО> и ООО «Кредитно-производственная компания «РОСТ» были заключены договоры займа №... от ... года на сумму 100000 руб., №... от ... года на сумму 400000 руб
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части компенсации морального вреда, суд исходит из следующего. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, <ФИО> просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 52671,34 руб., расходы на оценку стоимости
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 13 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, являясь законным представителем своей дочери <ФИО>, <дата> года рождения в интересах несовершеннолетней обратилась с требованиями о взыскании с ответчика вреда, причиненного преступлением в размере . рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании с виновного лица компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 60000 руб. В обоснование иска указал, что согласно приговору Палласовского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается приговором Палласовского районного суда Волгоградской области от21 декабря 2022 года <ФИО> на основании приговора Палласовского районного суда Волгоградской области был
Мотивировочная часть
Поскольку нанесение ответчиком истцу телесных повреждений достоверно подтверждено, а право на охрану здоровья, производным от которого является право на компенсацию морального вреда, относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 60000 рублей удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от 13 ноября 2020 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 марта 2022
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани в размере 5656 руб
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Creta, г.р.з.Н398НЕ790, застрахованного у истца по договору КАСКО 44770003010000 000117382 (страхователь
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК "Росгосстрах" в счет возмещения вреда в порядке суброгации сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Прокурор <ФИО> в судебном заседании высказала мнение об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителя ответчика, мнение прокурора, проверив материалы гражданского дела, материалы проверки № № от <дата>), суд считает, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от 13 ноября 2020 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 марта 2022
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани в размере 13908, 34 руб
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 110 720 рублей, возмещении морального вреда в размере 15 000 рублей и судебных расходов в размере 2000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в иске. Указанное имущество в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, является совместной собственностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 110 720 рублей, подлежащим удовлетворению
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Миллеровский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вред, причиненного преступлением, в обосновании иска указав, что <ФИО> в период времени с 14 часов 00 минут <дата> по 8 часов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 17.02.2023 года приговором Миллеровского районного суда Ростовской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец, в результате совершенного ответчиком преступления, перенесла страдания, переживания из за совершенного преступления, участие в уголовном процессе в качестве потерпевшей, требования о возмещении морального вреда заявленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, проживающей: <адрес> в пользу <ФИО> в возмещение материального вреда в сумме руб., судебные расходы в размере 5 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (с учетом произведенных по состоянию на 14.12.2022 уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании причиненного заливом ущерба в общем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ГБУ города Москвы
Мотивировочная часть
Вместе с тем 18.07.2022 был составлен акт о видеоинспекции (проверке) устройства ограничения водоотведения (заглушки) № И207-4, в соответствии с которым при проверке квартиры № ***** заглушки обнаружено не было. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к ГБУ города Москвы «Жилищник района Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агрисовгаз» о возмещении морального вреда причиненного в результате несчастного случая на производстве. В обоснование иска указано, что <дата> истец выполнял свои трудовые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> приказом № от <дата> был принят на работу наборщиком пакетов листов и труб 2-го разряда в ООО «Агрисовгаз», что подтверждается копией его трудовой книжки и трудовым
Мотивировочная часть
Размер компенсации морального вреда суд определяет с учетом характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, а также учитывая требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрисовгаз» о возмещении морального вреда – удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении вреда, компенсации морального вреда. Требования иска мотивированы тем, что <ФИО> является хозяином собаки помеси породы чихуахуа, которая пострадала в результате нападения на его
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера в судебном заседании требования иска поддержал. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При определении
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В суд обратился истец с названным иском, указав, что <дата> 14 часов 50 минут на 524 километре (+ 890) автомобильной трассы Р- 258 «Байкал» произошло ДТП с участием автомобиля , с государственным регистрационным знаком №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласилась в части, пояснила, что ее не уведомили о проведении экспертизы. Не согласна с размером ущерба, поскольку поврежден был бампер, все остальное было целым. Она хотела
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что надлежащим лицом, за счет которого подлежат удовлетворению требования истца, является ответчик <ФИО> Оценивая в совокупности представленные в дело доказательства – административный материал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Компания «Шанель Сарл» и компания «<ФИО> С.А.» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> в качестве возмещения вреда, причинённого уголовным преступлением (упущенную выгоду) в пользу компания «<ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции по уголовному делу <ФИО> незаконно использовала чужие товарные знаки - товарные знаки «Dior» и «Chanel», причинив крупный ущерб правообладателям «Кристиан Диюр <ФИО>.»
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> не представлены суду доказательства в опровержение доводов истца, в связи с чем, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования компании «Шанель Сарл» и компании «<ФИО> С.А.» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
