Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Водоканал Крымск» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что в период с <дата> по <дата> его домовладение было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, дополнительно пояснил, что операция по замене сустава ему проведена бесплатно, в настоящее время предстоит длительная реабилитация
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда у суда отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Водоканал Крымск» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Прокурор г. Новокузнецка обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просит взыскать с <ФИО> в доход муниципального образования «Новокузнецкий городской округ» денежные средства в размере ... рублей
Описательная часть
Приговором установлены следующие обстоятельства: <ФИО>, достоверно зная о незаконности своих действий, с целью экономии сил и средств личного бюджета, по мотиву безразличного отношения к окружающей среде, в нарушение
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, вследствие нарушения природоохранного законодательства в результате загрязнения почвы <ФИО> причинен вред окружающей среде в размере ... рублей. С учетом приведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Новокузнецка в защиту неопределенного круга лиц к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа за нарушение прав потребителя в размере 50%, судебные
Описательная часть
Истец <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи, заявленные требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Из ответа на претензию истца от ДД/ММ/ГГ №А31-АУО-02/18-0032399494 следует, что по вопросу несвоевременного перечисление денежных средств и замедления в пересылке простого письма, отправленного ДД/ММ/ГГ из ... в ..., сообщается, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
31 августа 2023 г. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что приговором Кировского районного суда Калужской области <ФИО> признан виновным в совершении нескольких преступлений против собственности
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что <ФИО> работал у нее грузчиком, в качестве сборщика мебели она его к <ФИО> не направляла и даже не знала о том, что истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку вред истцу причинен исключительно преступными действиями <ФИО>, находившимися за пределами его должностных обязанностей и в отсутствие соответствующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , денежные средства в размере 25 000 руб., а также денежные средства в размере 700 евро и 400 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день фактического платежа
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения административного правонарушения, 250 000 руб., указывая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в 19.56 час. на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 09.14.2023 г. в 17ч.47 мин. в районе <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль марки TOYOTA Aqua, гос.рег. номер получил механические повреждения по вине
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в части. Возражая относительно иска, объяснил, что он не согласен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховщик по страховому полису ОСАГО не несет ответственности за причиненный истцу вред, который согласно п.1 ст.1064 ГК РФ подлежит возмещению ответчиком в соответствии с гражданским
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда удовлетворить частично
Никольский районный суд (Пензенская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации ссылаясь на то, что 20.12.2019 Следственным управлением Следственного комитета РФ по Пензенской области в отношении него было возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с Министерства Финансов РФ компенсации морального вреда причиненного в результате незаконного привлечения его к уголовной ответственности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, удовлетворить частично
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве
Вводная часть
Прокурор Ясненского района Оренбургской области обратился в Ясненский районный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа «Асбест» муниципального образования Ясненский городской округ
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Ясненского района Оренбургской области Крылова М.Р., исковые требования с учетом их уточнения материальным истцом поддержала в полном объеме, просила их
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, помощника прокурора Ясненского района, исследовав материалы дела, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ясненского района Оренбургской области к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа «Асбест» муниципального образования Ясненский городской округ Оренбургской области
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, мотивируя требования тем, <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей , гос. номер №, под управлением <ФИО> и , гос. номер. № с прицепом , государственный
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> не представил допустимых и достоверных доказательств законности передачи принадлежащего ему автомобиля <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование указав, что решением мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края от дата по делу № с АО «Почта России» в пользу <ФИО> взысканы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности и справедливости суд полагает необходимым определить к взысканию в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, указав, что 15 декабря 2015 года он был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 127 УК РФ, ч.1 ст. 139 УК РФ. Постановлением Октябрьского районного суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика Министерства финансов Российской
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм материального права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области о возмещении морального вреда, причиненного
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что <дата> в 20 часов 10 минут на <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты повторной судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, с участием третьего лица <ФИО> П.ча
Вводная часть
Истец ГКУ «Амурупрадор» обратился в суд с иском к ответчику Гладкой Ю.А., указав, что ДД.ММ.ГГ в 10 часов 57 минут в рамках мероприятий по осуществлению весового и габаритного контроля транспортных средств на автомобильной дороге общего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» к Гладкой Ю.А. о возмещении вреда - удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Прокурора Октябрьского административного округа г. Омска в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями. Просил
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Рашоян Е.К., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В соответствии со ст.ст.233-237
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского административного округа г. Омска в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Киселёвский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО> знакома с <ФИО> с начала мая 2020 года. 06.05.2020 она во дворе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. Таким образом, основанием для удовлетворения требования о взыскании убытков является совокупность условий: факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда. Требования мотивированы тем, что 09.10.2015 года ответчиками <ФИО> и <ФИО> в отношении истца совершено
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно поданного заявления. Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, вступившим
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( №) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда, удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 04.12.2020 года примерно в 06 часов 15 минут истец повез супругу <ФИО> на работу, в 09 часов 15 минут позвонила супруга истца с просьбой забрать ее. Истец забрал
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске. Указал, что причинно-следственная связь заключается в бездействии медицинских работников и нарушении регламента оказания
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что при оказании пациентке <ФИО> медицинской помощи ответчиками допущены дефекты ее оказания. При этом на ответчика возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГБУЗ «Владивостокская поликлиника №9», КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи гор
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного пожаром
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о взыскании с Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в счет возмещения ущерба, причиненного в результате пожара, произошедшего по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, указанным в иске. Моральный вред определил истец и носит оценочный характер. Семья истца была вынуждена переехать в съемную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований не доверять указанному выше экспертному заключению у суда не имеется, стороны его выводы не опровергли, в связи с чем суд считает возможным принять его в качестве относимого и допустимого
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> в <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Ниссан
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> признал иск полностью, пояснил, что автомобиль принадлежит ему, а на сына лишь зарегистрирован, <ФИО> автомобилем не пользуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда.В обоснование иска указано, <дата>. между <ФИО> и <ФИО> произошел конфликт, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая данные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда – удовлетворить частично
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 358 681 руб., указав, что 05.05.2023г. в 10 час. 03 мин. по адресу: Санкт-Петербург
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что <адрес> от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения признан виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования и просили суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в 14 часов 00 минут, <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 08 час. 35 мин. водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Регион-Промышленные Машины» в возмещение убытков 319 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 390 рублей, по оплате почтовых услуг – 285 рублей 60 копеек
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом последующего уточнения исковых требований) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 153 246 руб. 44 коп., процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований. Ответчик
Мотивировочная часть
суд приходит к следующим выводам. Приходя к указанному выводу, суд также полагает необходимым отметить, что по общему правилу, установленному п.п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Пуксант <ФИО> (водительское удостоверение ) к <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение № года) – удовлетворить частично
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О возмещении вреда, причиненного смертью кормильца
Вводная часть
Вступившим в законную силу приговором Валуйского районного суда Белгородской области от 19.12.2022 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ. <ФИО> участвовала в указанном деле
Описательная часть
В судебное заседание истица не прибыла, обеспечила участие в деле своего представителя адвоката Зайцева А.С., который уточненные <ФИО> требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что от преступного бездействия
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного право на получение содержания от супруга, обладающего необходимыми для этого средствами имеет другой супруг, если он нетрудоспособен и нуждается в помощи, то есть материальное положение нетрудоспособного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "ЛАБАЗЪ" о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца – удовлетворить частично
