О возмещении вреда

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно еще...

Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным еще...

Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Ёремина Н.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-нерудная компания «БАРС» о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 28 октября еще...

С учетом удовлетворения иска, в силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек еще...

Исковые требования Ёремина Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-нерудная компания «БАРС» о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в размере 413723 руб., затрат на проведение оценки ущерба в размере 3500 руб., оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. и судебных еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в возражениях. Пояснил, что состоял в трудовых отношениях с <ФИО>, но неофициально. В указанный день работал, управлял еще...

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании п. 45 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО «ГСК «Югория» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

<дата> в 22.10 час. по адресу <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Тойота Королла, г.р.з. А 429РЕ122, принадлежащего на праве еще...

В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как еще...

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда истцу должна быть возложена на ответчика <ФИО> Суд полагает возможным принять данное заключение еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, в связи с реабилитацией в размере 200 000 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что постановлением Палехского еще...

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, прокуратуры Ивановской области Гарбер А.С. полагала, что размер компенсации морального вреда, причиненного еще...

Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения представителя третьего лица, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, размер компенсации гражданину морального вреда, определяется правилами еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства РФ по Ивановской области о компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывает на то, что проходит службу в отделе МВД России по <адрес> в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения искового требования. Размер компенсации морального вреда считает явно завышенным. Судом установлено и подтверждается еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям и в следующем размере. В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические еще...

Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате совершенного ответчиком преступления. В обоснование заявленных требований истец указал, что с февраля 2016 года еще...

Как видно из материалов дела, судебные повестки направлены судом по месту жительства ответчика – <адрес>, однако не были востребованы ответчиком в учреждении связи, в связи с чем возращены в суд по причине истечения срока еще...

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, 3/лица: ОМВД России по Ейскому району, о возмещении морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию «Дорожная служба» о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Камолова Л.В. требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Пояснили, что в результате дорожно-транспортного еще...

Суд полагает, что взыскание с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в указанном размере является разумным и справедливым, обеспечивающим баланс прав и законных интересов сторон. Данная денежная компенсация будет еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда. В обоснование иска указывает, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата>. вынесенном по делу № еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что материал об административном правонарушении № рапортом старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Топкинскому муниципальному округу <ФИО>..; еще...

Разрешая заявленные требования истца <ФИО> к ответчику <ФИО> суд приходит к выводу о том, что в результате обращения в ОМВД России по Топкинскому муниципальному округу с заявлением о привлечении истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению МВД России по Кемеровской области, ОМВД России по Топкинскому муниципальному округу, Министерству финансов Российской еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить требования в полном объеме, не возражала против заочного решения. Как следует еще...

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, исследовав административный материал, суд приходит к выводу о том, что в совершении дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО>2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что <ФИО>3 совершил в отношении <ФИО>2 умышленное преступление – причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека еще...

Истец <ФИО>2, его представитель <ФИО>11, действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, доводы, изложенные в иске, поддержали. Представители ответчика – еще...

Представители ответчика – <ФИО>7, <ФИО>12, действующие на основании доверенностей от <дата>, <дата>, в судебном заседании частично согласились с доводами истца относительно того, что указано в заявлении еще...

Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, указав, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) ответчики были еще...

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В судебном заседании установлено, что приговором Вахитовского районного суда еще...

Поскольку вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела приговором суда установлено, что ответчики неправомерно завладели принадлежащими истцу денежными средствами в сумме 90 000 руб., то есть еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с казны РФ в лице ФССП России в свою пользу сумму незаконно взысканную в качестве исполнительского сбора в размере 1 000 руб., расходы по оплате государственной еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> обратилась в суд с административными исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара <ФИО>, ОСП еще...

Таким образом, суд считает установленным факт нарушения прав <ФИО> незаконным вынесением постановления о взыскании исполнительского сбора, возбуждением исполнительного производства судебным приставом-исполнителем отдела еще...

Исковые требования <ФИО> к ФССП России, ГУФССП по Краснодарскому краю, отделу судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г еще...

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей, мотивируя тем, что ответчик нанесла ей побои

В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала в полном объеме. Материалы указанного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО> №5-511/2023 были изучены в еще...

При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства. Оценивая характер причиненных истцу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью - удовлетворить частично

Осташковский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Тверьинтерлес», просил взыскать с ответчика в пользу бюджета Осташковского городского округа Тверской области ущерб, причиненный окружающей среде, в размере 1 943 886 рублей еще...

По мнению процессуального истца ООО «Тверьинтерлес» в нарушение пункта 3.4.3 договора аренды лесного участка от 17.05.2011 № 71 вовремя не реализовало свою обязанность и не проверило патрулирование арендуемой территории еще...

Выслушав стороны, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять еще...

В удовлетворении исковых требований Осташковского межрайонного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Тверьинтерлес» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде в размере 1 943 886 рублей 56 копеек отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что вступившим в законную силу приговором суда ответчик осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ. Потерпевшим по уголовному делу являлся муж еще...

Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда города Кирова от 25.04.2022 года, вступившим в законную силу апелляционным судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 31.08.2022 года еще...

С учетом установленных судом обстоятельств, при вынесении приговора суда от 25.04.2022 года, который вступил в законную силу, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца материального еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> г. <ФИО>, на почве ранее возникших неприязненных отношений нанес еще...

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Гайтановой Д.Г., полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) ответчики были признаны еще...

Ответчик <ФИО> заявил ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, согласно сообщению исправительного учреждения по месту содержания, от участия в судебном заседании еще...

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани

Иски удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указал, что 30.07.2019 года произошло еще...

Из материалов дела следует, что 30.07.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО>, г.р.з. В292УН190, под управлением <ФИО>, и транспортного средства марка автомобиля еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> Юрьевне о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

26.01.2023 на территории сельского поселения Красногвардейского района Белгородской области на общедоступной территории – поверхности почвы земельного участка неразграниченной государственной собственности кадастрового квартала № еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала исковые требования, допуская возможность уменьшения взыскания причиненного вреда с учётом обстоятельств дела, личности правонарушителя, его материального еще...

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд полагает иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Определяя размер вреда, подлежащего взысканию, суд учитывает положения еще...

Иск Управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области к <ФИО> о возмещении вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в размере 1 000 000 рублей

При постановлении данного приговора судом выяснялся вопрос о возмещении ущерба, и в судебном заседании <ФИО> пояснял, что им добровольно возмещено потерпевшей 600 000 рублей на похороны, в качестве материальной помощи еще...

Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Томашов В.О. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что у <ФИО> произошла подмена понятий, она хочет взыскать расходы по потере кормильца в рамках еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением в обоснование которого указал, что 11.09.2010г. его Н. погиб в результате огнестрельного пулевого ранения , произведенного ответчиком <ФИО>. В отношении последнего еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном еще...

Вместе с тем, в настоящее время истец обучается по очной форме обучения в УрГУПС на основании ст. 1088 Гражданского кодекса РФ истец полагает, что имеет право на возмещение вреда, понесенного в связи с потерей кормильца после еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). В обоснование требований истец указал, что 09.02.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается еще...

Оценив указанное экспертное заключение с учетом положений ст. ст. 79, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заключение судебной экспертизы содержит определенные выводы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. О возмещении морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что проживает по адресу: (адрес обезличен). Ответчик является ее соседом, проживающим в (адрес обезличен). Дом еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Гусева Е.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 25.01.2023 <ФИО> обратилась в отдел еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда – удовлетворить

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <ФИО> <дата> нанес один удар ребром ладони в спину, поясничную область <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрированному по адресу: <адрес>, <адрес> еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда еще...

Таким образом, учитывая, что приговор мирового судьи судебного участка № от <дата> в отношении <ФИО> за совершение преступления, предусмотренного ст. 118 ч. 1 УК РФ вступил в законную силу, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области удовлетворить