Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что <дата> в по вине ответчика, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Исходя из длительности судебного процесса, объёма работы представителя истца <ФИО>, суд считает требование истца об оплате услуг представителя удовлетворить в размере . Поскольку исковые требования о взыскании ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Росгосстрах», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, 15.12.2021г. произошло дорожно-транспортное, происшествие
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» после подачи иска в суд истцу <ФИО> 10.05.2023г. было выплачено 400 000,00 руб. в пределах лимита ответственности и приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ПАО СК
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском по тем основаниям, что 25.12.2021 на 646 км автодороги «Санкт-Петербург-Мурманск» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Рено Логан» г.р.з под управлением супруга истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала к ответчикам <ФИО> и ООО «Технострой». Представитель ответчика ООО «Технострой» в судебном заседании против иска возражала, полагая
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что ДТП имело место в результате как действий водителя <ФИО>, который при управлении автомобилем «Рено Меган» г.р.з. не выполнил в данной дорожной ситуации требования п
Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Российские железные дороги» и просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, в возмещение расходов на погребение – 72850 рублей, возместить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что погибший в результате железнодорожно
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что причиной смертельного травмирования <ФИО> явилось грубое нарушение требований безопасности при нахождении на железнодорожных путях, а именно пункта 10 раздела 4
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, в возмещение расходов на погребение – 72850 рублей, в возмещение расходов за услуги нотариуса по оформлению доверенности – 1950 рублей
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда
Вводная часть
АО «АПОПАТ» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований, указав <дата> при исполнении трудовых обязанностей, управляя автобусом Кинг Лонг, госномер №, ответчик совершил столкновение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> при исполнении трудовых обязанностей, управляя автобусом Кинг Лонг, госномер №, ответчик совершил столкновение с автомобилем Шкода Кодиак, госномер №, принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца обоснованы, соответствуют действующему законодательству и подлежат удовлетворению
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, в котором указал, что 25 сентября 2022 г. в 17 час. 10 мин. по адресу: <адрес> внешняя сторона, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 25 сентября 2022 г. в 17 час. 10 мин. по адресу: <адрес> внешняя сторона произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Mercedes-Benz Ахог, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием – удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного сотрудником органов внутренних дел, в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилась в суд с иском к /<ФИО>./, в котором просит взыскать в её пользу с ответчика 66100 руб. в качестве возмещении вреда, причиненного сотрудником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что /<ФИО>./ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела МВД России по Россошанскому району с 16.05.2022, что
Мотивировочная часть
Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства ответчиком /<ФИО>./ не опровергнуты, размер причиненного вреда, подлежащий взысканию с ответчика в порядке регресса не оспорен
Резолютивная часть
Исковое заявление Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ к /<ФИО>./ о возмещении вреда, причиненного сотрудником органов внутренних дел, в порядке регресса - удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> в <обезличено> минуты по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить иск, по указанным в нем основаниям. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что причинение материального ущерба истцу находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика, допустившего небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Гинтере. Е.О. обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> года ответчик взял у нее и ее супруга в долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, однако в части. Таким образом истец, настаивая на компенсации морального вреда обязана и должна
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей (двухсот тысяч рублей) и возврат государственной пошлины в размере 300 рублей
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Осипова Ю.С. исковые требования изменила с учетом проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца: ущерб, причиненный
Мотивировочная часть
Указанное Заключение эксперта является относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу; сделанные в нем выводы основаны на анализе обстоятельств вышеуказанного ДТП; сведений о животном, с которым произошло столкновение
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование иска указав на наличие в производстве суда уголовного дела№ 1-4/2020по обвинению
Описательная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы гражданского дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы гражданского дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 14.12.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины истца и транспортного средства под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кФИО2, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенных в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что в момент дорожно-транспортного происшествия он
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, считает, что размер ущерба, определенный истцом, не соответствует действительности, является завышенным. Вместе с тем, признает
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором истец сославшись на приговор мирового судьи о признании ответчика виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> с представителем настаивали на удовлетворении иска. Как следует из материалов дела судебные извещения о времени и месте судебных заседаний направлены судом по месту регистрации
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда материального и морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в части
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Департамента муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что постановлением Центрального районного суда г. Волгограда от 14.04.2021 г. <ФИО> освобожден
Описательная часть
Доказательств, отсутствия вины в причинении ущерба в указанной сумме, причиненного преступлением, совершенным ответчиком, либо позволяющих установить иной размер ущерба или подтверждающих причинение ущерба в ином размере, в
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает несостоятельными. Суд полагает, что срок исковой давности для предъявления требований истцом не пропущен, поскольку исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 часов 15 минуты по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей KIA Rio с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания. Определяя надлежащего ответчика по делу, суд
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с иском, к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 9 000 руб., штрафа за нарушение прав
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта недоставки в контрольные сроки, ответчиком вышеуказанной почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю **.**,** в размере 135 094 рублей
Описательная часть
Свидетель Свидетель №1 допрошенный в судебном заседании **.**,** суду показал, что **.**,** находился в ... возле аптеки, расположенной по адресу ... в районе № ** в дневное время. К дому № ** по ... подъезжали по крайней
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, в обоснование которого указала, что 26 февраля 2023 года произошло дорожно
Описательная часть
Извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик Л.В.А. о судебном разбирательстве извещалась надлежащим образом, участие в судебном заседании не принимала, ходатайств об отложении судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что указанное дорожно-транспортного происшествие произошло в результате виновных Л.В.А., который в силу п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью. Требования мотивирует тем, что 16 октября 2018 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут во дворе <адрес>, между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что 16 октября 2018 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут во дворе дома № 7 по ул. Кузнецова
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму возмещения имущественного вреда в размере 121200 руб., Требования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно приговора Нефтеюганского районного суда от 16 августа 2023 года по делу № <ФИО>, (дата) г.р., признана виновной в совершении преступлений
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав ст.помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями взыскать с <ФИО> и <ФИО> возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 199100 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере 12000
Описательная часть
Судом установлено, что 30 мая 2023 года в 16 часов 40 минут в районе <адрес> в <адрес> Шебекинского городского округа произошло дорожно-транспортное происшествие: <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается материалами дела, автомобиль ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком №
Резолютивная часть
Иск Карабута <ФИО> к Исраеляну <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском, к СНТ «Химик-2» о взыскании в качестве возмещения морального вреда в размере 900 000 руб. за отключение участка № от электроэнергии на период с 13.08.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Химик-2» о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального вреда, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора <ФИО>, ОСП по г. Керчь ГУФССП России по Республике Крым и г
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 55 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что истцом на основании договора купли-продажи от 30 марта 2021 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении, по основаниям изложенным письменно. Дополнительно пояснил, что перед заключением с <ФИО> договора купли-продажи, объект
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав истца, огласив возражения представителя ответчика, исследовав гражданское дело №2-1105/2023, обозрев подлинник исполнительного производства №3647/14/82012-ИП, материал КУСП №7962 от 13.05.2021
