О возмещении вреда

ООО «Залог Успеха «Ломбард» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца причиненный материальный вред (неосновательное обогащение) еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из искового заявления и установлено судом, <дата> в ООО еще...

Кроме того, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время, поскольку это не противоречит действующему законодательству, требованиям еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Залог Успеха «Ломбард» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... государственный регистрационный знак ... под управлением еще...

Как установлено в судебном заседании, .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности истцу, и ... под управлением <ФИО>..; еще...

Суд полагает, что <ФИО>, зная об отсутствии обязательного страхования ответственности владельца за причинение вреда при использовании указанного транспортного средства, передал в пользование транспортное средство иному еще...

Иск <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить

В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) ответчики были признаны еще...

Ответчик <ФИО> заявил ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, согласно сообщению исправительного учреждения по месту содержания, от участия в судебном заседании еще...

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани

Иски удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Элемент – Трейд» о возмещении морального вреда, в обоснование указав, что <дата>, примерно в 12:00 часов, истец, заходя в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>, в результате еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по основаниям еще...

Суд не усматривает оснований для назначения по делу повторной судебной медицинской экспертизы. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять указанное заключение № от <дата> ГБУЗ Бюро СМЭ еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент – Трейд», Обществу с ограниченной ответственностью «УК «ТЖХ», Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о возмещении морального еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке стоимости ущерба, причинённого автомобилю ..... государственный регистрационный знак № в результате дорожно еще...

Исковое заявление мотивировано тем, что дата в ... мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением еще...

Гражданская ответственность причинителя вреда владельца транспортного средства ... государственный регистрационный знак № была застрахована в СПАО «...». Вместе с тем, согласно страховому полису срок действия полиса истек еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Ярославский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Даниловский районный суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации и Первомайского муниципального района Ярославской области с исковым заявлением к ООО еще...

Помощник прокурора Ярославского межрайонного природоохранного прокурора Чернов Е.А., в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Мерга» <ФИО>, в еще...

На указанной площади произошло уничтожение среды обитания охотничьих ресурсов. Для приведения ее в первоначальное состояние с прежними показателями продуктивности потребуется более 30 лет. Вместе с тем, указанный лесной участок еще...

Исковые требования Ярославского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации и Первомайского муниципального района Ярославской области к ООО «Мерга» о возмещении вреда еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в его пользу денежные средства в счет компенсации причиненного морального вреда в сумме 2000000 руб

Старший помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании полагала, что сумма требований подлежит снижению с учетом принципа разумности и справедливости. Судом установлено, что из медицинского свидетельства еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Торговый дом Титан», генеральному директору ООО «Торговый дом Титан» <ФИО> о возмещении морального вреда - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Государственное учреждение Тульской области» Тульское лесничество», Правительству Тульской области, администрации города Тулы о возмещении вреда, причиненного его имуществу в результате еще...

Истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что падение дерева произошло в момент его движения, внезапно, на близком расстоянии от его движущегося транспортного еще...

Таким образом, в соответствии с правилами ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных сторон. Оценивая еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Экстрафорест» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям; в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

В связи с изложенным суд полагает необходимым удовлетворить иск в отношении ООО «Экстрафорест», работник которого является причинителем вреда, поскольку, согласно пункту 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экстрафорест» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить полностью

Общество с ограниченной ответственностью Рекламная фирма «Графика-Самара» (далее – ООО Рекламная фирма «Графика-Самара») обратилось в суд с иском, с учетом его уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, с учетом их уточнения, дополнительно пояснив, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета еще...

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца причиненного еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Рекламная фирма «Графика-Самара» удовлетворить

Истец Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Новый мир» о возмещении вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей еще...

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости собственником земельного участка с кадастровым номером № является <ФИО>, <дата> г.р еще...

Исковые требования Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО>, ООО «Новый мир» о возмещении вреда, причиненного почвам, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая на то, что приговором Ливенского районного суда Орловской области от 21 января 2022 года <ФИО> был осужден по ч.1 ст. 132, п «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 105 УК еще...

В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, пояснила, что <ФИО> нанес ей моральный вред в виде непоправимых последствий, убив ее единственного сына и сломав ей жизнь. Судом еще...

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за вред, вызванный смертью <ФИО>, является ответчик <ФИО>, который умышленно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично

Истец ... А.А. обратился в суд с иском к ...у О.А. о возмещении ущерба в размере 66562 руб., недополученного заработка в размере 110696 руб. 82 коп., компенсации морального вреда в размере 1000000 руб. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании ... А.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик ... О.А. частично согласился с заявленными требованиями. Судом установлено, что 11 еще...

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные еще...

Взыскать с ...а ... в пользу ...а ... в счет возмещения вреда 54557 руб. 42 коп., утраченный заработок 110696 руб. 82 коп., моральный вред 250000 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, в размере 61 800 руб., компенсации морального вреда в размере еще...

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что приговором Тимирязевского районного суда <адрес> от <дата> осуждены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

При этом, суд не находит оснований для взыскания суммы материального ущерба с ответчиков <ФИО> и <ФИО>, поскольку данные лица не были признаны виновными в совершении преступлений в отношении потерпевшего <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Лабинский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований, истец указывает, что 15 октября 2022 в 15 еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в 15 часов 45 минут на нерегулируемом перекрестке в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей ###) еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично

Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя следующим: <дата> примерно в 04:30 еще...

В своих возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указала, что <дата> транспортное средство, участвующее в ДТП ею было продано <ФИО>, <дата> года рождения, считает, что исковые требования еще...

Суд приходит к выводу о рассмотрении данного дела в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о дате, месте и времени судебного заседания. Согласно представленного расчета стоимости восстановительных работ по ремонту еще...

Исковые требования Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» Забайкальского края к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 248573 рубля, судебных расходов в размере 25 686 рублей. В обосновании иска истец указал, что еще...

В судебном заседании истцаФИО2 и её представитель адвокат <ФИО> на исковых требованиях настаивали, привели доводы, изложенные в иске. С судебной экспертизой не согласны, поскольку размер возмещения должен составить исходя еще...

Оснований для применения размера страховой выплаты без учета износа в данном случае у суда не имеется оснований, поскольку в силу пунктов 18 и 18 статьи 12 Федерального закона об ОСАГО сумма страховой выплаты определяет размер еще...

Исковые <ФИО> частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в размере 145 572 рубля, причиненного в результате залива <адрес> в <адрес>, указав, что размер причиненного вреда определен в 223 000 рублей, частично еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. В силу статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> ) 149 683 руб.44 коп., в том числе 145 572 рубля возмещение вреда, 4111 руб.44 коп. расходы на уплату государственной пошлины

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, имевшем место <дата> у <адрес> с участием принадлежащего истцу автомобиля Mitsubishi государственный еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске

Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () 329 251 руб.50 коп., в том числе 317 092 рубля возмещение вреда, 12 159 руб.50 коп. судебные расходы

Межрегиональное управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям обратилось в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, мотивируя еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что в ходе выездного обследования еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик причинил вред окружающей среде в виде несанкционированного размещения отходов производства и потребления на землях населенных пунктов, в связи с чем обязан возместить еще...

Исковые требования Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам, удовлетворить

<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с иском, к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 110 000 руб., по факту недоставки его еще...

Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заявленные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует еще...

Таким образом, анализируя имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта недоставки в контрольные сроки, ответчиком вышеуказанной почтовой корреспонденции еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 70 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 18.05.2021 в период примерно с 01 час. 30 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании 02.05.2023 исковые требования не признал и пояснил еще...

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства причинения истцу вреда здоровью в результате действий ответчика, медицинские документы не содержат сведения о причинно-следственной связи между состоянием здоровья истца и действиями еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда в размере 70 000 рублей отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, указывая, что 29.03.2021 года с крыши дома <адрес> упал лед и повредил лобовое стекло на автомобиле принадлежащем истице. Данный факт подтверждается постановлением еще...

В судебном заседании представитель истицы <ФИО>,, действующая по доверенности, иск поддержала и пояснила, что 29.03.2021 года, в дневное время <ФИО> оставила свой автомобиль возле дома по <адрес>. Примерно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АНО «Футбол-Хоккей» (Хоккейный клуб «Рубин») о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что с АНО «Футбол-Хоккей» был заключен еще...

Истец <ФИО> в суде исковые требования поддержал в полном объеме, по заявленным в иске основаниям. Судом установлено, что между <ФИО> (хоккеистом) и АНО «Футбол-Хоккей» 28.05.2019 был заключен Контракт еще...

Анализируя заключение судебно-медицинской экспертизы, выполненной экспертами ГБУЗ ОТ ККБСМЭ, заключение судебной медико-социальная экспертизы ФКУ «Главное бюро МСЭ по Кемеровской области – Кузбассу» Министерства труда и социальной защиты еще...

Исковые требования <ФИО> к АНО «Футбол-Хоккей» (Хоккейный клуб «Рубин») о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 26 октября 2022 года, примерно в 18 часов 52 минуты, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Premio, государственный номер №, под управлением еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Из материалов дела еще...

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства. В ходе судебного разбирательства со стороны ответчика, в нарушение еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить